опять много слов и мало дела. я же вам сказал приведите что вы хотели - обсудим.

хамите однако

разве?! может поищем кто тут первый про "печь" вспомнил?

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

читаем мой предыдущий перед процитированным пост. я высказался о "тёплом" а вы мне про "мягкое" в возражении. само ваше утверждение верно, но оно никак не против моего.

кто первый начал комментировать мои "верные утверждения" ?!

ни в коем разе. считай, что это, как твое утверждение

мол дураки тут все.

вперед, но это точно не я.
да и дело тут не в первом, а в том, что, как попугаи подхватывают. а в чем печь, обосновать не могут.

в интегральном по времени виде формула приобретает вид:
P=лямда*dt/dn*dF или Pуд=лямда*dt/dn. после интегрирования по пути теплового потока будет dt=Pуд*n/лямда.

Koschey Bessmertniy извиняюсь, если задел.
пс. и просвети Крутилятор по поводу тепла и температуры.

откланиваюсь.

Koschey Bessmertniy
т.е. от лямда и dF тебе не удалось избавиться - как бы ты не "приводил". ЧТД.

поэтому попытки рассуждения о двух разных физических CPU(допустим Ivy vs Vishera), только в ключе тепловой мощности не актуальны, когда речь идет о температурах.

если вы про пост 18:44, то суть моего поста в двух словах: при разных расположениях датчиков и изменении тепловой мощности процессора удерживать (не превышать) приходится совершенно разные показания датчиков. так что показания 70 градусов у одного процессора ни как не равны 70 градусам другого, если определить температуру горячей/критической точки кристалла процессора.

Koschey Bessmertniy
так тут никто на прямую температуры датчиков у CPU от разных вендоров как бэ и не пытался сравнивать.

речь шла про удержание в требуемом диапазоне. у Ivy с этим проблемы.

актуальна только температура критической точки, а не показания датчика. тут так просто не отделаться. я разве говорил, что одинаково легко охлаждать кристаллы разной площади?! я сказал, что если увеличить тепловую мощность процессора, любого процессора (например разогнать), то увеличится не только температура, показываемая датчиком, но и разница температур между датчиком и горячей точкой по тому же закону. причём увеличение прямопропорционально. а значит нужно не превышать не паспортное значение, а меньшее. мы говорим об одной и той же формуле, я об изменении мощности, вы об изменении площади. Руд=Р/F

Добавлено спустя 5 минут 19 секунд:

когда говорят, что одни процы холоднее других, то речь заходит именно о показаниях датчиков, ибо ничего другого тут нет в показателях. вот прожорливость - это про мощность. на итоговую температуру горячей точки процессора влияют параметры: плотность теплового потока, тепловое сопротивление пути по элементарной нормальной площадке (кристалл->термоинтерфейс->теплораспредилитель->термоинтерфейс->кулер), температура окружающей среды.

Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:

1. датчик температуры у иви похоже смещён в сторону горячей точки, т.к. критическая температура увеличена.
2. косяк с термоинтерфейсом.
меняем термоинтерфейс, и дельту от ОС до датчика можно держать чуть выше санди. так что они (как кристаллы) в общем то не провальны по температурам.

мда... Вы точно недавно писали про "законы физики" ?

в общем так, если сделать ивик-Е без граф ядра площадью как у буля, использовать вменяемый термоинтерфейс (припой), снизить частоты и напряжение ядер так, чтоб мощности процессоров совпадали (при равных площадях и удельные тепловые потоки совпадут), то буль по производительности отстанет более чем конкретно. а ведь это будут прочие равные условия. так что всё нормально с процессорами интел. вот только жадничают они порой и экономят, где не надо, и цены завышают.

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:


dt=P/F*n/лямда если P увеличить в 2 раза, то dt увеличится в 2 раза? как называется такая зависимость?

корректируем русло



электронагреватели тоже не никчемные устройства, немало ученых трудятся, чтобы сделать их более экономичными

как бэ при изменении температуры лямда не константа.

не поверишь, но КПД электронагревателя для отопления помещений 100%, т.е. вся потреблённая электроэнергия переходит в тепло внутри помещения. а работы ведутся несколько на другом фронте, например над снижением потерь тепла из помещения.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

как бэ в данной формуле лямда несёт в себе смысл удельной теплопроводности. она константа. мы не на столько меняем физические параметры, чтоб поменять характеристики вещества.

пацаны, не хотите брать FX не берите, вас никто не уговаривает, я возьму, мне для работы кропотливой он в самый раз, а вы идите со своими сайнди-фиглянди играйтесь в игрульки и меряетесь фпс, кто вам не дает?

мде... по твоему теплопроводность не зависит от темпы ?! - нобелевскую в студию

думаешь при температуре 50 градусов она сильно отличается от температуры в 100? а если по кельвину? 373К против 323К - это +15% а какой там коэффициент на изменение характеристик? горазд посчитать, ну хотя бы для монолитного кремния?

сильно не сильно - но отличается. так что Ваше утверждение в любом случае не верно.
когда у тебя температура тела поменяется с 36.6 до 40.0 гр.С как ты себя чувствовать будешь ? "не сильно будет отличаться" ?

Koschey Bessmertniy,так кто эффективнее будет кипятить воду ? или вы кипятильником помещения отапливаете