Тем не менее, Йёрли, Хаузер и DICE-ники сейчас сидят и точат своё двигло под Bulldozer - эпоха некстгена начнётся через считанные месяцы.
Ты вот уроки биологии прогуливал, а зря - там есть такая фраза "Виживает не сильный, а приспособленный".

Покажи где тут твой Оптерон?
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Эти процы работают и на односокетных материнках (Asus, ASrock), а с разблокированным множителем Штеуд действительно не торопится. Пока продает Sandy Bridge-E.

Это не про AMD.
Уже Бульдозер был номинально мощнейшим настольным процессором, что не мешало ему проигрывать более слабым Сандикам в большинстве приложений и терять рынок в борьбе с ними.
Так что уж с чем-чем, а с "приспособленностью" у AMD дела обстоят из рук вон.

А зачем ставить Xeon на ту же ASUS P9X79 WS, например (на обычной P9X79, он, кстати, не поддерживается)?
Лучше поставить на неё i7-3930K, шутя выставить 4,5ГГц и вперёд!
Профит (в рендере, например) между i7-3930K@4,5Ггц (6x4,5=27Ггц) и Intel Xeon E5-2687W (8x3,1=24,8Ггц) в односокетном исполнении надо ещё поискать.
А в фермы хошь-не-хошь ставь уже 2 или 4 Xeon и тут аналоги от АМД тоже есть и за меньшие бабки.

http://www.spec.org/cpu2006/results/rint2006.html

Покажите, где Ваш Ксеон.

Безусловно, в сравнении 1 на 1 Оптерон проигрывает в абсолютном большинстве случаев, но если посмотреть по производительности на доллар - у Ксеона дела очень плохи.
Не говоря уже о том, что действительно производительную в параллельных задачах систему на Ксеонах просто невозможно собрать за разумные деньги.

Тем не менее, APU от АМД продаются (с очень грамотным маркетингом), контракт с Sony заключён, идёт работа над 3 поколением Буля.
Haswell же не веселит. LGA 2011 всё так же далёк от народа. Rockwell вообще не пойми для кого делают.

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

А какие доказательства нужны, если Интел вваливает транзисторный бюджет в видео и не развивает ни производительность на ядро, ни "ядерность" в мейнстриме.
Фразы про "2500K хватит ещё на тыщщу лет" глупы - не хватит, уже не хватает в инженерных задачах, хочется быстрее. А до 2015 года у Интел всё-равно ничего толком быстрее 2500K и не будет.

Смеётесь?
С очень грамотным маркетингом APU стояли бы в Apple, чего мы пока что не видим, не смотря на многочисленные разговоры. А то, что они будут стоять с приставках - простой логичный выбор Сони, не имеющей отношения к маркетингу AMD.

Я к тому что они продают их как игровые решения. Даже на коробке Хитман есть:
#77

фотоотчёт, скрин CPU-Z, лог эверест. Думаю не сложно было бы сделать такое тем, кто тестировал, но ничего нет, кроме руки и куска зелёного чипа. Думаю всё это сделано для привлечения внимания к интелу, пусть все шелестят в интернете и набивают счётчики посещений, а потом выйдет опровержение тестам и паника повторится.

WD(VRN) писал(а):

а потом выйдет опровержение тестам

Конечно выйдет. Производительность на ядро будет +50%, куча новых инструкций, система станет загружаться за 12 секунд (даже без SSD! ) и самое главное - Haswell будет... продлевать молодость! Да-да, вы не ослышались, господа.
Ну а с выходом LGA 1145 через 2 года наступит коммунизм наконец-то.

Сенсация! Прямое включение из интеломирка.

OK.

Собираются распаивать процессоры на системной плате. Не знают зачем нужен чипсет и собираются сворачивать его производство так как уже практически все функции интегрируются в процессор. А между тем чипсет ещё мог бы пригодиться для одного дела. Я как то подумал что в нынешней ситуации с приростом производительности новых CPU не плохо было бы иметь двухпроцессорную систему. Это было бы полезно всем, как пользователям, так и производителям. Судите сами. Пользователи получили бы реальный прирост производите6льности. Производители процессоров получили бы реальный рост продаж. Производители чипсетов и системных плат получили бы вторую жизнь. Даже производители кулеров от этого выиграли бы.
И ещё одно. Производители CPU сейчас продвигают встроенную графику. Двухпроцессорная система позволила бы создать что-то вроде SLI для двух процессоров. Такая графика была бы уже серьёзным конкурентом дискретных решений. Только самые топовые видеокарты превосходили бы её. В общем было бы всем хорошо. А не как сейчас, менять шило на мыло.

А злобы-то сколько! Нехорошо это, успокоительного прими.

Не понял, в смысле двух-сокетную?
Так это не новость, уже есть и 2-сокетные (и не только серверные) и даже 4-сокетные.

Мой милый пушистый друг!
В ноутбуках, я знаю больше тебя в десятки раз. Причем знаю не маркетингового бреда тонны, как ты, а знаю реальную ситуацию по ним.
Если бы не "AMD-кормилица", то работы было бы раза в 2-3 меньше.

Себе же я, ноутбук на AMD не куплю никогда, и всем своих клиентов категорически отговариваю. Сейчас процентов 70% поток поломанных ноутбуков именно на AMD.
И причем заходят APU что первого, что второго поколения.

Уж поверь мне, такого говна еще не было. Со времен Nvidia M 7xxx\8xxx . То что сейчас будет с APU - переплюнет все это в разы. Они дохнуть начали как мухи, - основная масса HP и Acer.

8 ядер 1.6 ггц в одной приставке, 4 ядра 3.2 ггц в другой. Так что свои сказки про 8 потоков оставьте фонатам. 1.6 ггц это смешно, 4 ядерник интел без разгона уделает этот шлак.
Эти сосноли, уровень средненького ноутбука.

Хотелось бы, чтобы ноуты достигли уровня 650m хотя бы на встроенке от haswell

Стоковый Q6600 нагибал консольки на раз-два в этой игре.


Времена вылизываний и оптимизаций на консольках были где-то в 90-х, когда программисты еще знали что-такое ассемблер, и объем кода игры позволял его использовать. На денди и сегах действительно все работало идеально плавно, в отличии от современных консолей.

Внезапно:
http://finance.yahoo.com/q/bc?t=3m&s=AM ... =INTC&ql=1
Обвал акций был в августе. А вот с ноября акции амд подорожали а интел (стабильно как г в пробе)
Так что выхлопа с этого понижения не было.

Хотя отрицать проблемы амд глупо. Как я писал на яндекс-маркете осенью было самое время вложиться в акции амд! (гугл поможет найти) И рост полагаю продолжиться. Но где большие проценты там и риски большие. Все как обычно.

Интелу есть что показать энтузиастам (те что платят более 900$)
В корпоративном сегменте снижение энергопотребление это хорошо. А то что TDP вырос так то за счет график, а без ее нагрузки имхо потребление БУДЕТ ниже чем у иви. Особенно без нагрузки. А с учетом средней нагрузки на комп ... хм очень маленькой. (сейчас FX8320 5виртуалок АКТИВНЫХ напрягают проц в среднем 1-3% ) Так что потребление в реальных условиях я верю заявлениям интел упадет значительно.
Вопрос где брать БП на 100Вт с КПД 80-90%. Ибо на БП 300-400Вт КПД на низких нагрузках меньше чем в номинально-оптимальных (80% от заявленной мощности БП)

Сейчас в простое комп\ы есть 35-50Вт. Если будет есть 10Вт будет неплохо! Для новых станций гуд. Апгрейд сомнителен в таком ключе.

IZ ADDDDDA давай в 3д марке 11, или БФ3 на ультра настройках, чудило уделывальщик.
хасвел и был возможным апгрейдом, но с таким "приростом" уже сомнения. Хотя реально выйдет, поглядим что да как.