Seny`, началось всё с Вашего перла про

теперь спорите строго об обратном.
Вам пытались объяснить, что условно GDDR2 ~ DDR1, GDDR3 ~ DDR2, GDDR4/5 ~ DDR3, в свете чего вышепроцититрованное Ваше высказывание абсурдно, а Вы на это истерили про пылесосы и утюги.

Сморозили глупость - расслабьтесь и получайте удовольствие. Цепляться к словам и уточнять лексическую разницу между фразами "X это Y" и "X основана на Y" оставьте для философских бесед за чаем с близкими друзьями.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

полностью согласен.
но Ваши попытки найти отдельную шину памяти CPU в PS4 для меня по прежнему выглядят абсурдными на фоне предоставленной AMD и SONY информации.

XIMERA123 писал(а):

да у меня есть проблемы с русским языком

Не, мне твои АшиПки в словах не интересны, главное СМЫСЛ понимать и писать так, чтобы тебя ЛЮДИ понимали, ошибки же в словах, в интернете, как правило не о чём не говорят.

XIMERA123 писал(а):

кроме того у меня плохая память, но в технической части с техническим образованием это не важно.

Память для технаря не важна, эт точно, ща в нашей парадигме вообще мозги это пережиток тоталитарного прошлого; впрочем как и образование.. пора отменять уже, но когда неграмотные придут вешать быдло-элиту, пусть она не удивляется; это нормально, неграмотные они только так всегда(!) и делали во веки веков аминь..



Совершенно верно я писал, ибо по ПСП эти типы памяти сравнимы, что для памяти и есть важнейший и наиглавнейший безусловный признак. Понимаешь не источник, как указание на косвенный признак причастности, а именно как безусловный признак, который есть главный параметр.



Ещё один двоечник недоучка. Знак тильды ~ имеет значение ПРИМЕРНО, а не РАВНО, понимаешь НЕ РАВНО. - в этом месте вспомнился фильм - Тупой, ещё тупее.. а GDDR5 в ДВА раза быстрее на РАВНОЙ частоте, чем DDR3. В то же время GДДР4 ПРИМЕРНО будет равна DDR4 и первое время она будет скорее всего даже медленнее GДДР4, впрочем последнее зависит от стартовых частот DDR4. Графическая память от процессорной отличается компоновкой и заточкой под контроллер памяти.

я ровно этот смысл и вкладывал когда ставил знак ~

наконец то Вы написали то, о чём хотели сказать.

только это по прежнему не имеет никакого отношения к абсолютно независимым друг от друга порядковым номерам DDR и GDDR памяти.
а перл "на видеокартах память ДДР4 совсем не прижилась" так и не потерял своей абсурдности.

Ну признайте уже, что ляпнули откровенную глупость и на момент написания этой чудесной фразы именно что ровняли в своей голове DDR4 и GDDR4 память.

Вам уже писали, что и DDR2 и DDR3 на момент своего старта обеспечивали производительность хуже, чем предшественники, но при этом в новых типах был потенциал для роста, тогда как потенциал предыдущих был полностью исчерпан. И сейчас с той же целью планируют внедрение DDR4 памяти - у неё есть потенциал для роста производительности/ПСП.
Если же Вы ведёте речь о том, почему же в DDR памяти не используют технологии из GDDR5 позволяющие в 2 раза поднять пропускную способность при той же частоте - скажу честно, вопросом не интересовался. Но уверен, есть множество людей поумнее нас с Вами, которые этот вопрос обдумывали, коллективно обсуждали (и не как на базаре, как мы с Вами тут) и приняли именно такое решение не на пустом месте.

т.е. DDR3 (не GDDR3) память, которая сейчас используется в видеокартах, под контроллеры памяти видеокарт, видимо, не заточена.

Seny`
Ещё один двоечник недоучка. Знак тильды ~ имеет значение ПРИМЕРНО, а не РАВНО, понимаешь НЕ РАВНО. - в этом месте вспомнился фильм - Тупой, ещё тупее.. а GDDR5 в ДВА раза быстрее на РАВНОЙ частоте, чем DDR3. В то же время GДДР4 ПРИМЕРНО будет равна DDR4 и первое время она будет скорее всего даже медленнее GДДР4, впрочем последнее зависит от стартовых частот DDR4. Графическая память от процессорной отличается компоновкой и заточкой под контроллер памяти.

Ты вроде интелектуал.
Просветись.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Тильда
Начни читать с "Математический знак"

http://ru.wikipedia.org/wiki/Знак_равенства
≈ U+2248 примерно равно

Тильда это:



Эквивалентность не равенство, а равнозначность, что скорее примерное соотношение: с ценностной точки зрения весьма эквивалентные предметы могут нести в себе совсем прямо противоположные значения, например поменять шило на мыло, где в номинальной денежной стоимости оба предмета могут быть равны, но несут в себе разные функциональные смыслы; шило эквивалентно мылу, только если они стоят одинаково в денежном выражении. DDR3 эквивалентна GDDR5, только если она имеет примерно равную ПСП. О тильде на посошок нашёл хорошее объяснение в инете:



prosto1357 для начала научись вставлять в посты ссылки и поиском пользоваться.Как можно лезть в спор не понимая его сути?

Добавлено спустя 54 минуты 25 секунд:


Где там? Вернёмся к истокам твоего падения как инженера - Мой пост, где всё понятно и разложено по полочкам - ПСП для ДДР3 2133мГц Уже равна 34gb/s и есть Уже память ДДР3 на 2800мГц, смысла внедрять ДДР4 работающую на частоте 2133мГц нулевой и не к чему хорошему, кроме падения продаж, не приведёт. потом твой ответ, где какой то бред AMD будет продавать гражданскую версию процессора из PlayStation 4 #10626343 Это ахинея, достойная человека НЕ ИМЕЮЩЕГО среднего образования, а не инженера. Гнать таких инженеров надо, потом ракеты падают, связи нет, корабли тонут.. И теперь срач перешёл на обсуждение тильды, в неправильном употреблении которой меня тут пытались уличить.. ты то тут вообще причём?



"Вернёмся к нашим баранам" © На падающем рынке выпускать продукты, которые по своим потребительским качествам хуже имеющихся в наличии это как выстрел себе в ногу.

К тому же: на момент запуска DDR2 имела штатную частоту 800мГц против 400мГц у DDR1 - В Среднем(!), а DDR3 стартовала с 1333мГц, модули с частотой 667мГц для DDR2 тоже имелись и выбор был вопросом цены. Именно так выглядела розница на тот момент и не было никаких экономических кризисов, но была потребность в увеличении скорости CPU. Сейчас памяти DDR3 хватает с избытком для проца, но мало для видео, выпускать более медленную память будет идиотизмом.



Вот нахрена использовать технологии, если можно использовать уже готовую память GDDR5, что в PS4 и сделали? Собственно о чём я и писал в самом начале. Далее: Умные и образованные? - Очень может быть, но то. что рынок РС угрохали - это факт и как эти "умные" и образованные будут и дальше действовать сказать трудно, да и умных там не особо много, судя по результатам работы рынка там жулики в основном.

рынок пс досаждает всем своим быстрым развитием, даже сегодня хоть он и прибавляет по 10% производительности раз в 2 года этого не могут потянуть компании вроде эпла, его пытаются уничтожить уже 10 лет так как он мешает зарабатывать миллиарды, но он жив и переживет еще десятки недоустройств, а приставкам суждено сгинуть вслед за мобильными приставками.

Seny` не позорься и уйди с этой темы, ты пытаешься себя оправдать, а это первый признак ребенка.
и за помни раз и навсегда, чипы в ddr3 = GDDR5 разница лишь в контролере.

Чего переживет-то? ПК уже мертв и возродить его не получится, был бы спрос возродили, спроса уже нет, оно не кому не надо.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Что за базар развели по поводу кнопки тильда? За такие офтопы надо банить, как дети малые к ошибкам придераетесь

спрос на пк всегда будет и будет стабильным, скорее всего перейдет в apu но это не значит что он умрет, а вот на планшеты и смартфоны спрос скоро упадет ниже плинтуса.
на моей памяти пк уже хоронят в третий раз, впервые хоронили я помню после выхода ps1

такие бредни даже самыми желтыми ссылками не подкрепить, понимаю.

обычное перенасыщения рынка, люди поиграются купят по 1-3 планшета и успокоится. вот я купил племянницы в подарок, так она его уже забросила, так как не интересен ей и сидит за моим компьютерам, уже вторую windows установила и за моего пароля, а она только только по слогам научилась читать. понятно что кому достаточно в вк посидеть, видео посмотреть, хватит и планшета или ноута.

Как-бы планшеты сейчас и стали по-сути ПК. Хотите спорьте, хотите нет. Цифры продаж первых и вторых как-бе подтвержают

Seny`, "Чукча — не читатель, Чукча — писатель." Всё с Вам понятно.
За сим оставляю за собой право покинуть сей базар за неимением ничего сказать дополнительно, а повторять ещё раз всё сказанное нет никакого смысла.

За умышленную(!) техническую дезинформацию надо банить перманентно.

Рынок РС перенасыщен, а не мёртв, просто кому надо всё уже купили, а планета Земля конечна и ограничена количеством потребителей. Если у человека нет денег на РС то он не потребитель, это и есть современный рынок. Если всем дать денег, то и тогда рынок конечен как планета Земля, отсюда эмиссия ФРС(количественное смягчение).. а рынок РС это зеркало всей мировой экономики, сейчас такая картина в общем то везде, где то лучше, где то хуже. И на фоне всего этого задержка выпуска консолей конечно не прибавляет оптимизма, но и погоды не сделает. Всё катится к глобальной распределительной системе где единица оплаты предположительно будет энергия или кластерная экономика..

планшеты это мультимедиа, а значит планшетов стоит боятся не пс, а как раз консолям, пс в крайнем случаи уйдет в портативные мини компьютеры, но если это и произойдет то не раньше чем через 10 лет.

что именно вас так дезинформировало? то что вы думали что раз ddr3 значит и gddr3 на одной технологии?

Какие еще портативные мини компьютеры? Ноутбук это уже не ПК, совсем другой класс. Да и ноутбуки рано или поздно отомрут. Большие гробы под столом пережиток прошлого, сейчас только нищеброды могут предпочесть ПК вместо ноутбука, ибо стоит дешевле при тойже производительности. Но учитывая что Ноутбуки с каждым днем дешевеют.....

Если ты внимательно изучишь историю развития денежной системы, ты обнаружишь интересную тенденцию к тому, что денежные знаки имеют всё более условную стоимоть(последняя на сегодня веха это виртуальные или элктронные деньги - безналичка). Никто не допустит людьми владеть ресурсами (энергией). Может слышал о таком соотношении - 5% людей контролируют 95% ресурсов земли и никто этими ресурсами делиться не собирается.

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

Давайте не путать понятия. ПК это персональный компьютер и ноут и планшет попадают в эту категорию. Речь идёт о десктопах или настольных системах(компьютерах), то они никуда не денутся. Пусть темпы роста снижаются, но рост есть. АМД не зря задержала выпуск 8ххх серии, они понимают, что нужно сбавлять обороты, иначе вылетят в трубу. Я к тому, что время до апгрейда компа просто увеличится. Если компы есть у всех, кто их хотел, значит будет износ, развитие ПО и игр, всё равно производительности(памяти, совместимости с переферией) рано или поздно станет нехватать. Потихоньку будут апгрейдить.

Мавроди наслушались однако Рабы финансовой системы Не старайтесь, все уже давно поняли что это бред, когда нибудь и вы поймете что написали фигню

предпочесть большому экрану маленький,меньшую производительность-большей,предпочесть убогую эргономику-это массовый паноптикум
покупатели-безмозглые несамостоятельные дети,которыми маркетологи рулили и будут рулить
последнее время сталкиваюсь с окончательным угасанием мозговой активности-сидят рядом с включённым ноутом/компом и тыкают пальцем в айфон

Не время апгрейда увеличивается а десктопы становятся не нужны в виду бурного роста производительности ноутбуков и снижения цен на них

о какой такой производительности ноутов ты говоришь? ноуты всегда получают урезанные по всем параметрам железки от старших братьев и тут нечего не изменится в ближайшие годы производительность ноутов напрямую зависит от производительности пк.

самые обычные.

не что вам не мешает собрать компьютер в монитор (моноблок)
да сейчас модно иметь закрытую ос от эпла, но это временное явления, планшет ни когда не заменит ноут, а если и заменит то сам станет ноутбуком.
вот приставки отомрут как класс, также как и мобильные приставки, планшеты их полностью заменят, геймпады и возможность подключить к телевизору у них уже есть. именно пк индустрии нечего не угрожает, пока не изобрели нечего лучше клавиатуры и мышки.


если подключить мышку, поставить на стол это именно пк.