Насчет APU-неAPU - схема у него чисто как у APU. Но в целом, ИМХО, это серверный чип. Тогда все относительно логично по мощности.

где вы видите апу там? где? в 512 битном контроллере памяти? или 4к вычислительных ядер? то есть вы считаете что цпу (а именно это еще такая не хилая часть апу) включает только блоки fpu? зачем им блоки:

вы же понимаете что "игрульки" на серверном чипе никто не будет запускать нафига столько блоков лишних?
"Serial Processing Modules, SPM" изобрести новое название цпу?
ладно все это еще понятно но зачем пихать 4к вычислительных ядер в апу? больше чем в любую видеокарту от амд?

Если у АМД получится задуманное то это будет новый рывок в технологии можно будет забыть про всякие CUDA и т.д.п. всё буде реализовано на уровне железа, а если у проца убрать FPU вычисления и передать видеокарте то мы получим практически холодный процессор.

его тогда вообще можно выбросить?такого недопустит интел и ibm

А цены? Цены?

Из ваших слов делаю вывод, что АМД флагман в своей отрали, т.к. нвидия смотрит на АМД и "подгоняет" свою графику, интел смотрит на АМД и "подгоняет" свои процы, а АМД ни на кого не смотрит и просто идёт своей дорогой.

intel1979
В процессоре останутся APU и сопутствующая логика.
Будет как бульдозер, только без FPU (кстати, именно FPU слабое место всех бульдозеров)

И ещё раз: Самый быстрый в мире компьютер работает на процессорах AMD. Самая быстрая в мире видеокарта так же на чипах AMD. И напомнить, монополия чьих чипов в консолях?
К вопросу о месте AMD во всей отрасли.

Место амды ниже плинтуса, в самом быстром компе еще Нвидия присутствует, самая быстрая видеокарта - это двухчиповая заикашка выпущенная с задержкой в 1 год, которую в здравом уме никто не купит. Мыловарня 4 - это вотчина дрейка, стремно даже упоминать.

А подобный ответ, предсказуемый в своей бессильной злобе и примитивности, типичной для фаната nVidia - лучшее доказательство позиций AMD. Ибо не бывает лидера без завистников.

ниже плинтуса
http://store.steampowered.com/hwsurvey/
Плохо проповедуешь, больше кристаллов фанатизма продавай в сети

Asus Ares II. Которая вышла до титана.

Что, впрочем, всё равно заметно лучше, чем у конкурента:

#77

Даже не имея встроенной графики нвидия почти на равне в этой табличке...

Были 40нм - Ontario и Zacate, выпускались на мощностях TSMC.

Почему? У AMD же получилось с GCN, только дрова уж больно долго до ума доводили

Тут встройку учитывают, от этого и интел в лидерах На рынке дискретной графики у нв доля больше.
Ну и по таблице отлично видно, что доля амд заметно сократилась, а нв немного выросла.

Прирост от второй карты/чипа далеко не 100%, а от четвертой вообще практически никакой.

Потому что Jaguar - архитектура для мобильных девайсов, а у амд и топовые настольные не поражают своей производительностью. Насчет загрузки - речь шла о количестве потоков, отдельные ядра запросто можно загрузить так, что они будут ограничивать производительность системы.

Пруф будет? А то тут как раз новость есть, в которой Хуанг опровергает твои слова.

Сам факт того, что Хуанг вынужден "опровергать" - лучшее тому доказательство. С чего бы ему вообще было через выступление комментировать смерть дискретной графики, не будь для того оснований?

Кроме того, чуть выше я привёл убедительные и неоспоримые доказательства:

За прошлый квартал nVidia потеряла 1,73% рыночной доли, AMD - 1,2%, а Intel увеличила свою долю на 3,4%, не имея среди продуктов дискретной графики.

Встроенная графика развивается темпами, в разы опережающими темпы развития дискретной графики. И пусть встройки по понятным причинам никогда не обойдут видеокарты - процент тех, кого для его целей устраивает встроенная графика, увеличивается с каждым новым поколением этой самой графики. Т.е. тенденция к вытеснению дискреток в отдельную нишу дорогущих решений для энтузиастов совершенно очевидна, что бы Вам там не пел Хуанг.



Зато Ваши комментарии привносят в каждую тему объективизм и конструктив.

Вам поменьше подростковой суеты и плохо скрываемой обиды в текстах и можно бы было просить денег с Хуанга за пропаганду.
Пока же Вы работаете на меня, создавая моим сообщениям выгодный свет на фоне очевидных идиотизма и злобы.

Конечно, мне смешно от твоей наивности и фанатизма за родные три буквы. Все твои доводы глупы и забавны

Добавлено спустя 58 секунд:

А она уже умерла? Какой ты смешной

Вот только с драйверами у АМД проблема, двухчипы выстреливают зачастую практически одинаковые кадры парами, в результате чего эффективный фпс чуть выше одночипа. Это должен исправить новый драйвер, он пока в остоянии прототипа, но и он не дотягивает до уровня реализации, выдаваемого двухчипами Нвидии. http://techreport.com/review/24703/amd-radeon-hd-7990-graphics-card-reviewed/10 (кстати, очень было бы хорошо, если бы местные тестеры взяли на вооружение FCAT, ибо очень наглядно видно как оно отличается от FRAPS).

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
ShadowTM, человек-purefail, когда же ты угомонишься нести свою чушь?