А мой уже свои 5 лет отработал. На следующую осень переезжаю на 2011-3 Хасфейл...
Или 6 ядер 970-980-990 поставлю...
Или вода и 4,5гигагерц, мать позволяет, да и проц 4,2 на воздухе берёт
Согласитесь, неплохой набор вариантов для 2008 года

Еще раз просмотрите таблицу в конце статьи и советую пересмотреть другие статьи с того же ресурса, там явно проглядывается любовь к intel. Да и вообще у них средний прирост от разгона хасвела тоже не очень +30%разгона дает +12% производительности. Так что иногда пользуйтесь своим серым веществом, а не тупо читайте выводы. Вы еще скажите, что падение многопоточного результата в Cinebench на 6% при разгоне это нормально, при том что в однопотоке прирост составил 11%.

Ну давайте уж тогда тестить прирост скорости интернета при разгоне. Надо тестировать приложения использующие весь потенциал процессора, иначе смысл тестирования сводится к тому о чем я написал в начале этого абзаца.

У вас явный признак фанатизма. что вы к этому приросту в 6% прицепились, у меня 8320 до 4.7 разогнан, но я же не кричу что прирост там 20%+, а сравниваю производительность на равных частотах, и она с профильным i7 равна.
Гляньте в мой профиль и вы увидите что АМД в цене получился дешевле интела (охлад и БП почти одинаков). При этом температуры АМД на 10*С ниже интела, я уж не говорю про то что можно взять за разницу в цене этих процессоров.

Правильно он говорит: привыкли одни говорить, а другие подбрёхивать про кукурузу на АМД, а тут великий и могучий интел кукурузит - непривычно наблюдать, да и не только QQ они грешат.

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:

Думаю разница в приросте от воды и 4.5 и от перехода на другой проц будет в 2-3 раза больше в сторону нового хасфа.
Чтобы не было тупых вопросов поясню: 4.2 берём за точку отсчёта, 4.5 на воде +10%, Хасвел +20-30%