согласен на все 100%. Этот синдром "ватной мыши" в шутерах аля L4D2 вызывает дикое раздражение. Вроде и кадры стабильные = 60, и все плавно, но задержка отклика курсора просто вымораживает.
Выключая это чудо научной мысли лично я в тех немногих играх что играю, не вижу никаких страшных и ужасных разрывов итд итп, иногда возможно и вижу но просто не обращаю внимание. Да и как говорится из 2х зол выбирают меньшее, а это нечто с ватным курсором я готов терпеть только в каких нибудь стратегиях, где скорость реакции вовсе не нужна

видишь ли,всё зависит от алгоритма апроксимации. Возможно получить .овно, а возможно и приемлимую картинку. Я ,например, очень жду действительно визуальнопривлекательной реализации мошн блюр, размазывание при движении. Там примерно такой же принцип. Меня вообще бесят суперчёткие детали на дальнем плане. Поэтому я непонимаю криков - "мыло", по отношению к фильтрации в зависимости от уровня. Для меня вся картинка без доли "мыла" становится чёткой, но плоской. Тоже самое при отсутствии размазывания в движении. Хз,может это такая особенность моего восприятия.

Forzay

Почему? Ведь импут лаг возникает из-за того что всинх заставляет гп ждать пока монитор полностью отобразит кадр прежде чем начать рендерить новый, я правильно понимаю?

А тут гп рендерит свой 100 кадров, никто его не тормозит, не вмешивается в рендеринг, контролер в мониторе выбрасывает лишние смежные кадры (ведь они практически идентичны, 60 кадров в сек и так много, картинка очень плавная) и выводит только полных 60. Никаких доп. задержек, никакого тиринга. по крайней мере нас убеждают что данный девайс для того и создан.

В любом случае аппаратный контролер вывода кадров не может быть не должен быть хуже любых программных решений, это факт аппаратная реализация всегда лучше программной.

Привет, красные

привет))
кстати картинка оч странная не считаешь? здоровенный чип + гребёнка как будто эту фиговину нужно будит куда-то вставлять.... они её что отдельно к новым моникам с дыркой под такую штуку продавать будут.

Да уж, наивно было полагать, что портативная консоль на андроиде - самое бесполезное творение НВ за последнее время, с трудом представляю себе монитор со слотами расширения если и купят, то единицы для пробы. Вспоминается физикс, когда то он тоже был отдельно платой, а теперь в ВК является практически бесполезной технологией, коей балуют не часто. В общем моники с наклейкой г-синк на коробке может ещё кого и приманят но не отдельной платой.

сейчас набегут тонны игроков в Батлу, скажут что всинк вообще не нужен, и они видят 300 кадров на 120 Гц мониторе, хотя по факту видят не сами кадры, а мобов, бегающих по экрану и обновляющихся с угловой скоростью под 300 кадров, а монитор всё равно покажет 120, и глаз не зарегистрирует выше 24. Но тут всё зависит от алгоритма апроксимации - у человеческого мозга он развит годами эволюции настолько, что некоторые даже видят летящую в них пулю из АКМ, а там скорости конечно не те

И какое преимущество над обычной синхронизацией? Предполагаю, что это мертвая технология, с аппаратными костылями.

Смотрел, честно говоря, сначала не понял зачем две одинаковые картинки показывают...Видимо не для "среднего " ума .

Кто подскажет, что за клавы у него там светятся?

Речь о crt-мониторах?

между 30-60 разница большая, между 60-120 разница на глаз почти уже не заметна, а вот управление становится отзывчивей, так как на фпс не только монитор завязан.
и?

пока, зеленые.

в худшем случае анимация зависит от фпс, а фпс под 120 герц обеспечивает уменьшения лагинпута на 8 мс что для не слепого - очень даже заметная цифра
ЗЫ разгон усб порта с 125 до 1000 гц уменьшает лагинпут на 7 мс замена 60 гц моника на 120 8 мс , просто игровой монитор по сравнению с обычным имет на 5-6 мс меньший лагинпут но бывают цифры и в 10 мс
настройка сетевых служб в виндовс даёт уменьшение пинга на на 10-50 мс
в сумме получаем 8+7+5+10 30 мс много это или мало считайте сами по мне так это просто дофига и больше

Такой вид сделан ради маркетинга. Для пользователя скорее всего разницы не будет, т.к мониторы сразу с контроллером будут выпускать.

Толсто, сэр.

Ни холодно ни жарко. "Привет фанатики", так правильнее.

Неужели это нельзя решить ещё на уровне софта? Обязательно делать очередную мегаэксклюзивную, узконаправленную фишку... Они же обещали это поправить в дровах (адаптивка не выход вообще)! А в итоге, как всегда, у Хуанга начались выделения...

Нет. vsync - отрендеренный кадр отображается только при начале отображения нового кадра на экране, а не сразу же. Да и буфер некий должен быть.

Если стоять на месте, смотреть вперед и не крутить головой
Я бы сказал, что разница просто огромна. По крайней мере в CoD и батле, не знаю как этого можно не замечать. На любом мониторе (играл на PVA, IPS и TN 120 Гц).

Norm! нет нельзя, стандарты передачи видеоизображения ниразу не расчитаны на нестабильную частоту смены кадров