С ценой все норм
лишь бы статтеринга как 7990 не было

По поводу 2-го абзаца - раньше детализация зависела от старых приставок, где из-за хилости железа текстуры обрабатывались в более низком разрешении, существенно ниже от предельного разрешения самих приставок. Сейчас же мощность приставок увеличена, а разрешение в PS4 увеличено до FHD. То есть пока новая мощная начинка приставок позволяет использовать высокое разрешение текстур при FHD, картинка будет смотреться отлично при должной оптимизации и картинка на 4к не должна пострадать. В будущем, когда мощность приставок станет недостаточной - разрешение текстур также понизят. Но до этого момента пройдет определенное время и когда наступит этот самый момент, еще не понятно, что нас будет ждать в этом самом будущем из новых технологий. Возможно сама игровая индустрия упрется в кризис жанра и начнет терять смысл. Ведь даже такая технология как "виртуальная реальность" загнулась по большому счету, хотя ей пророчили шикарные перспективы в будущем.
Для игр на 4к-разрешении без сглаживания достаточно 2 гб видеопамяти, а в следующем поколении аналоги 670/680 будт укомплектованы уже 3 гб видеопамяти. Кстати, уже сейчас производитель игр обязан продумывать вариант с 4к-разрешением в играх, если он хочет продавать свой продукт.
По поводу сравнения FHD SSAA 4x и 4к 0х - то такого просто нет в интернете, хотя бы потому, что GK110 и 290(х), которые заточены под разрешения от 1440р (а 290х - вообще раскрывается полностью в 4к), плохо показывают себя в FHD на фоне той же 770-й. То есть сравнение изначально не корректно. SSAA 4х смело отъедает половину фпс от режима без сглаживания.
Та же 780 Ти позволяет играть без сглаживания во все игры на 4к-разрешении, но только в синглплеере. Мультиплеер это уже удел многочипов. Тебе в любом случае нужно следующее поколение для перехода на 4к. Да и цены на 4к снизятся к моменту покупки новой видеокарты.

ОТключите пару ненужных опций и сразу 7080 фпс будет.
Хотети на будущее? Берите ПС4.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Как писал ранее юзер: ГТХ 770 и 280Х для 1080р за глаза,
через год проще продать добить и взять 380Х и 870ГТХ.
Кто бы что там не кричал одиночки за 12 000 р хватает и все
играется отлично с комфортными 70 кадров/сек.
к концу года можно с ультра на высокие поставить по глазам не ударит.

Т.е. по-Вашему человек, играющий на низких или средних настройках, - не геймер?

Она в особой линейке, которая пердназначена для игроков с потребностью в FP64-вычислениях.
Кроме того, геймер уже давно имеет возможность поставить 4хGTX780ti за те же деньги, а с двумя за цену Titan Z можно целый ПК собрать, а в играх эта видеоподсистема ничуть титанику не уступит.

Еще один с болью пониже спины?Я не такой! :P
Я писал обратное? Это как раз полупрофессиональная карта. Да, не для CAD/CAE, но для CUDA.

Заявленная производительность FP64 у Titan Black даже выше чем у Tesla k40

Ты в упор не видишь, что у 580 в 4 раза урезана DP производительность относительно Tesla, а у карт из серии Titan нет?

Нет. См. выше.

Любое устройство с поддержкой CUDA в таком случае - полупрофессиональное. Если не использовать в CAE/CAD - уже не проф.

Ты забыл указать, что теоретическая, т.к. на практике частота ядра снижается вдвое (при включении FP64 в дровах), иначе надорвется этот ваш "полупрофессионал".

Не в 4 раза, а примерно вдвое (относительно Tesla 2090), так что получаем в итоге ту же разницу TESLA K40 и TITAN. Следовательно 580я - "полупроф"?

Тут дело не только в текстурах, но и в детализации, использовании сложных эффектов, не спроста же "вылезла" тесселяция, призванная как-то разнообразить картинку. Даже если натянуть везде 4к текстуры, убогая графика заметно лучше не станет.