И почему я не удивлен ? Может потому, что у меня все точно так же ?

Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:

Почему бы не вспомнить ? Он же есть. И работает.


Будете говорить тут про просадки и лаги тогда, когда у вас будет GTX970.


Ерунда полная. Кто работает в "профессиональных пакетах" - подтвердит.


А с чего такие страдания по покупателям ГТХ970 ? У вас же ее нет, вы должны радоваться.


Данная "машина", купленная мной, вместо заявленных 200 жмет 220, т.к. при якобы более "слабом" железе обгоняет в играх тех, у кого железо "честное" и "неслабое". И при этом стоит дешевле, при прочих равных.
Аналогия с машиной у вас неверная, т.к. логика извращенная - придумать, как 970ГТХ будет медленнее других карт".


Для выплеска негодования есть специальные люди. Они успокоят и все объяснят. А тот, кто негодует - полежит на кушеточке, отдохнет.

Ясно. Вы обыкновенный фанатик. Причем понимиющий ушербность зеленых. Вон, там где я даже и не думал о других картах вы увидели сравнению с другими.

Думаю вам лучше удалиться. Вы даже диалог нормально вести не можете.

Это как раз и понятно.


А с чем надо сравнивать ? Все-таки иногда думайте, что пишете. Ведь для того, чтобы выяснить, хорошая вещь или плохая - нужен эталон, мерило того, что есть хорошо. В данном случае эталоном все называют 290Х (даже слоган новый для 290 серии придумали уже -4 гигабайта есть 4 гигабайта, или как там ?). Вот с ним и сравниваем.


Я веду адекватный диалог, указываю вам на ошибки, неточности и откровенный бред, что вы пишете.
При этом предоставляю только неопровержимые факты и адекватные аналогии с прямой и понятной логикой.
Если вы не понимаете этого - то я тут не при чем.

тут выплёскиваются в основном владельцы АМД. Как ни странно

Слушайте, перечитайте ту аналогию а. Я ее не для сравнения с другими картами привел, я же прямо согласился да аналогов нет на данный момент по цене. Та аналогия была что бы подчеркнуть как вам прямо в лицо плюнули, а вы и рады.
Ведь можно же сказать "аналогов нет, карта хороша, но поступили не красиво", но у вас упорное "аналогов нет, карта хороша, поступили хорошо".

cypher1999 писал(а):

Я веду адекватный диалог

cypher1999 писал(а):

Будете говорить тут про просадки и лаги тогда, когда у вас будет GTX970.

cypher1999 писал(а):

А с чего такие страдания по покупателям ГТХ970 ? У вас же ее нет, вы должны радоваться.

cypher1999 писал(а):

Для выплеска негодования есть специальные люди. Они успокоят и все объяснят. А тот, кто негодует - полежит на кушеточке, отдохнет.

Вы уверены? Возможно стоит немного проспаться?
Вы даже не знаете для чего нужны психологи, при этом еще считаете что если у меня нет 970, то она волшебным образом лишается всех своих проблем.

Хотя бы себя не обманывайте, диалог вы ведете ужасно пытаясь зацепится за аргументы типа сперва добейся купи и не читая абсолютно что пишет собеседник, а так же просто игнорирование фактов как в случае с бенчмарком от Rock3t Sci3ntist и видео с тем же фаркраем с просадками по фпс или с dying light где она работает только на 3.5г памяти, а не 4г как заявлено производителем.


Незнаю, не считал. Может просто злодействуют. Это как в темах о ошибках АМД налетают резко фанаты зеленых, а фанаты АМД защищаются. Всегда улыбало такое

Да понятно уже что косяк всетаки есть. Раз Нвидия его признает. Вот вы развонялись, как будто вас в жизни первый раз прокидывают.

Я считаю, что если у вас нет 970 - то говорить владельцу о проблемах этой карты - бредово и глупо.Тем более говорить другому человеку о том, что он (другой человек) думает
Если бы у меня что-то тормозило - и я точно знал, что это из-за видеокарты - я бы об этом писал и пытался решить проблему. Но нафига мне говорить о проблеме, если у меня ее нет ????


Можно ссылочку, где я писал "поступили хорошо" ?
По поводу "аналогов нет" - тоже ссылочку. Считаю, что аналоги есть. Например, 780 и 780Ти, радеон 290Х. Но аналоги не абсолютные, а относительные, естественно.
Про то, что карта хороша - писал и буду писать. Т.к. перепробовал достаточно много карт. Эта - лучшая за свои деньги.


А что, разве для того, чтобы утверждать о проблемах, тормозах и фризах - не нужно иметь сабж ? Меня умиляют люди, которые говорят "тормозит ! фризит !" - но при этом не разу в глаза не видели этих тормозов и фризов и основываются на мнении других людей, у которых тоже нет сабжа и т.д.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:

Я не играю в бенчмарки. Я играю в игрушки.А в игрушках никаких проблем и падения производительности нет. И 970 работает не хуже, чем 290Х. Поэтому смешно, когда народ фапает на цифирки в даташитах, а не на результат.

Значит и не лучше ?

Если судить по тестам в новых играх - то лучше.
Но еще есть такие штуки, как тепловыделение, шумность, энергопотребление, физикс, шедоу плэй, DSR, хитрые сглажки и т.п.
И тут НВ впереди. Если производительность не хуже - цена лучше - но при этом есть еще и плюшки - выбор любого адекватного человека очевиден.

Дык самое смешное что его то никто и не прокидывал, но тут за человечество выступает (хотя тем у кого есть 970 как бы пофигу, подшаманят с биосом/дравами - отлично, нет - ну и ладно и так резво все бегает).

Ну вы сами же не попадаете под свой критерий.
Поэтому советую не делить людей на адекватных и не адекватных, так как у вас это ну совсем не получается.

А что разве не производительность на первом месте ? А если так, то тепловыделение, шумность, энергопотребление - вторичны.
физикс - умер надо полагать.
хитрые сглажки - Хуанг вообще хитрый, в данныцй момент мы наглядно это наблюдаем, я думаю он хитро сгладит свой косяк )))
шедоу плэй - единственная плюшка. По мне так больше для ММОРПГ, Видюха для них вторичное.

в 5 раз лучше
http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... e_2560.jpg

может ссыль на сравнение нерефов ещё дашь?

который хуанг силком через булки пользователей продвигает

который на некоторых машинах тупит или вешает систему. Бэнди кам? не - не слышал.

чтобы с 5 фпс играть? оууукей

хитрое мыло?

с мылом то да, нв впереди

с ростом разрешения только хуже

чя?
http://www.regard.ru/catalog/tovar162155.htm
http://www.regard.ru/catalog/tovar144478.htm

Вывод: 970 выезжает только за счёт частоты. Разница с 290х порой достигает 25%. И где тут преимущество "технологий" хуанга?

http://gamegpu.ru/images/remote/http--w ... 4_1920.jpg

А что, 970 она меньше, чем у аналогичных по цене устройств ?


При прочих равных - первичны.


Когда сказать нечего - я уже заметил - вставляют "Хуанг".


Для вас - да, поэтому, наверное, у вас нет 970.
Для меня - не единственная. Например, довольно часто занимаюсь тем, что перегоняю из формата в формат кино. И с кудой это получается куда как быстрее (в разы).
780Ти (аналог по производительности) - дороже, горячее, шумнее, жрет больше эл-ва, нет поддержки дх12 при равной производительности в фхд (4к монитор ближайшие пару лет - бесполезен, т.к. нет одиночной видеокарты, которая будет тянуть это разрешение с 60+фпс), продукты АМД, аналогичные по стоимости - медленнее, аналогичные по производительности - дороже и не имеют плюшек НВ в виде ШП, куда, физикс, а так же горячее, шумнее и жрут больше эл-ва, опять же нет поддержки ДХ12.
Выбор очевиден.

Добавлено спустя 11 минут 18 секунд:

Тот же тестик в FHD можно ? Или там все еще хуже ?


в гугле забанили ?


Однако, физикс есть и он работает. У амд - такого нет. И это минус.


Бандикам не каждый простой пользователь настроит и не каждый захоче гандабобится с этим.
ШП - не разу не слышал, что вешает систему или тупит. Все, кого я знаю и у кого есть НВ - все довольны.


В танках, например, не 5 фпс не разу. В плане практической пользы ДСР - согласен, не фонтан. Но оно есть и работает в 2 клика. На АМД тоже можно сделать аналогичное масштабирование, но там с бубном.


Но оно есть. У АМД нет.


Давно известно, что ближайшие пару лет 99,9% пользователей строго пофиг на рост разрешения, т.к. этот рост дико удорожает систему. А с учетом стоимости доллара сейчас и ближайшие годы - большинство забудет про апгрейд. Если что - то я говорю не о тех, кто на оверах покупает топовое железо.


НВ сейчас в принципе впереди, как и Интел.



Для честности возмем карты одного производителя с одинаковой СО :

http://www.regard.ru/catalog/tovar162354.htm

http://www.regard.ru/catalog/tovar144075.htm

970 дешевле, быстрее, холоднее, тише и новее.


Главное в этом то, что 970 впереди. А уж за счет чего - вопрос 125-й.


И опять 970 впереди. Еще вопросы ?
Кстати, в этом тесте смутил моментик один. Карта 780Ти соит кадр 0.76, а у 970 - 1.3, любопытно, как считали, что 970я получилась чуть ли не в 2 раза МЕДЛЕННЕЕ ? При том, что 970 как бы не быстрее была, а ? Графики то гнильцой попахивают. Да и странно, что при покупке СЛАЙ цена кадра падает в 2 раза у 780Ти а у 970 - не падает в 2 раза
Картинка - фуфло.

[/quote] поделись, какие обороты в нагрузке и темпа?[/quote]

По разному, у меня хорошо проветриваемый корпус,
Так например DL - до 64% обороты и темпа 75 макс (4 часа игры)
WoT - 57% - 70C (тоже где то 4 часа игры)
Но все равно больше 55% уже для меня очень шумно =)
_
PS хочу поставить Accelero Twin Turbo II (работала и на 560TI и на 660TI и на 760), после выходных займусь, буду отписывать на форуме что и как...

Не понимаете намек, скажу прямо - я считаю, что эти сглажки полное фуфло.
Если и покупать НВ, то уж явно не из-за них, и уж темболее не из-за шадоуплея, и абсолютно не из-за физикса.
Гораздо большим плюсом было выставление на той же 580-й очень высокого разрешения (точнее в дровах), при котором вообще сглажки можно не включать.
Об этом сктати упомянал некий DAX2801, не помню точно ник. Сейчас это невозможно, или не модно ?
Мне вот такая тема нравится - большое разрешение и никаких сглажек и мыл.
В АМД картах я не видел такой возможности.

А из-за чего делают выбор при равной производительности ? По цене. Если и цена равна (как в случае с радеон 290Х и 970, разница там в 500р на самом деле несущественна) ? Тогда как сделать выбор ? По любви к тому или иному производителю ? Или все-таки по дополнительным фичам ? Насколько я знаю, у НВ есть всё то же, что и у АМД, работает не хуже, но при этом есть еще и альтернатива. Что выгоднее ? Тут и ежу понятно.

Какие преимущества у карт от АМД (основной конкурент) перед картами НВ при примерно одинаковой стоимости ?

разницу я уже называл, она отрицательна к сожалению. 290х -27к, 970 -23к.
Сейчас выбор очевиден, потому как 970-я она по сути новая, этого достаточно при выборе из этих двух карт для Игр, а не для игр?


Это очень эластичный вопрос, конкретного ответа нет. Смотря для чего карта нужна, то, се. У АМД есть OpenCL считалка, вообще она универсальна.

А почему в Макпро ставят АМД? А почему в приставках ? и таких почему тысячи с обеих сторон.

Еще одна из проблем в том, что фанаты не смотрят в глубь, они плавают на поверхности.

Технологию DSR никто не отменял. В принципе, я уже писал, что и на АМД это можно осуществит - но там больше бубна.

Добавлено спустя 45 секунд:

Я дал ссылку на одного производителя, с одинаковой СО. Радеон дороже. Или у вас со зрением проблемы ?

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Выбор очевиден.
Не для игр - другие карты, другие цены. Если имеется ввиду профессиональная деятельность.

В ответах на мои посты невидел никаких ссылок. Не утруждайтесь, я самостаятельномогу глянуть цены. Вот они повтораяю -290х -27к, 970 -23к. Тут что радеон Дешевле ? Он же дороже на 4 тысячи.

Т.е. сказать нечего.
Вывод - преимуществ нет.


Конкретика, где применяется, есть ?


Сейчас разговор о PC, не правда ли ?


Если вы нефанат - укажите фанатам, куда надо смотреть, если рассматривается общий профит от той или иной карты ?
Или карты надо покупать ради справедливости и добра ?

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

Я давал ссылку в теме. Если вы нечитатель - это ваши проблемы.



О ! Виноват, прочитал неверно(наоборот).
Тем не менее, у одного производителя они стоят почти одинаково, с разницей в 500р (MSI).