Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2011 Откуда: ЦФО Фото: 0
sergtrav писал(а):
Ванга среди нас. Объясни, Ванга, почему 980Ti с таким же потреблением разгоняется, а Fury нет.
Ну давай подброшу инфы к размышлению: техпроцесс старый, архитектура старая с плохой энергоэффективностью (см. R9 290Х), чип стал еще больше, вокруг него впритык расположены 4 блока с многослойной HBM...
Меня позабавило сравнение R9 390х и GTX 970 +10% производительности (лучшая в классе) но про +100% Энергопотребления над конкурентом (150ВтХ2 ) скромненько умолчали
А точно лучшая в классе ? В совокупности Характеристик
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.08.2005 Откуда: Питер
Улица1905года писал(а):
Меня позабавило сравнение R9 390х и GTX 970 +10% производительности (лучшая в классе) но про +100% Энергопотребления над конкурентом (150ВтХ2 ) скромненько умолчали
А точно лучшая в классе ? В совокупности Характеристик
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2007 Откуда: Россия
Marc Crass писал(а):
чип стал еще больше
На сколько?
Marc Crass писал(а):
округ него впритык расположены 4 блока с многослойной HBM...
Картинку где они там впритык расположены можно?
Marc Crass писал(а):
архитектура старая с плохой энергоэффективностью
Информацию о том что архитектура старая можно?
Marc Crass писал(а):
техпроцесс старый
Нанометры теже, но разница между тем что было год-полтора назад и тем, что могут сейчас на тех же 28нм есть. Подробную информацию по техпроцессу можно? То что он 28нм тут все знают.
Итоги: R9 300 переименовки с взлетевшим ценником, в печь Двухчип R9 Fury Осень 2015 AMD Radeon R9 Fury X 649 баксов 24 июня, *1.5 производительность на ватт, аналог 980Ti AMD Radeon R9 Fury 549 баксов 14 июля, *1.5 производительность на ватт, обрезок, должен быть между 980 и 980Ti AMD Radeon R9 Nano , цена хрен знает, лето 2015, *2 производительность на ватт, быстрее 290Х, 4 гб HBM, аналог 970 Ее фото: #77 Очень напоминает 970ую укороченную. Если журналисты не лоханулись, то бомба как раз Нано, я считаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
Улица1905года писал(а):
Меня позабавило сравнение R9 390х и GTX 970 +10% производительности (лучшая в классе) но про +100% Энергопотребления над конкурентом (150ВтХ2 ) скромненько умолчали
А точно лучшая в классе ? В совокупности Характеристик
а у 970 точно 150 ватт? охх и нвфилы блин а тут еще жару добавила нано так это ж пипец просто ,вот и хана вашей хваленой 970
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2006 Фото: 46
igrok5211 писал(а):
Тогда это провал, 285 это карта близкая к 760 а её уже мало где хватает.
от цвета в аватаре аж глаза режет дождитесь наконец красивых цветных картинок с полосочками и ценниками в конце и тогда пишите - ВСЕ ПРОПАЛО!!! ВЫ ВСЕ ВРЕТИ!!!1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2007 Откуда: Минск Фото: 18
Да что вы писяете кипятком?? Дождемся обзоров и информации о возможности разгона. Если не будет разгоняться или разгон будет слабым, то это будет фиаско...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.09.2008 Откуда: Ульяновск
sergtrav Ну когда то прогресс должен же быть? Сколько можно нвидии и амд продавать одно и тоже, по сути 2 года продают в среднем сегменте одну и ту же производительность за свои 200-250$.
Последний раз редактировалось igrok5211 16.06.2015 21:22, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
igrok5211 писал(а):
Ну когда то прогресс должен же быть? Сколько можно нвидии и амд продавать одно и тоже, по сути 2 года продают в среднем сегменте одну и ту же производительность.
Не покупайте - не будут продавать.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения