Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 352 • Страница 8 из 18<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 18  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2005
Откуда: Россия Питер
Улица1905года писал(а):
У меня за 10 лет не было ни одной проблемы на Nvidia

на встройке интел сидишь, наигрался уже в сапёра и паука?


Последний раз редактировалось expert demon 18.06.2015 20:46, всего редактировалось 2 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2014
expert demon писал(а):
на встройке интел сидишь, наигрался уже в сапёра и паука?


Нет у меня роль встроики возложена на GTX 780 ( купленной за 8 т.р )
Но что то Хуанг ее сливать начал -уже 290 уступает ,-не к добру это ,-пора скидывать :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2005
Откуда: Россия Питер
Улица1905года писал(а):
Нет у меня роль встроики возложена на GTX 780


что мне ответил другой индивид на печ
Veselchuk-pesemist писал(а):
expert demon
Я как раз против подобных косяков с драйверами, коих у Хуанга хоть лопатой греби. Но представьте, как протестить глюк, который проявляется раз в 3 дня???
Запустил OCCT Gpu stress test - 0 errors, хотя карта под 150% Power Limitom, 80C на протяжении 15-20 минут.
В GTA 5 же Power Limit больше 90% не уходит, температура 70С. Можно спецом понизить частоту ГПУ/Памяти - и что потом - 3 дня ждать, пока глюканёт? :) Так что на такое действительно приходится забивать, но это не значит, что оно не доставляет.

В Хроме вылеты также происходят абсолютно рандомно - чаще всего при его сворачивании/разворачивании. При этом карта работает в режиме 2D (точно не разгон). Т.е. с такими глюками сам юзер ничего не сделает.

В DA:I артефакты проявлялись даже при понижении частоты ГПУ до 600Мгц (номинал 1040), при напряжении 1.1 (номинал 1.165-1.2) при любых настройках графики. Забил на игру, так как было неиграбельно. Запустил через 2 месяца уже с новыми драйверами - всё ОК.

Так что на глюки не забиваю - просто делать с ними нечего. Возможно другие думают, что это всё игра кривая, или Windows глюканул - но я то знаю, если настройки разгона слетели в Prec X - это ВК :lol:


тут возникает вопрос или вы в разных мирах, или что-то ещё.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
expert demon писал(а):
тут возникает вопрос или вы в разных мирах, или что-то ещё.

тут дело в рукожопости: что-то у него с железом, нужно выяснить что скорее всего память - видео или оп вопрос (это если у него все температуры впорядке, я бы тактильно все проверил диоды иногда врут).

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
IliaV писал(а):
У вас жизнь -- три года всего? ;) Они недавно перешли на цикл "по готовности", а до этого выпускали дрова каждый месяц, поэтому "нефанаты" их постоянно обсирали, мол, выпускают сырые дрова с небольшими изменениями. Когда же они стали выпускать дрова "с большими изменениями", но редко, оказались и тут плохи. А вот когда сидел на нВидиа, то, помню, как раз были постоянно бета-дрова, потому что они выпускали по нынешнему циклу АМД.

я об этом уже писал. Но сам понимаешь, то Хуанг, а это бомжевая AMD.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
OLD Hunter писал(а):
Ну и где многоуважаемый товарищ svas, который всю дорогу свистел про улучшенный тех. процесс 390/390x и потребление до 208Вт????? А тут раз, и 275Вт в стоке, да и за 330$

Ты путаешь TDP и потребляемую мощность. Правду покажут только тесты... :D

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Не дотянется она до 980. Где-то посрединке между 970 и 980. Но у последних, в отличии от гаваев (которые уже выжаты до предела), огромный разгонный потенциал в 20~25%.

"Наш ответ Чемберлену!" -
R9 Nano. 980, давай, до свидания! :ok:

Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:
sergtrav писал(а):
Помню, как мой кипятильник - разогнанный Phenom II X4 - грелся до 50гр под кулером Titan за 600р

У меня Titan Fenrir 4-й год процессор в убер разгоне морозит. :beer:

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:
OLD Hunter писал(а):
а ты на 290x? Которую проц не может нигде раскрыть, кроме рабочего стола? Заканчивай дет. сад.


Завидуешь? Видимо у тебя Сапер тормозит, вот и горит твой табурет... :haha:

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
S1gma писал(а):
Что то читаю "лучше на 290й буду сидеть", а она 12й директ стала поддерживать?:)

Она и поддерживала, изучай историю...

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
Airotciv писал(а):
обратили внимание на презентации говорили что нано быстрее 290Х, но ниразу не сказали что она быстрее 390Х, так что я думаю НЕТ.

там не настолько большая разница, чтобы Nano не справился.

fantazer писал(а):
повеселил фоткой Путина говорит про Нано (Чубайса не хватает)

Ставь Чубайса.

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Улица1905года писал(а):
Нет у меня роль встроики возложена на GTX 780 ( купленной за 8 т.р )
Но что то Хуанг ее сливать начал -уже 290 уступает ,-не к добру это ,-пора скидывать

Ты напиши это в профильной ветке 780/780 Ти, узнаешь о себе много нового... :D

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
vorvort писал(а):
Ты путаешь TDP и потребляемую мощность. Правду покажут только тесты... :D

1)PowerTarget 390x 1.15V 1100МГц/6200МГц 208W
TDP GPU 235W
PowerConsumption PCB typical 275W

2)PowerTarget 290x 1.195V 1000МГц/5500МГц 246W
TDP GPU 250W
PowerConsumption PCB typical 290W

3)PowerTarget 980Ti 1.187V 1000МГц/7000МГц 250W
TDP GPU 980Ti 250W
PowerConsumption PCB typical 305W
http://www.anandtech.com/show/9306/the- ... -review/17

4)PowerTarget TitanX 1.162V 1000МГц/7000МГц 240W
TDP GPU TitanX 250W
PowerConsumption PCB typical 295W
http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx- ... r-cooling/

_________________
Mantle - сила!


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
Svas, спасибо, но боюсь, что для однобитового регистра Old Hunter такие данные не под силу! :D

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2011
Улица1905года писал(а):
А вот 8Gb памяти ,-чистый маркетинг и повод порисоваться перед GM 204

У 970 есть сжатие на 25% лучше, у 390х обычное. 390х в разгоне хорошо так обгоняет 980, так что 8Гб в отсутствии сжатия ей в самый раз

_________________
Mantle - сила!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2009
Откуда: Омск
Смотрите ток стул не прожгите ;)
http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... ,4178.html
ну и еще, напоследок
ой
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
980ти нагнули в ведьмаке? ну а на нет и суда нет.

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
OLD Hunter писал(а):
Смотрите ток стул не прожгите
http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... ,4178.html
ну и еще, напоследок
ой

И что? :facepalm: Если ты нищеброд, то это не значит, что другие не могут оплатить электричество! :D

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
MoroZ писал(а):
980ти нагнули в ведьмаке? ну а на нет и суда нет.

Медитируешь? :D

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2012
Фото: 15
уже тесты 39х есть
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2009
Откуда: Омск
В общем по тестам 390x < или = 970 :facepalm:
Для особо одаренных кто выше по ссылке не ходил, повторение
http://www.tomshardware.com/reviews/amd ... 178-6.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
MoroZ писал(а):
Медитируешь?

не...коньяк мартель ласковый :D .svas с графиками уже был?#77

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2005
Откуда: Россия Питер
OLD Hunter писал(а):
В общем по тестам 390x < или = 970 :facepalm:
Для особо одаренных кто выше по ссылке не ходил, повторение

вбросы такие вбросы, наш топ 980ти уже сливает не топу амд 390х, про фижи ни слова, как бы топ с топом надо сами говорили 980ти против 290х, времена шли я всё не жалел что отправил тебя в чс


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
OLD Hunter писал(а):
В общем по тестам 390x < или = 970

я смотрел на разных сайтах, в среднем
Нереференс 390 = нереференс 970 (но жрёт в 1,5 раза больше)
Нереференс 390Х медленнее нереференса 980 приблизительно на 10% (но жрёт в 1,5 раза больше)


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
MoroZ писал(а):
не...коньяк мартель ласковый .svas с графиками уже был?

Был, да и так уже информации в интернете хватает. Осталось только разгонный потенциал посмотреть у Fury X. Хотя, без воды у 980 Ти нет шансов.... ;)

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 352 • Страница 8 из 18<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 18  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan