Не томи, давай ссылку на обзор

http://www.techpowerup.com/forums/threa ... rd.215574/

Ожидаемая реальная частота - 900 МГц.
Если правда - будет даже чуть медленнее Фьюри за 550$

NDA

Затем же, зачем переплачивать за 980Ti, если есть 980. Люди хотят больше мощи, могут себе это позволить, если деньги есть.

980Ти быстрее приблизительно на 30%, на столько же и дороже.
А АМД просит за 30% производительности доплатить 100%
Ну и кто из них зажрался?

Tovbot
в каком месте там мощь ?
даже 980ти не всегда в 4к хватает.
Значит сравниваем в 2к, а там 970 от гиги, с небольшим разгоном будет не хуже.
Но в два раза дешевле. Да и не принято у фанатов АМД переплачивать не пропорционально.
если 30фпс стоят 100 баксов, то 45 должны стоить 150 и точка )

В 4K сглаживание надо отключать и всё буде хорошо, эта карта вообще не для dx11 и FullHD, а в с новыми апи 970/80 скорее всего канут в Лету.

Так ведь GTX 970 можно разогнать по частоте на 30%. Какой тогда будет результат ?

А вы заметили, что у АМД начиная с Бульдозеров традиция - долго тянуть с реальными тестами и обзорами в немифических режимах и приложениях, чтобы на выходе была какашка?

Они типа не хотят обсыраться до релиза, иначе акционеры вставят по самые... По этому и ждут до последнего, но потом обделываються стократно - одно дело инвесторам сказки рассказывать, другое дело лапшу на уши пользователям вешать. Особенно когда обещаешь истребитель, а получается телевизор "Весна".

Если бы всё было хорошо - уже давно были бы обзоры. Не ведитесь в 10 раз и не тешьте себя надеждой.

да, релиз 980ти прошёл иначе. совсем иначе.

Да, 650 баксов за нано немного озадачили и развеселили. Но только очередной фанат будет сравнивать их с конкурентами и фуриками. У нано есть своя фишка - компактность и экономичность. Почему, когда 7970 сравнивали с gtx680, то вы, зеленожопые фанатики, везде ныли о том, что радеоны печка. Та же история, когда 290х брали в пример 970, вдруг энергопотребление играет огромную роль... Но во времена gxt580? 570 и 480 энергопотребление у вас двуличных даунов не играло никакой роли, как и сейчас, когда сравниваете нано с тем же титатом. Какие же вы все конченные, вы оцениваете товар по своим каким-то двойным стандартам, которые известны только вам. И в каждой новости меняете приоритеты... Как же достало читать подобный бред.
А что касается карточки, то с точки зрения производительности за бакс для классического полноразмерного АТХ корпуса не лучший выбор, для кого энергопотребление и размеры не главное. Вот, на мой счет, адекватное мнение. Еслиб собирал производительный миниПК, посмотрел бы в сторону этой карты, в противном случае я не готов переплачивать за компактность и экономичность. Если будет производительность на бакс не намного хуже чем у фури икс, тогда я считаю, что эту карту можно рассматривать и любителям классических полноразмерных десктопов.
Имхо, это субъективное мнение, а не та отсебятина и куча эмоций, которую тут выплескивают на форуме. Большинство постов ассоциируются с коричневой субстанцией, которую необходимо убирать из общественных мест. А кто ее производит в общественных местах постоянно, тех надо изолировать. Скучаю по старому сайту оверклокерс. Захожу максимум раз в недельку на форум.

И когда его снимут?

Не слабо полыхает красный пукан потребление не играло никакой роли, потому что 480 рвала в клочья 5870, а 580 рвала в тряпки 6970. Твоя любимая амд нано\фуриХ кого рвет?


попей водички, красный адепт


это не мнение, а вот это от красного фанатика

Карта нравится, если зелёная бумага вдруг, как нибудь подешевеет до 50 то можно брать или эту или топовую X, так же обдумываю взять б/у реф 290x и на нём уже до Гренландии и 4K монитора сидеть.

Эти все разговоры в пользу бедных. Мы тут с одной стороны рассказываем что карта настолько удачная, что АМД с колен начнёт подыматься и это будет бомба.
С другой стороны, оправдываем высокую цену на карту нишевостью, и по факту мало кто из тут присутствующих собирается её покупать (как и Fury на данный момент).
Давайте тогда карты S3 обсуждать... Они тоже мало кому тут нужны и S3 Graphics уже и так пробилась в дно рынка видеоадаптеров.
Некоторым нужны однослотовые карты. Давайте запилим однослотовый топ и начнём кричать про его уникальность... при цене в 700 уев для игровых систем, которые в 90% в коробках формата ATX.

Вангую частоту Nano в районе 800Мгц, с переодическим бустом до 1000Мгц, в момент слабых нагрузок. А также тесты при комнатной температуре 15С.
И у АМД убытки в 4ом квартале.

И дх12 не спасёт ситуацию АМД никак. Ибо пока на нём выйдут игры, Нвидия успеет выпустить Паскаль с поддержкой нового апи.
Игроделы не такие идиоты, чтобы выкатывать продукт на движке, который не раскроется на зелёных картах, коих большинство.

corvus
ну я бы не сказал что не на много. В dx11 рвала местами в 1,5-2 раза.
У меня работала под водой - отличная карта.
http://www.overclockers.ru/lab/37555_2/ ... gon.html#8

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Veselchuk-pesemist
мы ещё не видели как dx12 игры на 980ти поедут. Вполне может быть что и не плохо.
Во всяком случае драйвера будут явно быстрее под игры выходить ) а это уже +10% точно.

Какие ещё "Титаны"?
AMD сравнивает Nano с GTX 970 и заявляет о 30% превосходстве над ней. Я лишь говорю, что GTX 970 легко разгоняется на те же 30%. Её результаты по приросту FPS после разгона можете сами глянуть в обзорах. Всё равно эти карты для народного FHD, так как для UHD покупают пару более быстрых карт. А если в FHD разрешении Nano и GTX 970 выдают по 60 к/сек, этого хватит экономным покупателям на несколько лет. Вот только за Nano просят 650$, а GTX 970 продаётся – всего за 290$.