у людей в разгоне до 4.9 меньше , чем у вас в стоке , поделитесь успехом http://www.3dmark.com/3dm11/10103484

Вот это сюрприз! Начал и бросил? Похоже придётся играть Dооm 4 на старом добром Феноме?

Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:

да слишком много ждали и так и не дождёмся взлёта FX! Да и не реально это ведь трактора не летают а только ползают!

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

Провальный и ещё как и не не надо тешить себя иллюзиями!

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
не последовательность АМД меня поражает! Где Экскаватор для АМ3+? Ну сколько лет можно продавать один и тот же FX?

Вроде бы всё по делу но и тут ребята туфту несут. Когда переходят к 980-й в батле, он говорит что загрузка видяхи скачет 95-98 и i5 явно не хватает. Звгрузка проца 80-90%. После чего приводит график фпс - 116 средний и 77 минимальный. 116 средний и 77 минимальный , Карл! Проц на 3.2 ггц Так что там не хватает? Или они не понимают что говорят либо это делается целенаправленно.
На 4.5 ггц 128 и 94 соответственно.
Я в теме уже отписывал что для современного игрового пк достаточно 4 ядерника от Интел на стоковых 3.5 ггц. А тут на 3.2 ггц тащит 980-ю. Так что тему касательно " раскроет/не раскроет нужно прикрывать.

Пока вы тут базарите ни о чём, возникает простой вопрос, на какой сегмент рынка нацелен Zen? Ведь согласно последним достижениям и тенденциям AMD, они не собираются выпускать энергоэффективные x86 CPU с производительными iGPU рассчитанными на ноутбуки, планшеты, смартфоны, мини ПК размером с флешку. Неужели AMD делает ставку на настольный сегмент ради кучки задротов псевдооверклокеров?

а смысл, когда производители ноутбуков клепают их на штеуде, хотя младшие A серия довольно неплохая, особенно в бюджетном сегменте.

ну вот так они умеют интерпретировать данные
по-моему проца не хватает выглядит как 100% загрузка проца (или загруженных потоков) при меньше чем 80% загрузке видеокарты в тяжелых режимах, но видимо я отстал от жизни


а на какой сегмент сейчас нацелены Haswell-E и AMD FX?
на сегмент самосбора (заказной сборки в магазинах) без интегрированной графики с достаточно мощной дискретной видеокартой (и возможно даже не одиночной)
сегмент этот никогда широким уже не будет, но просуществует еще достаточное время

Что значит, а смысл? А смысл выпускать Zen? А смысл вообще пытаться конкурировать? Чтобы там не говорили задроты, а настольный сегмент уже не так интересен большинству, и не приносит столько прибыли, сколько приносил 10-20 лет назад. Сегодняшние CPU AMD не ровня Intel, особенно в мобильном сегменте.

Почему AMD FX и Haswell-E? Это не одно и тоже. Топовые FX едва могут конкурировать с Bloomfield семилетней давности, не говоря уже о Haswell. Haswell-E в плане прибыли для Intel капля в море. Только идиоты каждый год делают апгрейд ради апгрейда, умные люди взяли в своё время 2500K или чего попроще, возможно Bloomfield в 2008 или Lynnfield в 2009, и на этом остановились.

Хочешь сказать, что выпуск Zen для кучки задротов поможет AMD жить долго и счастливо? Сколько потенциальных покупателей в настольном сегменте сейчас, миллиард хотя бы наберётся?

Вы упускаете из вида рынок консолей.

все зависит от процента выручки, амд не не нужно конкурировать с интелом, им нужно отбить свои расходы и получить прибыль, это интелу нужно продавать как можно больше ибо расходы огромны.

ценовые сегменты разные, а потребительский сегмент один - продажа железа для самосборных/заказных конфигураций с процессором без интегрированной графики и дискретной видеокартой, а также с материнкой полноразмерной ATX, в немаленьком корпусе с серьезным охлаждением и без оглядки на энергопотребление

Так что теперь AMD до самой пенсии будет чисто настольные CPU выпускать? Вы как-то по детски рассуждаете, долгосрочные перспективы тоже нужно учитывать, пока этот Zen поступит в продажу в 2017, сегмент настольных ПК ещё больше сократится. Нужно развивать мобильные, энергоэффективные решения, надеюсь AMD так и поступит. Они ведь развивали Bobcat, и резко прекратили из-за разработки Zen.

ну это не от меня зависит а от рук и комплектующих и проц не в стоке

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:



где ? в супер пи

Угу. И просрет десктопы окончательно. У них нет возможности развивать несколько направлений сразу.
Carizzo весьма бумажный пока, Kabini - труп с рождения.

А придётся. Недавно было же такое, AMD представили компактный ПК с CPU Intel внутри, не потому что их FX слабые, а потому что TDP высокий. Производители Steam Machine наверняка тоже предпочтут Intel "похолоднее", вот что значит класть на энергоэффективность.

Amigo*

твой интел в быту это лишняя трата денег ,на тесты то глянь реальные а не заказные

дома в интернете полазить ,кино посмотреть и поиграть нк может фильм переконвертировать так что для этого обязательно нужно покупать интел за 20-25 тыс
или же купить FX за 10

а в мобильном сегменте AMD почти не уступает ,это про последние процы AMD

Вот это поворот, даже от АМДфана такого не помню... Пост достойный Севера незабвенного даже скажу так, только в пользу АМД. Уровень упоротости - 80% достигнут (у Севера 100% было).

У АМД конечно PCI 3.0 был всегда?
До Севера пока недотягиваешь, тренируйся дальше
Ну а если мне комфортно на 100 и выше?

это у FX TDP высокий? ага как бы не так ,это при максимальной загрузке и долговременной

а интел свои значения усреднил

конкурент Вишере интел 3 серии ну ка сравним температурные режимы? а если разгонять то на интел можно жарить яишницу 80 градусов по ядрам на частотах 4.5Ггц

и килограммовым кулером

Там и так водянка стоит, можно было бы и раскочегарить.
Но!
1. Нужна mitx-мать с хорошим питальником под FX9xxx.
2. Нужен охлад такому питальнику.
3. Этот FX не раскачает пару Fury Nano. Ну не сможет он этого нормально сделать.



Уже предпочли. Из всех машин только 2 или 3 на AMD.

Добавлено спустя 55 секунд:


Градусы - это не TDP. Не забывай, что у Intel кристалл сильно меньше, а это меньшая площадь теплоотвода.
Но если проц укладывается в температурные рамки использования - без разницы, какая там температура.
Да хоть сотня, если потолок 150 (упрощенно).
Плюс мы экономим на жручем и корячем чипсете (привет, AM3) и VRM.

а чего все так привязались именно к цифре 60? Чем 50 не угодило?

Zen сам по себе никуда не нацелен. Это архитектура, которая по задумке AMD должна быть масштабируемой, как Skylake.
Запланированы следующие направления:
- Summit Ridge - performance сегмент, высокопроизводительные процессоры для десктопов
- Bristol Ridge - mainstream сегмент, энергоэффективные процессоры со встроенной графикой для мобильных компов и десктопов. Правда есть слухи что туда воткнут Excavator.
- кастомные APU на базе ZEN - тут ассортимент будет ограничиваться только пожеланиями заказчиков. Уже рассказывали про монстра с шестнадцатью ядрами ZEN, графикой Greenland и 32 гигами HBM - для серверного применения.