Упираясь в FPU

Из новости никаким образом не выходит, что рост производительности остановится, а флуда-то развели

Насрать на энергоэффективность, цену уменьшайте.
Хотя они этого не сделают, прибыль упадет.

Этому мёртворождённому процессору максимум что светит только в бенчах и синтетике гоняться. Ну я забыл что тут играют не в игры а в бенчи.

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:

Странно у моей 670 1473, по идее 380 должна быть мощнее.

Ну и отлично. Собрался брать 4770 к . Буду сидеть на нем пока не сгорит)

http://www.hwcompare.com/19802/geforce- ... r9-380-2g/ -тесселяция
По идее на 4770К даже больше не видел - приведу свои настройки
dx 11
ULTRA
Tess - normal
AA-x4
1920-1080
Вот теперь сравните


Ух тыж как громко то заявлено))))) - я то думал это проц всем процам проц - ну да ладно)))

Фиг его, всё спорно. я всё равно продолжу обновляться каждый год))) вот жду PCI-E 4.0 потом отказ от SATA. а для этого и чипсет нужен новый и проц.

Может хватит уже бредней?
Прогресс есть, просто он был тупейшим образом проигнорирован кодопейсателями. И из-за этого большая часть нововведений на обеих платформах практически незаметна.
Вот пример : на том же хасвелле добавили в ядро 4-ый alu и 3-ий agu. Про усиление simd-блоков даже не говорю.
Хоть одна кодорожающая *лядь начала менять код, чтобы он эффективнее обрабатывался процессорных ядрами, в которых уже давно не 1alu + 1fpu ? Да почти никто, кроме производителей профессионального ПО.

да оно то 3 толком не дало для видео - лишь запилили интерфейс и usb 3.1

Добавлено спустя 3 минуты 29 секунд:

То о чём и говорю - ладно игры - так форумчане откровенный бред начинают нести... Я же выше говорил - х86 это во первых ПО - и хрен кто чё перепишет

Куда цену ещё ниже-то? Покупательную стоимость доллара хотя бы к жратве(в США и западной Европе) приравняйте и за последние лет 10 посмотрите.

И что - в карты упираются - что один что второй - разве не так - я могу и больше вытащить за 55 - а смысл - когда на дефолте одно и тоже. У меня что АВБ, что родная утилита MSI говорит об одном и том же - 100% и баста.

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
они примерно равны в DX 11 - В ashes of the singularity тест dx12 у меня более чем 35-40 процента профит

Добавлено спустя 5 минут:
Ща я тестик запущу и скрины покажу

Да какая разница из-за чего последние процы не реализованы в плане производительности на полную катушку. Факт остаётся фактом - застой. Вот когда будут софт писать грамотно тогда и разговор можно вести.
Это как в школе - я умный, способный но мне лень читать и поэтому все контрольные я пишу на двойки\тройки.

я таким же макаром учусь сейчас в политехе на вечерке и бюджете - мне влом ваши азы для дибелоидов пересказывать;) а мне просто тупо нужна вышка - понимаешь логику?

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

Мне допустим надо инфу на экран вывести - я воспользуюсь ASM-мом а не <<cout...))) - надеюсь понятно

Судя по последним годам развития производительности процессоров интел на рынке можно было догадаться, что они не торопят события. А теперь так вообще якобы ставят в известность намекая, что лучшего не ждите, покупайте что мы вам продаём. Это обуславливается рядом обстоятельств. Во первых им не куда спешить, во вторых в некоторых странах развивается похожая промышленность и с выходом новых архитектур от интел даёт им только подсказки. В третьих, сейчас не лучшие времена, их продукция, как и в целом всё что связано со спросом комплектующих ПК не на самом высоком уровне. Можно расслабиться, застой оказывается уж года 2-3. Помнится когда вышел первый Кризис вышла GF 8800 GTX и только GTX 5XX серии вышел на тот уровень, чтоб решить проблему с максимальными настройками. Понятно что оптимизация игры оставляла желать лучшего, но с тех пор графика ушла не далеко. Теперь нам предлагают 4К. Мне только не понятно зачем для ПК иметь монитор более 27”, а для 27” разрешение 4К как ни пришей к той самой рукав.

Ye начнём - и ктото ещё со мной посмеет спорить? - настройка крези по дефолту. Таки нет профита от DX12? - поспорьте!!!!

Добавлено спустя 13 минут 30 секунд:
Какие там 35-40% на новых дровах почти 2х

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
Вот вам ребятушки вот - что и должно было быть изначально!!!! ПРЕССЕТ КРЕЗИ по дефолту...

Добавлено спустя 17 минут:

Учитывая АМД и их способности - запилять чтото подобное ЦИСК-РИСК и типо ЦЕЛЛ от IBM и обратно (чтото кардинально менять необходимо) -это связка может работать - но, куча проблем с ПО Х86 - но дадут дрозда

Вшивая Apple, для которой разработка процессорных ядер далеко не основной вид деятельности, и то каждый год прибавляет архитектурно своим ядрам +15-20% ipc, а Intel, для которой разработка микроархитектур - главный вид деятельности, выдает нам хорошо если 5-8% в год а в скором будущем обещает перейти на +0% каждый год. Это просто позор

Может просто все кто умеет разрабатывать архитектуры уже работают в Аррlе?

Вы чутка не в курсе - по сему ваше сказание не уместно. Ибо тот же атом в мобильных процах (смарты) рвёт всё и вся - дайте ему графику - которая интел просрала в своё время - яблоко ничего не может предоставить новейшим драконам и самсунгу . Так же лицензируя графику повервр если не ошибаюсь.

Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
Ну так чё - а кто мне скажет что DX12 не работает "ссука" - кучу эмоций выскажет? всё "диванные" аналитики слились что ли?

Apple не занимается разработкой процессорных ядер, она занимается "сотрудничеством" с лидерами рынка и лицензирование того, что они совместно разрабатывают. Если не верите, то задайтесь простым вопросом, почему они до сих пор покупают для своих макак процессоры Intel, а не выпускают процессоры со своей оригинальной архитектурой. Та же история с видео адаптерами.