vorvort в единственной играбельной игре, радики - насосы )

У тебя да


Гы, оно и видно


Чудо, я вообще не с тобой разговаривал, ты влез посередине дискуссии и теперь возмущаешься.


Ну да, все вокруг лжецы:))) Обычно всех вокруг во лжи подозревают те, кто сами врут напропалую:))


Только оно никому не интересно, а мнение Тейлора как раз таки интересно очень многим.


Я бы на это посмотрел:))


Буду против, но она все равно не означает что я педофил, вор или убийца, это будет предположение того, кто напишет. Потом я бы исправил аналогию ближе к нашему случаю: "Товбот не убийца" или "Товбот не выглядит убийцей". Первое - это однозначное утверждение. Второе - это предположение, сделанное на основании визуального впечатления.
Разницу чуем? Или так подгорает что уже гнев глаза застилает?:))))


Ну а тут без комментариев, если вы считаете что владеете ситуацией на рынке GPU лучше вице-президента AMD - то остается только спросить что вы тут делаете?:))))

А что теперь? 2.5 игры где у всех fps ниже, чем в Dx11 Прогресс, чо. Ты именно такое счастье и ждал?

Именно так. Эта фича стала все интересной только потому что GCN имеет дополнительные вычислительные мощности, которые обычными методами не задействованы. А так как GCN сейчас в основе архитектуры консолей, то всем интересно как бы по максимуму выжать их потенциал. На консолях их юзают, вот теперь AMD сумела их пропихнуть в Dx12 и поднять хайп. Она конечно полезная фича, но не настолько как об этом говорят в AMD:)))

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:

Ну, разрабы только учатся, всему свое время. Тенденция интересная, но все будет ясно только с выходом поларисов и паскалей.

Может стоит говорить прямо и честно? Например так - спроектированный ГПУ такой хлам, что часть его всегда простаивает и амд пропихнула кастыль в директх, вместо того чтобы сразу делать нормальный гпу. Впрочем похоже что с разгрузкой проца в дх12 тоже самое - амд не тащила на недоядрах и не смогла написать драйвер для видеокарты который не укладывает проц в дх11, но вместо создания нормального проца и драйверов они придумали переделать директх.
Как выглядит такое изложение событий?

Вот и получается, что в вечном ожидании чуда, да еще и с ухудшением производительности.

Выглядит неверно:))) GCN спроектирован как для графики, так и для вычислений. Желание использовать имеющиеся вычислительные возможности для ускорения графики - логично и ожидаемо. Nvidia, и ее фанаты в особенности, первые бы с пеной у рта рекламировали асинхронные вычисления и доказывали их важность, не будь максвелл изначально урезан в вычислительных возможностях. Поэтому позиция Нвидии и ее фанатов выглядит как позиция лисы в небезвестной басне про виноград:)))
Что касается процессора - то он всегда был узким местом в части draw calls и в этом смысле Dx12 не только снижает нагрузку на CPU, но и позволяет увеличить количество Draw Calls и получить возможность отрисовывать большее количество объектов на экране, и в результате сделать картинку более реалистичной. Это нужно всем.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Переход на другой API в любом случае требует какой-то адаптации. Хорошо еще что ждать пока народ обновит железо не нужно.

Если они только учатся, то игра должна предоставятся бесплатно или даже платить юзеру за тестирование.

Genrix так ведь все игры с рендером под дх12 предлагают так же рендер под дх11? те вас никто не заставляет использовать "фичу" которая хоть и пошла в релиз но может работать не так как хотелось бы. да и давайте будем честными сейчас рендеры под дх12 это маркетинг и не более ("наша игра поддерживает самое современное и совершенное апи в лице дх12" - главное не писать что графика ничем не будет отличаться и производительность возможно будет хуже главное можно заявить - все остальное неважно).

ДХ12, ДХ12... давайте уже практику.. В этом бэнче фурии чото никого особо не рвут, я бы даже сказал сливают по черному. http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=31&t=541295&start=20

В одной игре?
Ты кричал больше всех, что DX12 ни о чем, вот тебе на закуску
www.overclockers.ua/video/directx-12-amd-vs-nvidia/

Выглядит, как пьяный угар, да и логика хромает! Если чипы AMD хлам, то и чипы Nvidia, им равные, тоже...

На вопрос-то ответь о значении слова "that". С носителями языка поговорил уже? Чувачок, если ты еще не заметил, ты находишься вполне себе на публичном форуме, и если тебе хочется какого-то tet-a-tet - разводи срач с человеком в личке, а раз уж пишешь публично - терпи и обтекай, ага? Да я как-то переживу такую вселенскую несправедливость.А чего такого-то? Или ты привык всякие жопы лизать настолько, что сказать в лицо человеку что-то не особо хвалебное - даже представить такого не можешь?Почему? Ведь, исходя из твоих же декларируемых принципеов, никакого вранья не будет в этом.Ох, ребенок, ну какой гнев? Твое борцунство просто забавно

Так он пока и есть ни о чем. Я ж тебе уже говорил Да и какой тебе Dx12, за который ты всюду тельняшку рвешь как и за Async Compute, когда у тебя 7ка и нет ни одной из игр по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=hG9FHpe0iZw

You need to produce more hatred. (c)


На самом деле (не в фанатских мечтаниях безграмотных фанов АМД) Async Compute это костыли (такие же, какими были PAE/LPAE, AZDO и т.д.) позволяющие задействовать простаивающие ресурсы на картах производителя, который не в состоянии научить собственный планировщик самому догружать карту дополнительными вычислительными потоками. Причем только вычислительными. Причем без использования таких управляющих команд чипы Нвидии имеют отличную производительность и, что ещё важнее - минимальный оверхеад и, как следствие - низкую процессорозависимость рендера. В отличие от конкурента.
P.S. Если бы АМД производили хороший конечный продукт - к ним не было бы претензий. Но разберемся что именно они выпускали: те самые 7970/7950 и 290/290Х - числодробилки с на редкость убогой производительностью тесселяторов и геометрических шейдеров. Т.е. по факту, карты были Direct3D feature level 9_x с наспех и через задницу приделанными функциями 10+ уровней. Зато могли похвастаться высокой производительностью арифметического блока. Даже FP64. И плевать, что без ECC получалось немало ошибок. Зато майнеры лоховалют были в восторге.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

3 консолепорта и шитмэн. Про которого прямым текстом сказано, что производительность в опе, зато графика хуже Absolution. да-да, в той самой ссылке, что ты так яростно постишь.

Добавлено спустя 13 минут 19 секунд:

Но вот бедаб async compute ну никак не ускорит графический тред. Поэтому нужно ручками делать вторую (а потом третью и т.д.) ветку кода с OpenCL-аналог кодом, которая СМОЖЕТ наконец задействовать простаивающее в GCN. При этом архитектура Нвидии такова, что при наличии этих самых выделенных веток кода драйверу приходится их упаковывать снова в одну ветку кода и только потом уже исполнять. При этом традиционный подход, когда сам планировщик и диспетчеры решают кому и что делать внутри чипа Нвидии оказывается не таким уж и хреновым. Это два совершенно различных подхода. При этом первый полностью зависит от качества кода, а второй зависит больше от микропрограмм чипа ГПУ.


Только вот почему-то оверхед чипов Нвидии в Direct3D11 ниже чем чипов АМД в Direct3D12. Это пословам разработчиков того самого Ashes of Singularity. И не "картинку можно сделать реалистичнее", а можно сделать большее кол-во одновременно происходящих графических событий. актуально для RTS и намного меньше даже для MMO. А уж для прочих синглов - вообще минимально.


Требует. И не факт, что в итоге дела сложатся хорошо именно для АМД.

Допиши ИМХО.
У тебя тоже нет 970, но ты яростно защищаешь Maxwell...
Поток мутной отсебятины!
Bitcoin уже принимают к оплате в Steam, выныривай из псевдореальности.
Ведьмак 3 тоже консолепорт, и что? А в Хитмэн графика не хуже многих современных игр. В Fallout 4 или в Just Cause 3 она просто супер?
You have to produce more stupidity !

Крайняя степень упоротости? Даже когда все видят, что игры в Dx12 показывают результаты хуже, чем в Dx11, нефонаты один фиг говорят, что в Dx12 все супир Где это? Я просто угараю с чудаков, которые везде где можно вещают, что Dx12 и Async Compute очень хорошо, а сами почему-то, ни тем ни другим не пользуются и сидят на 7ке

Пруфанешь?
Да практически в каждом посте: нападая на Radeon ты защищаешь Хуанга и свою любимку. Лучшая защита - нападение!
Для DX11 970 хорошая карта, но в DX12 она сливается почти в каждой новой игре...

И хватит свою шарманку крутить: не обязательно что-то иметь, что бы иметь представление об этом. Полно специализированных сайтов, где тебе все разложат по полочкам. Современный поток информации огромен, весь его не охватишь.

Ага, уже вовсе гуглю Где это я нападаю на радеон? Я говорю, что Dx12 пока сделал только хуже, всем. Да, Нвидии намного хуже. Я о том, почему ты не пользуешься столь замечательными плюшками, если там все так здоровски?
Прикинь, у людей связки и моник 120-144гц, а тут QB за 4тыр и хреновая производительность. Здорово это?

Это вопрос к быдлокодерам, причем здесь DX12?
В QB тупо идет апскейл с 720р до 1080р, связки не поддерживаются, а изменение настроек графики не влияет на качество картинки! Тоже AMD виновата?

Добавлено спустя 49 секунд:

Пока плюсов больше, чем минусов.

Как причем, ведь ты говоришь, что DX12 - здорово! Так чему ты рад? Чисто по фанатски, что радеон впереди и пофиг, что оптимизация плохая? Можно подробнее о плюсах? Причем тут Амд? Где я виню Амд? Ты выдохся чтоль?