Действительно, что тут говорить, если человек только по тестам судит о производительности железа. Глянь, как играется на этих новоиспеченных и хваленных нашими российскими всякими технокухнями i3 с картами уровня 970-980 - там фризы валят полным ходом даже на высоких настройках, когда карты даже и близко не раскрыты, а игры при этом не самые процессорозависимые. Чего же вы не бежите за этими i3, если на них так играется хорошо?

Не понимаю фанов Intel. Почему они пытаются унизить древний FX, которому уже как минимум 4 года есть, современными Core. Это смотрится достаточно жалко, когда современная корка нагибает на 10-15% старичка FX только в однопотоке. Зачем себя же грязью поливать? Я правда этого не понимаю. Что по поводу Zen, то получается, если они будут отключать ядра, то будет ли возможность взять с отключенными ядрами и включить их в биос, т.к. они вроде не бракованные ядра собираются отключать? Когда материнки AM4 пойдут? Да и по какой цене? Каналов памяти опять 2 или 4 уже, как в 2011?

keks007, по-моему всем (даже впоротым) давно известно, что АМД модульная кукуруза. Даже в синтетике наравне с i5, никакими 8-ядрами там и не пахнет. А чтобы разогнать это чудо нужен хороший БП, и мать топовая с "многофазами" не возгораемыми.

в синтетике мой разогнанный 8320 показывает результаты схожие с разогнанным 3770К

по-моему всем (даже впоротым) давно известно, что АМД модульная кукуруза.

1. Покупаем 4-ядерный зен за полцены.
2. Покупаем соответствующую материнку.
3. Разблокируем 4 ядра.
4. Имеем восьмиядерник за копейки. Правда в одном-паре ядер будут дефекты, приводящие к ошибкам и вылетам
5. ...
6. ГЕМОРРОЙ!

а в ведьмаке будет равен не разогнанному i5, мы это уже поняли

Ещё раз пофикшу, сидел на х3 @x4 - 3 года+ разгон небольшой с 3100 до 3500 мгц ,ибо мать бюджетная..
Если бы раскрылся ещё кэш л3 - был бы вообще Фен 4-ядерный...Если не ошибаюсь 50% разблокировались , а те укоторых битые ядра,ну считай что не разблокировались..
Кто вообще покупал за 35 евро какой-то семпрон 6000+ или что в этом роде и разблокировал в Фен2 который стоил раза в 3 дороже...

Господи, неужели спустя столько лет есть до сих пор такие люди, которые верят в ЭТО? Отсыпьте мне тоже.

4000 vs 4500. Но там был Linux, так что у AMD преимущество в виде более прямого кода.

это скажи полякам спасибо за оптимизацию под многопоток. В других играх твой брелок 8320 как раз на уровне i3.

Ну, тебе конечно виднее, как мой 8320 работает и что раскрывает. Там с дивана всегда обзор лучше у вас.

а у вас процессор обрабатывает видео? м? или всё таки используется аппаратное ускорение в браузере?

Что-то не верится. Видимо, сэкономили на оперативной памяти для компьютера на работе. Был такой "волчонок" у меня, описанного эффекта я не наблюдал.

Не понимаю фанов Intel. Почему они пытаются унизить древний FX, которому уже как минимум 4 года есть, современными Core. Это смотрится достаточно жалко, когда современная корка нагибает на 10-15% старичка FX только в однопотоке. Зачем себя же грязью поливать? Я правда этого не понимаю

FX-9590 на частоте 4.7GHz может соперничать с восьмилетним Bloomfield, правда у последнего частота 3.3GHz и TDP раза в полтора ниже.

Походу у парня пластинку зажевало. В каждом посте повторятся начал. Предлагаю не перегружать его мозг и признать что FX-ы минимум втрое быстрее любого Интела.

Молодец, что выбрал тест, который тебе удобен. А давай я тебе тест с шифрование кину теперь, где FX-8350 обгоняет даже i7-4790K? Вот это поворот, да? Слейся уже отсюда фанатик.