Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 165 • Страница 8 из 9<  1 ... 5  6  7  8  9  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
SlavicUnion писал(а):
а выше он и не позиционировался.


С сайта АМД:


Оставь конкурентов позади с разрешением 4K и выше, а также 4096-разрядным интерфейсом памяти HBM, обеспечивающим максимальную производительность и энергоэффективность.3
Полная поддержка программных интерфейсов DirectX® 12, Vulkan™, OpenGL® 4.5 и Mantle.6,7,8
Мониторы AMD Eyefinity в конфигурации 3x1 1440p с технологией FreeSync™ позволяют насладиться плавным игровым процессом без разрывов и подтормаживаний и создают панорамную игровую реальность в разрешении 6K

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)



Партнер
 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
MaK123 писал(а):
В том и дело.
Оказывается, если правильно подобрать тесты, то FX за 250 баксов быстрее, чем i7 за 320. Однако практика показывает, что на реальных задачах у реальных пользователей, если отбросить видеомонтаж и виртуализацию, то.... гм... мягко говоря i7 был несколько предпочтительнее.

Логично подумать, что там где не тестирую, то там медленнее.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2013
ACDCOVER писал(а):
ля игр i5 и 4 потока хватает, поэтому переплачивать $100 за i7 не целесообразно. Народ купивший 5 лет назад i5 2500k до сих пор не испытывает трудностей с играми

Помимо игр, бывают и другие задачи, но суть не меняется: по данным AMD, их FX-8150 был +/- копейки как i7, тогда как большинство людей, повидавших и тот и другой процессор в реальной работе почему-то так не считают.


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
Интель Энвидиевич Видимо тестили - знают.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2013
Интель Энвидиевич писал(а):
Оставь конкурентов позади с разрешением 4K и выше, а также 4096-разрядным интерфейсом памяти HBM

Ух ты какая шина жирная! А у Nvidia жалкие 384 бита, т.е. в 10 раз меньше (а значит.... правильно, медленнее).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
SlavicUnion писал(а):
Видимо тестили - знают.

Речь не об этом, а о том, что Вы даже не удосуживаетесь поинтересоваться предметом, о котором пишете.

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2016
Откуда: Это Питер детка
Фото: 5
MaK123 писал(а):
Ух ты какая шина жирная! А у Nvidia жалкие 384 бита, т.е. в 10 раз меньше (а значит.... правильно, медленнее).

жирная и не нужная , вон 1080 печка со своей 256 битами рвёт и мечет старую Фуру Х (да и 980ти и Титан Х) , зато красная с жирной шиной :lol:

_________________
RTX 5060 рулит)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2016
ACDCOVER писал(а):
Для игр i5 и 4 потока хватает, поэтому переплачивать $100 за i7 не целесообразно. Народ купивший 5 лет назад i5 2500k до сих пор не испытывает трудностей с играми

Ага-ага. http://www.overclock.net/t/1578480/i5-2500k-4-5ghz-vs-6700k-4-5ghz-in-games
Кроме первого, рекомендую прочесть и 10-ый пост. Там тесты с HT on /HT off

Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:
MaK123 писал(а):
Ух ты какая шина жирная! А у Nvidia жалкие 384 бита, т.е. в 10 раз меньше (а значит.... правильно, медленнее).

А у 1080 вообще жалкие 256 бит. Которая, тем не менее, при меньшем кол-ве транзисторов, меньшей шине памяти (в 16 раз уже) умудряется натянуть фурию икс и вертеть ее на... да, на вертеле. А все потому, что сама память в 10+ раз медленнее в пересчете на пин, и в два с копейками раза медленнее в пересчете на один канал (32-битный у GDDR5X и 128-битный у HBM1) :D


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
MaK123 писал(а):
А у Nvidia жалкие 384 бита, т.е. в 10 раз меньше (а значит.... правильно, медленнее).

Интель Энвидиевич писал(а):
Речь не об этом, а о том, что Вы даже не удосуживаетесь поинтересоваться предметом, о котором пишете.

Тот кто интересуется подобными картами наверняка должен понимать что по чем, и если говориться 4K и выше, то наверняка не во всех играх это выше и не на всех настройках, в одну можно будет играть хоть в 8K, а в другую от силы в 4 и не обязательно из-за нехватки памяти.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Nimrael писал(а):
А у 1080 вообще жалкие 256 бит.

Ко-ко нм удалось снизить тех. процесс, что позволило закукурузить на 2Ггц, какие мы молодцы.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2011
Nimrael писал(а):
Ага-ага. http://www.overclock.net/t/1578480/i5-2 ... z-in-games
Кроме первого, рекомендую прочесть и 10-ый пост. Там тесты с HT on /HT off

Вижу, что i5-2500k вполне годный и может не плохо нагружать топовые видео карты от обеих лагерей. То что Sandy технологически отсталый от skylake это правда. Что вы хотели показать, что I5 не годен для игр, или что?
Кстати поищите информацию про DDR3 и DDR4 на одинаковых частотах, эти типы памяти показывают абсолютно идентичные результаты с небольшим, у DDR3 перевесом. Но тут другое, 3000 МГц для DDR3 - это уже проблема, а DDR4 тут рулит. Для оверклокинга DDR4 лучше подходит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
SlavicUnion писал(а):
Nimrael писал(а):
А у 1080 вообще жалкие 256 бит.

Ко-ко нм удалось снизить тех. процесс, что позволило закукурузить на 2Ггц, какие мы молодцы.

Мысль у Вас, конечно, мечется...
От одного к другому....

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
Интель Энвидиевич писал(а):
Мысль у Вас, конечно, мечется...
От одного к другому....

Просто не ясен щенячий восторг от новых ПЕЧ-ек, у которых буст только от нового тп и последующего повышения частоты и которых выпустили лишь бы что-то было, чтобы постричь хомяков (не стоит он 700-900 баксов ну никак) которым надо "здесь и сейчас" а к новому году придётся ещё раз раскошелиться на полный чип.
А теперь сидят и мусолят каким будет 1060, да обрезком обрезка очередным.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2013
Откуда: Омск
Фото: 13
BE@ST писал(а):
Конечно будут. Мне вообще для NAS нужна уровня 950/1050. Жаль только не понятно сколько ждать 1050. Собирать NAS собрался в выходные.

Это не NAS, это больше похоже на HTPC, для NAS графика неважна от слова вообще
Nimrael писал(а):
Учитывая, что это прямые конкуренты поляриса 10 и 11, я рад, что ты признал творения АМД огрызками и объедками.

Ты действительно больной или это детская инфальтильность? По ТВОЕЙ же логике - интел делает огрызки и объедки в виде 115х на которых сидит большинство, значит интель тоже дно? Кстати и NV лепит не одни титаники, но гений Nimrael то лучше знает что и как продается, да?
Вообще логично смотрится хитрый изврат в виде 1060 Ti о 256 и 8Гб - по сути отбраковка от 1070 и 1060 простоо 192 и 6Гб, ну а дальше 128 и 4Гб для 1050, вот тут то и проблема - маленькая яма и продукты надо выводить вместе, сливок не наснимать, потому и долбят сейчас в суперовость 1080 и 1070 с криками надо брать!

_________________
более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
SlavicUnion писал(а):
Просто не ясен щенячий восторг от новых ПЕЧ-ек,

По поводу пока невышедшей 480 щенячих восторгов/слюноотделения поболе будет.

SlavicUnion писал(а):
у которых буст только от нового тп и последующего повышения частоты.

А так ли это важно, от чего буст? У FX задрали частоты и ничего, все довольны. А так бы ковырялся он на уровне Phenom II.

SlavicUnion писал(а):
не стоит он 700-900 баксов ну никак)

Заставляют покупать? Берите 2 по 480.

SlavicUnion писал(а):
новому году придётся ещё раз раскошелиться на полный чип.

Вам придется?

SlavicUnion писал(а):
А теперь сидят и мусолят каким будет 1060, да обрезком обрезка очередным.

Особенно на первых двух страницах хуангоненавистники.

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


Последний раз редактировалось Интель Энвидиевич 13.06.2016 22:23, всего редактировалось 1 раз.

 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
Интель Энвидиевич писал(а):
По поводу пока невышедшей 480 щенячих восторгов/слюноотделения поболе будет.

Ну так конфетка намечается, зелёные конечно будут палки в колёса пытаться пихать со своим 1060, но думаю мало поможет.
Интель Энвидиевич писал(а):
У FX задрали частоты и ничего, все довольны. А так бы ковырялся он на уровне Phenom II.

Не меняя тп и не выходя за 125 тпд.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
SlavicUnion писал(а):
Не меняя тп

Да что вы говорите.
Поинтересуйтесь предметом Вашего утверждения.

SlavicUnion писал(а):
не выходя за 125 тпд.

9590 передают пламенный привет.

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


Последний раз редактировалось Интель Энвидиевич 13.06.2016 22:31, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
Интель Энвидиевич писал(а):
По поводу пока невышедшей 480 щенячих восторгов/слюноотделения поболе будет.
Ну как же, тут уровень фуры за 200$ ребятам мечтается. Тестов никто в глаза не видел, но уже заочно купили уровень фуры по 200$. Как там в новости
Цитата:
AMD будет стараться "защитить вложения клиентов в видеокарты". То есть, потративший $200 на покупку видеокарты любитель игр должен быть уверен, что это графическое решение сохранит актуальность и через два года. При этом, даже покупателям видеокарт среднего ценового диапазона должно передаваться ощущение "премиальности продукта". Ну, чтобы казалось, будто у тебя видеокарта за $700, хотя заплатил ты за неё $200.
:lol:

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Откуда: МОРДОР.
Фото: 19
ACDCOVER писал(а):
RX 480 жжет (1400 MHz) примерна равна GTX 1070 (1683 MHz), а на 1600 MHz перевалит её. И это за $200.

Это фейк. Хватит его пиарить.
Там вместо 480 разогнанной должен быть Титан Х.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
unhurtable писал(а):
Это не NAS, это больше похоже на HTPC, для NAS графика неважна от слова вообще


Ок, можно и так назвать. HTPC с 8 дисками по 6 тб.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2011
Фото: 7
угадайте что анонсировала Лиза 10 минут назад?


У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 165 • Страница 8 из 9<  1 ... 5  6  7  8  9  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan