Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Откуда: Россия
SlavicUnion писал(а):
а выше он и не позиционировался.
С сайта АМД:
Оставь конкурентов позади с разрешением 4K и выше, а также 4096-разрядным интерфейсом памяти HBM, обеспечивающим максимальную производительность и энергоэффективность.3 Полная поддержка программных интерфейсов DirectX® 12, Vulkan™, OpenGL® 4.5 и Mantle.6,7,8 Мониторы AMD Eyefinity в конфигурации 3x1 1440p с технологией FreeSync™ позволяют насладиться плавным игровым процессом без разрывов и подтормаживаний и создают панорамную игровую реальность в разрешении 6K
_________________ О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с) Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
MaK123 писал(а):
В том и дело. Оказывается, если правильно подобрать тесты, то FX за 250 баксов быстрее, чем i7 за 320. Однако практика показывает, что на реальных задачах у реальных пользователей, если отбросить видеомонтаж и виртуализацию, то.... гм... мягко говоря i7 был несколько предпочтительнее.
Логично подумать, что там где не тестирую, то там медленнее.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
ля игр i5 и 4 потока хватает, поэтому переплачивать $100 за i7 не целесообразно. Народ купивший 5 лет назад i5 2500k до сих пор не испытывает трудностей с играми
Помимо игр, бывают и другие задачи, но суть не меняется: по данным AMD, их FX-8150 был +/- копейки как i7, тогда как большинство людей, повидавших и тот и другой процессор в реальной работе почему-то так не считают.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Интель Энвидиевич Видимо тестили - знают.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Для игр i5 и 4 потока хватает, поэтому переплачивать $100 за i7 не целесообразно. Народ купивший 5 лет назад i5 2500k до сих пор не испытывает трудностей с играми
Ух ты какая шина жирная! А у Nvidia жалкие 384 бита, т.е. в 10 раз меньше (а значит.... правильно, медленнее).
А у 1080 вообще жалкие 256 бит. Которая, тем не менее, при меньшем кол-ве транзисторов, меньшей шине памяти (в 16 раз уже) умудряется натянуть фурию икс и вертеть ее на... да, на вертеле. А все потому, что сама память в 10+ раз медленнее в пересчете на пин, и в два с копейками раза медленнее в пересчете на один канал (32-битный у GDDR5X и 128-битный у HBM1)
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
MaK123 писал(а):
А у Nvidia жалкие 384 бита, т.е. в 10 раз меньше (а значит.... правильно, медленнее).
Интель Энвидиевич писал(а):
Речь не об этом, а о том, что Вы даже не удосуживаетесь поинтересоваться предметом, о котором пишете.
Тот кто интересуется подобными картами наверняка должен понимать что по чем, и если говориться 4K и выше, то наверняка не во всех играх это выше и не на всех настройках, в одну можно будет играть хоть в 8K, а в другую от силы в 4 и не обязательно из-за нехватки памяти.
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Nimrael писал(а):
А у 1080 вообще жалкие 256 бит.
Ко-ко нм удалось снизить тех. процесс, что позволило закукурузить на 2Ггц, какие мы молодцы.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Вижу, что i5-2500k вполне годный и может не плохо нагружать топовые видео карты от обеих лагерей. То что Sandy технологически отсталый от skylake это правда. Что вы хотели показать, что I5 не годен для игр, или что? Кстати поищите информацию про DDR3 и DDR4 на одинаковых частотах, эти типы памяти показывают абсолютно идентичные результаты с небольшим, у DDR3 перевесом. Но тут другое, 3000 МГц для DDR3 - это уже проблема, а DDR4 тут рулит. Для оверклокинга DDR4 лучше подходит.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Интель Энвидиевич писал(а):
Мысль у Вас, конечно, мечется... От одного к другому....
Просто не ясен щенячий восторг от новых ПЕЧ-ек, у которых буст только от нового тп и последующего повышения частоты и которых выпустили лишь бы что-то было, чтобы постричь хомяков (не стоит он 700-900 баксов ну никак) которым надо "здесь и сейчас" а к новому году придётся ещё раз раскошелиться на полный чип. А теперь сидят и мусолят каким будет 1060, да обрезком обрезка очередным.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2013 Откуда: Омск Фото: 13
BE@ST писал(а):
Конечно будут. Мне вообще для NAS нужна уровня 950/1050. Жаль только не понятно сколько ждать 1050. Собирать NAS собрался в выходные.
Это не NAS, это больше похоже на HTPC, для NAS графика неважна от слова вообще
Nimrael писал(а):
Учитывая, что это прямые конкуренты поляриса 10 и 11, я рад, что ты признал творения АМД огрызками и объедками.
Ты действительно больной или это детская инфальтильность? По ТВОЕЙ же логике - интел делает огрызки и объедки в виде 115х на которых сидит большинство, значит интель тоже дно? Кстати и NV лепит не одни титаники, но гений Nimrael то лучше знает что и как продается, да? Вообще логично смотрится хитрый изврат в виде 1060 Ti о 256 и 8Гб - по сути отбраковка от 1070 и 1060 простоо 192 и 6Гб, ну а дальше 128 и 4Гб для 1050, вот тут то и проблема - маленькая яма и продукты надо выводить вместе, сливок не наснимать, потому и долбят сейчас в суперовость 1080 и 1070 с криками надо брать!
_________________ более тупого подбора слов ,можно было придумать именно со слюноотделением и нервным тиком клацкая по клаве ,от собственной беспомощности .(с) zmey1945
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Интель Энвидиевич писал(а):
По поводу пока невышедшей 480 щенячих восторгов/слюноотделения поболе будет.
Ну так конфетка намечается, зелёные конечно будут палки в колёса пытаться пихать со своим 1060, но думаю мало поможет.
Интель Энвидиевич писал(а):
У FX задрали частоты и ничего, все довольны. А так бы ковырялся он на уровне Phenom II.
Не меняя тп и не выходя за 125 тпд.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
Интель Энвидиевич писал(а):
По поводу пока невышедшей 480 щенячих восторгов/слюноотделения поболе будет.
Ну как же, тут уровень фуры за 200$ ребятам мечтается. Тестов никто в глаза не видел, но уже заочно купили уровень фуры по 200$. Как там в новости
Цитата:
AMD будет стараться "защитить вложения клиентов в видеокарты". То есть, потративший $200 на покупку видеокарты любитель игр должен быть уверен, что это графическое решение сохранит актуальность и через два года. При этом, даже покупателям видеокарт среднего ценового диапазона должно передаваться ощущение "премиальности продукта". Ну, чтобы казалось, будто у тебя видеокарта за $700, хотя заплатил ты за неё $200.
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения