При том, что 5,1fps в 4К у 1060 против 5fps в 4К у 480 никого совершенно не волнуют, кроме фанатов, конечно, судорожно ищущих оправдания цене в 300$, 6гб памяти и трем фазам при наличии RX480.

Ну отлично что работает. А то я где то видел жалобы на нее.

Ну хоть в чем-то NV сдержала обещания: обещали максимально удешевить 1060 за счет отрезания всего, что можно - вуаля, получите 3 фазы за 300 баксов!
P.S. И, как показывает история, на 192-битной шине что 3, что 6 ГБ не все одинаковые.

Результат теста идет в очках, а не в ФПС. Не отмазывайся.

В стоке будет равна 970, в разгоне порвет 980, 8гб бессмысленны для чипов в 1080р. Маст хэв
Игор всеровно нет...извините, у нас Denuvo

Звук

Ах в очках А игры у тебя в чем идут?

Однако все же за 192-битную шину надо сказать спасибо! (Или все же там окажется что-то вроде 180-175-бит, как в ПЕЧ 970 вместо 256 положили 224?) Думается, Хуанг просто от себя оторвал такую ширину, а не 128 как ранее.

Здесь на оверах в паре игр рх480 на равне с 1070

Какие тесты? Устаканится только к осени всё, сейчас будет у этого 50 фпс у того 75...

Разве? Я думал что NV 2xx последняя серия где звук отдельно шел.

Свет. Логотип. GeForce. Експириенс.

Это тест, а не игра. Смекаешь?

А как он в 2006 по 384 бита отрывал тогда?

Novasiris
Ну ладно, не смена охлаждения, а термопасты - как много разборов переживет такая, с вашего позволения, конструкция? Самое главное, непонятно, зачем такое делать, кроме как максимально осложнить людям жизнь по превращению барыга эдишен в что-то менее шумное (к примеру, у многих наверняка остались шаманы/арктики со старых поколений, а крепежные расстояния обычно не меняются). Реально не понимаю, зачем нефанатам оправдывать хуанга, это же совсем полный стыд-позор и нищебродство. В любом случае, это все теоретические разговоры, так как карт потребитель, по словам SemiAccurate, не увидит до решения проблем на TSMC

ЗЫ http://www.purepc.pl/karty_graficzne/ge ... wydajnosci тут пишут, что обзоры должны были быть сегодня, но дядя Дженсен приказал "не публикывать" еще почти две недели. Видать что-то пошло не так (тм)

Ну тогда он молодой был, нужно было создавать клиентуру и фанатскую базу для компании. А сейчас и 128-битные огрызки раскупаются, так чего париться?!

Ну так то да, благодаря Лексу - нереф то НВ лучше рефа будет стоить дешевле (249), а вот нереф от АМД лучше рефа безусловно дороже тех же 249. С такой риторикой трудно не согласится не находите? Вопрос только - зачем? Я для себя выбор сделал, очевиден - 4GB реф. 480 за 199 или ниже, если на вторичке (в пределах 12 т.р. и ниже), против рефа от НВ за 299. Все.
Как показывает практика, касательно энергоэффективности, позиционирование чипа значения не имеет - в примерно равных условиях работы карты обоих лагерей показывают примерно одинаковые результаты по потреблению. Повторю, Нв и энергоэффективность МИФ (з.ы. у нас 290ая на стоковых 947 или 1Ггц тоже может в реальных играх 160-180W, в среднем ниже 150W, в зависимости от удачности чипа и нужного напряжения )

Даже если это правда то это слив 1060, так как 1060 которая наверняка бустит до ~2000, сравнивают с рефов 480 которая тролит с 1266 до 1150мгц. А так как 1060 по сути больше гнаться не будет(судя по 1070 и 1080) то 480 в итоге как минимум не хуже в небольшом разгоне, в приличном 1450-1550 быстрее + 2 ГБ памяти еще и дешевле

Я написал реально то что думаю, никого не защищая.
Мне видится сценарий использования такой: кто захочет,- купит реф и будет пользовать его таким каким он есть. Процент тех у кого есть колхозные кулеры (арктик и тд), и которые тем более встанут на карту, стремится к мизерному.
Остальные покупатели данного мидла возьмут не реф. где и фазы увеличат и коннекотры питания сделают не на проводах (хотя я в этом не вижу проблемы).

в паре игр и 280Х идёт наравне с титаном. 2 года тому назад. Что-то с тех пор изменилось? Кстати до Ryse руки никак не дойдут, надо погонять