Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 268 • Страница 8 из 14<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 14  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2009
AMDie писал(а):
еще учитывай что во всех тестах 480 на стоковых частотах. прибавляй еще 20 фпс к разгону и получаем почти 150 фпс,

Как я эту мякотку-то пропустил.
Чувак, я тебе так скажу: зачем тебе вообще чего-то там разгонять? Ты просто поставь настройки на low и получи все 200 кадров в секунду и скажи что твой Полярис быстрее чем 1080.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Откуда: Санкт-Петербург
Ел Гречко писал(а):
Как я эту мякотку-то пропустил.
Чувак, я тебе так скажу: зачем тебе вообще чего-то там разгонять? Ты просто поставь настройки на low и получи все 200 кадров в секунду и скажи что твой Полярис быстрее чем 1080.

Зачем ? Я куплю карту за 250$ и поржу над теми кто купил 1070 в два раза дороже,ах да у них же будет на 10 фпс больше,чем у меня. Хорошая математика от Хуанга :D

_________________
планшет plus диван gaming edition


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2009
AMDie писал(а):
Бустанет 480 еще процентов на 20 минимум.
лол, а чего в приведённом тесте не бустануло? Видимо минимум тут не 20%, а 0%.
Клоун, я верю, что при правильном разгоне, хоть под азотом, но можно добиться паритета с неразогнаным 1070, может даже и обогнать где-нибудь, но факт остается фактом: у Полярис не получилось. Даже с дружественным апи.
Ну и напоследок такую мысль тебе: ты в курсе, что даёт асинк компьют? Он позволяет более плотно нагрузить вычислительные блоки. Т.е. без компота они простаивали. Так что если у тебя на опенгл думе r480 тянет +20% частоты, то далеко не факт, что на вулкане с компотом он на +10% в перегрев не уйдёт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2016
Откуда: Chelyabinsk
Фото: 5
Увозите этого наркомана :D

В профильной теме по 480 обладатель рефа очень доволен картой и по производительности в тяжелой ммо игре реф480>980.

Цитата:
при правильном разгоне, хоть под азотом, но можно добиться паритета с неразогнаным 1070, может даже и обогнать где-нибудь, но факт остается фактом: у Полярис не получилось.

У АМД за 199$ (в тесте 4гб версия) не получилось обогнать карту за 379$, ПОЛЯРИС ГОВНО

У НВИДИА за 379$ получилось обогнать карту за 199$, ПАСКАЛЬ БОЖЕНЬКА

_________________
i5-3470 (gammaxx300) / MSI GTX1060 GamingX 6G / Aerocool KCAS 600W (80+ bronze) / SSD 120Gb Evo850 / HDD 640Gb WD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Откуда: Санкт-Петербург
Nerf писал(а):
У АМД за 199$ (в тесте 4гб версия) не получилось обогнать карту за 380$, ПОЛЯРИС ГОВНО

1070 мимо в думе. Скоро Хуангу придется брать на ступень выше,1080 быстрее 480 !!! Самая быстрая карта в мире и все-лишь за 800$ берите не глядя ))

_________________
планшет plus диван gaming edition


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2009
Nerf писал(а):
У АМД за 199$ (в тесте 4гб версия) не получилось обогнать карту за 379$, ПОЛЯРИС ГОВНО

Неправильно. У амд не получилось обогнать, поэтому Полярис - говно и амд приходится продавать за 200 баксов.
А у нвидиа получилось и они стригут бабло.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2012
Фото: 15
Ел Гречко писал(а):
Неправильно


ты знаешь, что такое позиционирование?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
2 (3, лекса не заметил то) неадеквата спорят с 1 ним неадекватом. Круто че. По теме же написано что для NV еще будет допиливать код (видимо первым код пилили под АМД из-за того что та прилично отставала).

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2016
Откуда: Chelyabinsk
Фото: 5
Я же говорю наркоман :)

Чего допиливаться то? У 970 уже прирост 15-20 процентов есть, юзвери рады, что одни, что другие.. Один только вон гречку переел, ему Хуанг выкатил бы 1080 на 10% мощнее 980 за 800$, так он был бы рад и со слюной у рта побежал бы в магазин покупать, ведь это круче, цена не важна.

_________________
i5-3470 (gammaxx300) / MSI GTX1060 GamingX 6G / Aerocool KCAS 600W (80+ bronze) / SSD 120Gb Evo850 / HDD 640Gb WD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Ел Гречко писал(а):
Я не понял, чему краснофанаты радуются? Тому, что амд не смогли сделать нормального планировщика и теперь, чтоб карта хоть как-то шевелилась, необходимо чтоб разработчики игр конкретно под асинк компьют затачивались?

Еще один из секты нимраэля:))) Во-первых планировщик в максвеллах вообще не умеет в асинк. Планировщик в паскале по большому счету тоже не умеет, если в GCN можно запускать параллельные очереди, то в Паскале одна очередь и планировщик просто распределяет задачи по блокам из одной очереди через так называемый механизм pre-emption. GCN 1.4 тоже так умеет, но он также умеет запускать асинк вычисления параллельными очередями, что более эффективно чем через pre-emption. Да, это требует в какой-то степени ручного управления распределением задач между очередями, но и выхлоп дает больший. Плюс разработчики и так умеют это делать, потому что делают это для консолей, где асинк используется очень активно.
В общем ну нет в Нвидиа картах полноценной поддержки асинк. В паскале они научили планировщик динамически распределять нагрузку на высвободившиеся блоки, но очередь все равно осталась одна и далеко не всегда есть чем занять освободившиеся блоки. На Wccftech привели очень точную аналогию с автодорогой - если AMD добавили к дороге дополнительные полосы движения, то Nvidia просто поставила светофор и сделала разметку для оптимизации распределения потока по имеющимся полосам. Тоже неплохо, если не учитывать, что AMD помимо добавления новых полос тоже поставили светофор и сделали разметку.
Тем не менее стоит отметить что делать из этого большой проблемы не стоит - асинк добавляет немного, так что это далеко не основной фактор. Так, приятный бонус, не более.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
AMDie писал(а):
Зачем ? Я куплю карту за 250$ и поржу над теми кто купил 1070 в два раза дороже,ах да у них же будет на 10 фпс больше,чем у меня. Хорошая математика от Хуанга :D

Вы купите вк для одной игры?

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Nerf писал(а):
В профильной теме по 480 обладатель рефа очень доволен картой и по производительности в тяжелой ммо игре реф480>980.

Какая ммо игра?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Novasiris писал(а):
Вы купите вк для одной игры?

Покупают же люди консоль ради одной игры, чего бы не купить за такую же если не большую цену видеокарту:)))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
Tovbot писал(а):
Покупают же люди консоль ради одной игры, чего бы не купить за такую же если не большую цену видеокарту:)))

Для меня этой фейспалм красных клоунов и не более.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Novasiris писал(а):
Для меня этой фейспалм красных клоунов и не более.

Красных? Гы, это разве красные покупают карты за 50 тысяч рублей ради игр где качество графона от консольного можно отличить, только если поставить на паузу и внимательно изучать:))). Мне кажется у тебя дальтонизм и ты красный с зеленым путаешь:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
Tovbot писал(а):
Красных? Гы, это разве красные покупают карты за 50 тысяч рублей ради игр где качество графона от консольного можно отличить, только если поставить на паузу и внимательно изучать:))). Мне кажется у тебя дальтонизм и ты красный с зеленым путаешь:)


ютуб собака сильно видео с нее пережимает
Ни одна красная (одночиповая) карта не вывезет ее на ультрах в 1080р@60. И так вышло что игра pc эксклюзив.
Ведьмак на фулл утльтрах как там амд вывозит?

Это я к тому что от консолей это явно можно отличить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2016
Откуда: Chelyabinsk
Фото: 5
Novasiris писал(а):
Какая ммо игра?

OpaOpa писал(а):
Впервые я увидел 60 ФПС, тут это максимум на макс настройках. Вообще все немного быстрее стало прогружаться. 980-я не давала в игре никогда 60, только близко к этому.
БДО рулит, народу тьма. Скоро обнова.


видимо блэк дезерт онлайн, я не шарю :)

_________________
i5-3470 (gammaxx300) / MSI GTX1060 GamingX 6G / Aerocool KCAS 600W (80+ bronze) / SSD 120Gb Evo850 / HDD 640Gb WD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2013
Откуда: МО
Nerf писал(а):
видимо блэк дезерт онлайн, я не шарю :)

Ну я выше скинул видео.
И я не верю что 480-я вывезет ее на фулл ультрах. Там скорее всего без одной галочки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2016
Откуда: Chelyabinsk
Фото: 5
Novasiris писал(а):
И я не верю что 480-я вывезет ее на фулл ультрах. Там скорее всего без одной галочки

лучше спросить у этого самого обладателя 480 :)

Всё об AMD Radeon RX480, RX470, RX460 (Polaris 10 & 11) #13934598

_________________
i5-3470 (gammaxx300) / MSI GTX1060 GamingX 6G / Aerocool KCAS 600W (80+ bronze) / SSD 120Gb Evo850 / HDD 640Gb WD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2015
Novasiris писал(а):
Ни одна красная (одночиповая) карта не вывезет ее на ультрах в 1080р@60. И так вышло что игра pc эксклюзив.
Ведьмак на фулл утльтрах как там амд вывозит?

Фулл ультра? Это еще зачем? Я ведьмака когда на свой конфиг настраивал и так и сяк параметры подбирал, делал скрины и сравнивал. Итог - дальность отображения например ставить на ультра нет ни малейшего смысла, он всего лишь прибавляет деревьев на самом дальнем плане, параметр совершенно не меняет впечатления от картинки, а на fps влияет очень существенно. Количество неписей также можно поставить на высокий уровень, их и на таком уровне более чем достаточно чтобы оживить картинку городской жизни, более того они еще и мешаются, думал даже убавить до среднего. Волосикс я вырубил даже не потому что у меня AMD, а потому что он не влияет на неписей и мне лично нелепо наблюдать когда у брутального ведьмака волосы выглядят более гладкими чем у ухоженной магички, это немного не вписывается в атмосферу игры. Ну а волосню на монстрах мне как-то вообще нет времени разглядывать, все внимание уходит на собственно бой.
Так что правильно и разумно настроенный ведьмак вполне себе будет бегать на 1080/60 на 480-й с картинкой визуально максимального качества. За блэк дезерт не скажу, но думается что и там правильная настройка обеспечит нужный результат. Да и вообще выкручивать все на ультра это бред, вам для того и дается меню настроек чтобы вы оптимизировали картинку с точки зрения баланса качества и скорости под свою конфигурацию. Не хотите сами - для вас это сделает geforce experience или AMD Gaming Evolved. Не хотите даже так париться - купите консоль и не парьте себе мозги. Ну или покупайте пару 1080 в SLI и радуйтесь тому что отдали 100 тысяч рублей за качество картинки, которое достижимо на карте за 25 тысяч в среднем если потратить десять минут на настройку.

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Novasiris писал(а):
Это я к тому что от консолей это явно можно отличить.

Посмотрел немного этот видос с блэк десерта. От консоли точно можно отличить, имхо ведьмак на консолях выглядит симпатичнее и живее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2009
lexx1191 писал(а):
ты знаешь, что такое позиционирование?
Ты считаешь, что позиционирование жигулей отличается от позиционирования Мерседес просто потому что АвтоВАЗу не нужны деньги?

Добавлено спустя 10 минут 49 секунд:
Tovbot писал(а):
Еще один из секты нимраэля:))) Во-первых планировщик в максвеллах вообще не умеет в асинк. Планировщик в паскале по большому счету тоже не умеет, если в GCN можно запускать параллельные очереди, то в Паскале одна очередь и планировщик просто распределяет задачи по блокам из одной очереди через так называемый механизм pre-emption.
всё это очень замечательно и было бы важным, если б радеоны были в результате быстрее. Но они медленнее. Более того, сам факт большого прироста говорит о том, что с помощью асинк компьют радеоны обходят какое-то бутылочное горлышко своей архитектуры.
Ты не думал о том, что NV не спешит пилить асинхронный планировщик потому что у них и так всё нормально, и даже если эту поддержку запилить, существенной выгоды просто не будет?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 268 • Страница 8 из 14<  1 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 14  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan