Да я не спорю, что нужно подождать ("правильно, сдавай!"). Просто видел как-то видео, в котором "типа"-специалист вполне доходчиво объяснял, что даже нынешние "лейки" основываются на архитектуре "коры дуба", т. е. Интел до сих пор эксплуатирует те идеи, что заставила их "родить" АМД, хорошенько пнув в свое время. В качестве основных доказательств он приводит показатель выполняемых инструкций за такт. Он с тех пор не сильно менялся у Интел, а у АМД даже падал (см. провалы с фенами и бульдозерами).
Однако, ИМХО, вполне очевидно, что если Зен тоже не выстрелит, то нынешняя тягомотина с процами от Интел может тянуться до бесконечности.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:

Там работают обычные люди, которые в настоящее время монополисты, зажрались, обленились и пока их не пнешь, они не зашевелятся. Глупость или гениальность тут не причем. Будет стимул работать - они либо зашевелятся, либо проиграют конкурентную борьбу. Естественный отбор.

Амд им не конкурент, пора бы давно это понять.


Они не совсем "обычные люди". Они люди с баблищем. А в наше время бабло решает, мы не в кино живём. У них уже давно есть информация о производительности великой и ужасной зенушки. И раз нормального ответа не следует, я могу сделать только один вывод - отвечать не на что.

А ведь кто-то выкладывал график, где АМД почти догнала интел в период с 2005 по 2006 1я половина, пока АМД conroe жестоко не изнасиловал. Никак не могу найти эту таблицу...

В начале 90 годов так тоже говорили, а воз ныне там.

Broadwell не разгонишь, haswell'ы - да, если в добавок VRM матери охлаждать, т.к. места под VRM на 2011 (-3) часто не хватает и мосфеты начинают паять прямо сзади, под другими мосфетами, не зря у гиги на x79 матери горели, а у асуса на X99.

Я имел ввиду рыночную долю, если что. Так вот она на уровне 90 годов сейчас и Zen это ничто иное, как микроархитектура Core с небольшими изменениями. Ситуация точно такая же, как в 90 годах. Давайте правде в глаза смотреть.

Вот видео про нынешние процы от АМД и про то, почему "лейки" именно такие, какие есть (настоятельно рекомендую к просмотру):

7 лет конкурировали и очень удачно, превратившись из задрипаной шараги, типа Cyrix\Via и т.п. (о которой никто не знал), в уважаемую (по крайне мере 10-12лет назад) компанию.

Мы сейчас не про 90е говорим. Амд такой же конкурент интелу, как амд конкурент инвидии. То есть никакой.....

Давайте сначала дождемся Zen и посмотрим кто есть кто... А пока это пустая болтовня.

То, что у Интела сейчас нет конкуренции, не устраивает не только узкую прослойку геймеров, не только значительно более широкий слой пользователей ПК, не только огромное количество компаний, сидящих на х86-архитектуре - это не устраивает всех, кроме самого Интела. И если монополиста не получается свалить в лоб законным способом, то всегда можно обойти через альтернативные архитектуры (АРМ), алгоритмы (HSA), а то и просто грубой силой (разработка китайцами "своего" процессора с забиванием на патенты Интела).

Их то всё устраивает. Сидят на сандалях и радуются, не надо проц постоянно обновлять. Достаточно видяху новую купить.


То не получится и другим, на то он и монополист.

Угу, А Путин = Россия, Лукашенко = Белорусия, Каддафи = Ливия, Кастро = Куба... Пока не приходит смерть с косой, мужик с вилами или не прилетает в висок табакерка.

Я это понимаю,просто смысл такой Х проц быстрее на 20% чем У проц, при этом У проц на 40% дешевле например...Вот это и есть "экономичнее"...

Так вроде и у 6\12 Зен и у 6850к по 1000 пунктов в Сайнбенч?(см. Upd) Зен 8\16 - за 1300 пунктов т.е. как 69хх? ( забыл уже цифры) На одном тесте конечно всё не держится,но хотя бы ,если от этих цфир отталкиваться..

Это да..Пока вроде "более-менее всё в порядке" с производительностью

Upd. Поправочка у и7-6850к(6\12) 1300 пунктов,6800 - 1070 , у СР5 6\12 - 1000 обещают.+200 мгц дают 6850к +230 пунктов, какие частоты у СР5 неясно , теоретически те же +200 мгц дадут те же 200+ пунктов....
69хх - за 1600 , ср7-8\16 самый мощный более 1300 пунктов по обещаниям...

Понятно. Продолжаю сидеть на Core i5 760. Тем более, что новоприобретенную RX470 он прекрасно раскрывает. Скоро уже 10 лет как застой в процессоростроении. С выхода Xeon 54** в 2007 году, которые вероятно будут сравнимы по производительности с младшими Core i3 Kaby Lake.

а ты не думал что фалаут больше реагирует на разгон памяти нежели на разгон процессора? это именно одна из немногих памятизависимых игр. еще есть гта...., на одинаковых таймингах и частотах там и 5% разницы не будет.


сейчас у всех покупателей есть интернет, так что маркетинг не сработает уже так хорошо, другое дело оптовые закупки... амд туда не пролезет даже если выпустит в 10 раз более быстрый процессор и во столько же раз более дешевый, сумеет наладить производство без дефицита.... (вообщем сказки)

В качестве офисных компов всегда выбираю 4-ядерные AMD и видеокарты AMD из уважения и ценника, и призываю делать так же) Вместо 1 блока на интеле можно 2 на AMD взять.
Дома да, выбираю то, что побыстрее, но что такое один комп дома по сравнению с десятками на работе? Бизнес вообще можно строить исключительно на AMD, если там не нужно 3dmax рендерить. Да и в серверном сегменте можно выбирать AMD для всяких шлюзов, хранилищ, почты, контроллеров домена, там всё равно нагрузка для них никакая. Думаю, Zen возродит и серверный сегмент, сейчас серверы не на Интеле хрен найдешь.

Ещё я заметил, что в городских тендерах госзакупок спецификация пишется под Intel. AMD туда не пролезет, чётко под Интел написано. Приплачивают им что-ли.

Блин... всё скоро андроид смартфоны будут быстрее стационара. если интел и дальше будет на месте топтаться. Или они думают у них только амд конкурент?

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
видимо тут просто работа над ошибками. залочут на дешевых возможность разгона по шине. и всё. а скилейки вообще с продажи уберут.

В Линпаке х86 на порядки быстрее

RIP Intel

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Зачем в офисном ПК 4 ядра и дискретная видеокарта?