Кулстори, спасибо.
Я уже со времен наверное 680 (которая у меня была) все жду когда же я увижу специальное торможение дровами, и все никак

Вот кому плевать - и довольствуются кофейным напитком "колос", думая что пьют настоящий латте.

Это не смехота, а плакать надо. Автор сам прямо и пишет, что даже не понимает, что творит. Если в игре кривые или 2д эффекты - надо их просто отключить и заявить, что технология 3д стерео гуано и не умеет сама чинить косяки горе разрабов.

Добавлено спустя 10 минут 7 секунд:

Да какой там кулстори? Это даже не страшилки для зелёных (у них, в отличие от красных проверять эти байки есть на чём), а успокоительные таблетки-сочинения для красных, охлаждающего внутрипуканного действия.

во во, недавно обновил дрова на свою 3 летнюю 770гтх и что то медленнее не становится.

К сожалению, не всё.

Уже исправил.

Ну, значит, засчитываем еще один слив.

Верно, как и я, и он так же неизменен.

Только в случае с АМД видите? Вот они, зеленые (в прямом и переносном смысле) фанбои НВ. Они забыли, что пару поколений назад НВ так же "немножко" запоздала с выпуском топа, либо это снова слишком неудобные воспоминания о любимой компании.

Вот и у меня вызывает улыбку, что НВ, не смотря на всю ее "технологичность", не смогла выдать явного лидера в мидл сегменте. Даже в DX11, не говоря уже о 12-м...

Ни один здравомыслящий фанбой красного лагеря не делал таких сравнений в тот момент, о котором я написал немного выше. Сразу видно - уровень.

Так я судил и не по одной. В том комментарии две игры, будьте внимательней.

Где разогнанные карты сравниваются с рефами. Всё новые и новые вершины идиотизма, повторюсь

Конечно, не показатель. Ведь она слишком неудобная для фанбоев НВ.

Уже есть тесты Веги? Или...нет? Ну, если нет, то слив засчитываем еще и здесь.

Разумеется, Вам интересны игры только под "патронатом" НВ, иного ответа и смысла не было ожидать.

Бесспорно, ведь только игры под "патронатом" НВ не на "уг двигле".

Тормозил, или показывал реальную производительность? Риторический вопрос, можно не отвечать

И графики уже не графики.



Куда уж полнее...

Подумаешь, какие-то там тесты кросса/слая, на авторитетном для Вас ресурсе, в одинаковом количестве игр.

И не получится оспорить, в современных реалиях.

Да не нужно было переиначивать мои слова на свой лад. Прорыву это не поможет.

Я видел. Но Вашим словам он не дает никакого подтверждения.

"Есть проблемы" и "в 20-30% случаев кросс вообще не пашет" - так-то, разные вещи. И пока Вы не найдете подтверждения своим словам в контексте одного теста на авторитетных ресурсах - слив будет засчитан, какие бы Вы отмазки не пытались придумать.

Ибо доказывать нечем.

Да, Ваши реплики, действительно, на фоне аргументов или опровержений моих слов, выглядят более чем глупо. Хорошо, что Вы начали хоть что-то понимать.

Так Вы привыкли телом вникать в то, что написано? Тогда всё становится на свои места. Что же Вы раньше об этом не сказали...

О том, что Вы даже погуглить не в состоянии Или это слишком неудобно, ибо Ваши утверждения о топе рассыпятся в мгновенье

Ранее, 10 лет назад, ATI/AMD тоже опоздала с выходом R600.
Счет 2:1 в пользу зеленых.

странно, пока технология криво работает, что у амд, что нвидии, на фиг надо, но пока ваше латте на вкус как колос


с чего бы, все эти 3д приблуда для 2,5 человек


проблема в том, что игры не заточены под 3д, а то что выводит шлем, очки, это все костыли

Я вас удивлю, но эта технология уже почти 20 лет работает как надо и почти без изменений, кроме адаптации дров под новые винды, карты и исправление косяков игроразрабов (где это возможно поправить самим - драйвером). И менять в ней нечего. Она проста и самодостаточна.

И для 2,5 млн. человек - одновременно. Кто виноват, если эти миллионы сами не хотят её попробовать и использовать? Ничего сложного и хитрого в ней нет.

Добавлено спустя 15 минут 51 секунду:

Вот! Ты сам ответил на вопрос, куда из 2,5 пропало слово "миллионы". Первый квейк дал пинка появлению честного 3д моделирования в играх и управления бОльшим числом степеней свободы. И это было правильное направление. А сейчас что творится? Управления меньше, больше чистого кина подсовывают. Постэффектами картинку мажут, мылят и пр. Шейдеры из 3д всё больше в старые 2д спрайты превращается: "А тебе зачем 3д на 2д экране-то?" Вот на черта всё это делается? Кому это надо? Мне? Нет.

"Засчитывайте" все что угодно, как я уже писал - ваши фантазии не интересны.

Если бы вы хоть немного умели читать и воспринимать то уже давно бы учли что я пишу о ситуации со времен 7970 и по текущий день.

Ваше право. Мое мнение что просто резали что было/отбраковка от топов.

Да плевать на фанбоев. Я всего лишь смотрю на то что есть на рынке. Нету компании в топ сегменте - ее феил.

Вторая, совсем красная, уж точно ни але

Господи клоун
Какие рефы? Какие не рефы? Але!
Графики не о том. Берешь любую карту из графика и прекрасно видишь как упал на ней фпс в DX12 относительно DX11

Ну да, на движке который с волосатых времен тормозит карты нв.

Але, даун, какие тесты веги?!
Имеется в виду что амд придется покрыть существенный отрыв который есть сейчас между ее текущими картами и текущими картами конкурента в лице тех же 1080/титан паскаль.

Я ничего не писал относительно того же bf1 в этом плане, так что мимо.

Если вы считает что "реальная" производительность проявляется на одном очень красном движке - ну ради бога

Относительно конкретно 1080 не в 2. Але.

А я ничего не переиначиваю. Вы выставили как преимущество то что амд могет в мультигпу с разными картами. Я вас лишь ткнул носом что карты по сути одинаковые, просто с разным названием.
Но нв так не умеет да, а точнее не делает.

Ну разумеется

Это не разные вещи, это не нормальная реализация технологии. Нравится жрать недоделки - велкам, но это не значит что нравится всем.

Ибо слеп и туп оппонент спора. Можете кинуть тут как обычно "высокоинтелектуальную" стрелку

Аргументы это что то не из вашей реальности, клоун. Ну и как обычно детсадовская стрелка

Ты о чем деточка?

Я уже писал - мне нечего гуглить. Я вижу что мой оппонент просто фейспалм на фейспалме. Привет топу 7990

не работает, включите star trek online с максимальным качеством


просто не нужно, вот у меня дома 3д телек несколько лет стоит, два фильма посмотрел в 3д, друзьям показал 3д, и все, на хер никому не нужно, ну кроме паре гиков



3d моделирование никуда не делось в играх, как оно было так и осталось, просто нет наитивной поддержки вывода 3d, а вот в играх под VR есть, достаточно посмотреть игры под thc vive.

Культурно поясню ещё раз: это проблема стартрека, а не технологии 3дстереовидения. Будь в игре честное полигональное 3д, не вымазанное сверху калом вроде блюров, дофов, не испорченное неотключаемым 2д АА от разрабов (хотя вы и сами для "макс. качества" могли такой включить), не накладываемыми сверху на готовый кадр шейдерными 2д тенями (проблема очень многих игр), то стереодрайвер просто показал бы всё это как есть без проблем и глюков, т.к. он "просто заставляет саму же игру отрендерить картинку ещё раз, только лишь изменив положение внутриигровой камеры". И всё!
Это всякие псевдоконвертеры могут что-то там не то насчитать из данных z-буфера, ибо делают это по своим алгоритмам, а не игроразрабовским. А нативный режим НВидии я описал - он прост как дважды два.

Добавлено спустя 9 минут 20 секунд:

Фильмы, надеюсь, были анимационные и сделанные в 3д изначально (аватар не в счёт - там сильно накосячили с 3д), а не постконвертированные. Иначе, всё было как в том анекдоте про оперу, почему все друзья и плюнули.

Добавлено спустя 5 минут 5 секунд:

Нет такого понятия "вывод в 3д". Уже написал выше - просто нефиг на 3д навешивать сверху всякую "украшательскую" хрень. Плохой борщ количеством сметаны не исправишь.

на амд можно сказать отлично

куда честней, вы играли в STO?

ну вот опять глупости, что у амд, что нв, одинаковые технологии 3d




аватар(отличное 3д, косяков не заметил), тихо-океанский рубеж, куча всяких демо-дисков, но не возникает желания смотреть 3д контент, кроме 5 минутного вау эффекта, тот же эмибилайт намного больше погружения дает без всяких прибамбасов.

А как же проблемы с постпроцессинговыми тенями? Или в псевдостерео запускали? Кому-то и оно отлично.

Реализация разная. И это считается уже разные технологии.

Минимальнейшая сепарация, что 3д почти нет и блюрное мыло - это отличное? Да вы, похоже, отличного просто не видели. Самое качественное 3д в аватаре, это где реальной 3д камерой в бараке солдат снимали. А компьютерная графика там вся безбожно испорчена. Пипл же хавал и так, потому что отродясь ничего подобного просто не видел.

И напоследок: это эмбилайт-то больше эффект даёт, чем 3д??
Похоже, до свидания, коллега. Совет: не спорьте о вкусе устриц с тем, кто их реально ел.

конечно 2д интерфейс у нв, как там?

вы не пробовали, но осуждаете

это где? 3д нет, серьезно?

странно, кроме вас косяк больше никто не заметил, а был ли мальчик?

кому как, когда супермен стреляет глазами и у тебя пол стены вспыхивает, а твоё 3д кому оно надо

слишком высокого мнения о себе, но не буду опускаться до вашего уровня, аривидерчи.

Кто-то тут заявил, что у амды всё идеально. Я привёл пример, почему эта информация не может соответствовать действительности. Вместо встречного аргумента по амд, вы наезжаете про нвидиа. Это называется "спорить не по сути, но по морде". Это ваша цель?


Определение термина "технология" к моему пробованию отношения никакого не имеет. Вон, G-sync и Freesync преследуют одну и ту же цель. И результаты у них почти похожие. Но технологии же это - совершенно разные.


Прочтите ещё раз слово "почти" в моём ответе.


Думаете, что за всех других всё знаете? Нет, не я один заметил.


Спасибо, повеселил.

Так, уже засчитал. И зачем комментировать то, что Вам неинтересно? Странная логика.


Вам это все равно не помогает

И как это относится к протицированной Вами цитате, в контексте того предложения?

Самокритика, конечно, хорошо, но плевать на самого себя - не самое лучшее решение.

Вы всего-лишь сравнивали производительность топа прошлого поколения и действующего, а так же двух предтопов по той же аналогии.

Признаете, что НВ так же сфейлилась пару поколений назад? Отлично.

Конечно, производительность видеокарт надо сравнивать только в зеленых играх.

Это так меня задевает, да, пишите почаще

Обычные.

Хорошо, взяли. Пускай это будет AMD Radeon Fury X. И да, сравнивать логичней в 1080p, ибо у большинства мониторы с именно таким разрешением. Графики под спойлером:



Не вижу. А Вы?
Что же на самом деле видно на графиках, относительно Fury X? Средний FPS у этой видеокарты ничуть не упал, а наоборот, даже повысился, в пределах погрешности измерений.
Аналогичная ситуация происходит и с 390X, RX 480 и RX 470. И списать разницу на погрешность измерений уже не получится, она слишком явная.
Почему же у НВ падает производительность после перехода с DX11 на DX12, не смотря на всё ее "технологическое преимущество", в API, который не имеет никакого отношения и/или связи с АМД - стоит спросить у самого виновника торжества. Видимо, вся технологичность заканчивается на дополнительных плюшках в нескольких играх, и бусте в зеленых играх, за счет замедления карт конкурентов. Такие дела.

Графики вообще ни о чем. Кстати, gamersnexus является для Вас авторитетным ресурсом? Лично я слышу о нем в первый раз, и то, если бы не Ваш комментарий, то никогда бы о нем не узнал. Просто, представленные мною графики с немного более авторитетных ресурсов, вроде 3DNews или Guru3D, которые на слуху у многих людей, и тестам которых можно доверять. В частности, 3DNews показал несколько иную картину производительности в BF 1:


Технологические лидеры, они такие.






Знак вопроса в конце предложения видели? Кстати, там было уточнение, что он риторический, и можно на него не отвечать. Правда колит глаз...






Верно, отчасти это является преимуществом.

По вашей логике и GTX 1070 / 1080 одинаковые, просто с разным названием, GTX 970 / 980 туда же, GTX TITAN / GTX 780 / GTX 780Ti / GTX TITAN BLACK и еще много-много примеров можно привести. Странная логика...

Два в одном - и не умеет, и не делает.

Признали, отлично.

Другого ответа можно было и не ждать. Подумаешь, что фразы "вообще не пашет" и "есть проблемы" - даже несут в себе разный смысловой посыл, не говоря уже о разности их употребления.

Начинаете приписывать мне какие-то ярлыки...Где я написал, что мне нравится использовать кросс или слай?

Не нравится, поддерживаю. Нигде, в принципе, и не отрицал.

Слив засчитан.

В том комментарии речь шла исключительно о Вас, и про Ваши аргументы.



А едите Вы тоже телом?



Провел некую аналогию в моем посту, чтобы показать, кто действительно ходячий фэйспалм Надеюсь, Вам понравится

когда уже начнут банить на полгода за такие вот простыни на всю страницу?

zoko, у человека накопилось он и высказался