Ну действительно если брать производительность ,то только Интел, а если середину-низ ,то можно поспорить.

Почему хотя бы ? типо хассвел такой слабый уже и сливает сильно кабу-лейку ? Поэтому его надо хотя бы догнать

Был у меня АМД 486дх2 66 мгц - разогнал до 100 мгц , продал спокойно.( потом был Целерон 300А ,потом Пень 3 866 )Был Атлон ХР 1700+ @ 2500+ ( 1450-2100 mhz) тоже продал ,Атлон II x3 @ x4 3100 mhz @ 3500 mhz тоже быстро продал.Сейчас ФХ-6300 , ну пока не знаю ...

Если учесть, что в линейке заявлены процы с 4.0Ггц в стоке + авторазгон, то 4.5 можно уже считать фактом: сложно представить разблокированный проц, который нельзя разогнать на 12,5% процентов.
Конечно всё решит вопрос цены.

А это уже смотря с чем сравнивать.

С Интелом - да хотя результат на скрине ниже поспорил бы, хехе, потому что АМД очень много потеряла со своим экспериментом в виде Бульдозера с CMT.
Со своими же камнями - вполне себе революция (в Integer Math на частоте 8350 там рисуется что-то о удвоении производительности у Зена).

#77

Друг мой, тебе объяснить, как получили результат в 4.2/4.5/4.7ГГц??? тебе пояснить? берется результат 3.4Ггц за основу, делится на количество очков, умножается на 4.2Ггц, что мы получаем? немыслимый результат, только забавно, когда Интел разгоняют на 1.3Ггц, он получает прибавку +800 очков, АМД высчитывают по очкам, получают прибавку в +1300 очков, ну конечно. С головой дружите? кто вам сказал, что производительность будет увеличиваться линейно? а не упрется в какой-то элемент, разгоняй, не разгоняй, толку никакого.

Взяли непонятные фейки с интернета, и сразу же в них верят, подлинные. Даже не удосужились прочитать статью, где все это сделали.


Спасибо, о чем я и говорю - бред.

Ему не говорит, главное циферки. Задать вопрос, как получили сей результат не надо, даже головой думать не надо, лишь бы циферки.

А я сменю i5-6600 на AMD

Проц с разгоном на 12% - мегахитом не станет никогда, есессно, я имел в виду что-то в стоке 3.2/3.4 под разгон. Это как за 1.5к купить топовый проц и разгонать его на 10% - мегахит?

Помню, что перед выходом первых булей, новости тоже пестрили очень оптимистичными графиками. Нужно дождаться нормальных независимых тестов

Как бы не оказалось, что в этих тестах работала Рязань на 4.0+ Ггц

лень читать все, можно в краце, интелу хана?

Если графики истинны, то это значит, что Рязань отработала на 5+

Нет, хасвелы отличные процы, и разница с skylake\kaby lake +\-200mhz, но, они вышли в 2013году, а сейчас 2017й!

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Тест не показателен, именно по тому, что FX показывает слишком ВЫСОКИЕ результаты тоже, а что такое FX на самом деле мы и так знаем.
Надо брать те тесты, где FX сливается, а Zen тащит, тогда и будет понятна работа над ошибками.

Говорил об этом же, но меня великий арифметик отправил за калькулятором.
До нормальных тестов (а не сомнительного происхождения сливов вперемешку с влажными фантазиями кое-кого) остается только надеяться на на лучшее.

Грядет великий батхерт)))

Могу фанатам интел подсказать интернет-магазин с дешевыми огнетушителями. Через 2 недели будет актуально тем,кто купил кабилэйк.

Ничего себе, AMD индусы выпустили аналог Intel Nehalem 2008 года, спустя девять лет. Правда 6ти ядерный Intel Gulftown стоит $20, в двадцать раз дешевле, и разгон там настоящий, а не для умственно отсталых.

тут вот такое видео нашлось
https://www.youtube.com/watch?v=b4RKi31PwwA


если не фейк то интересен момент с частотой 4,0+

получается у нас две новости, хорошая и плохая
Хорошая: XFR работает и разогнала проц до 4.09, предположительно под боксовым куллером.
Плохая: на частоте 4.09 ризен не смог догнать i7 3930К и логично предположить что тесты в Passmark’s PerformanceTest могли проходится на повышенных частотах, полученных с помощью XFR

Чейто какой то странный бенчмарк. Или я что то делают не так? В настройках вроде бы ничего нет кроме числа потоков
профильный 8320Е на 4.9

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

а это фейк. Можно даже к гадалке не ходить. Ноунем канал с 20 калеками.

Ниха ты слился, пишешь про 1070, а на твоих слайдах максимум 1060. И в чем там хайп? 480 от his и того даже лучше смотрится

Добавлено спустя 14 минут 58 секунд:

На это г... за 20$ никто не посмотрит после выхода рузен. Сходи математику подучи, аналог 2008 года