rentgenolog
так и есть 20500 у меня по физике

а разве в танках были проблемы с производительностью?

Мда, был бы действительно анлок... берётся нижний 6-ядерник, и открываются ещё 2 ядра..., 4 ядерники походу будут "железно" 4-ядерниками..

Одно ядро использовал их движок до 2016 года...та же шляпа что и с ARMA2, кодеры ленивые как будто на 5-7 лет отстают от прогресса

зы загрузка процессора(6 ядер) при запущенных танках, плюс ещё браузер, куча вкладок и видео с ютуба играет. По ходу как работали танки на полтора ядрах, так и работают.

c 1 ядром понятно, но я не помню чтобы там тормозило что-то.

Скажем по другому теперь на 4х работают но fps теперь 80 до 120

А разве не было?
Видюхи и процы от ХОЧУ В БАН в теме!

С твоим профильным уж молчал бы =)

Чуть со стула не упал

У мну открыто 44 вкладки и легко!

#77

Хм..

ага.
и почти в 2 раза слабее.

А когда это чудо выйдет??

Начало продаж намечены на первый квартал 2017 года. Предположительная дата выхода - март 2017 года.
Но думаю радоваться рано, ни кто не говорит как будет гнаться AMD Ryzen без отключения ядер и сможет ли он вообще преодолеть частоту в 4500

Ага, в 100 раз слабее, ФХ и то много где не в 2 раза слабее...

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Говорить.- говорили,что 4,2 на или4,5 на воздухе, 5 ггц на воде.А как в реаьности будет, неизвестно, но судя по топовому 8\16 и 4 ггц в стоке может так всё и будет.

Так а год то какой?
Что это? АМД опаздывает на 4 года?
АМД в принципе не привыкать продавать старье под видом нового...

Да. Но не надо менять тему, речь была о том, что 4930к не уступает новым амд, но при этом не было написано, что то же относится и к 5 и 6 интелам.

Как и нвидиа) Вы же видеокарты имеете в виду? Вспомним немного истории (за верную последовательность не ручаюсь): нвидиа выпустила 780 с 3гб памяти. Амд в ответ делает 290 и 290х с 4, при этом 290х чуть обходит 780. Нвидиа в ответ делает 780ти, которая чуть обходит 290х. 8 поколение нвидиа поставляла только в ноуты и это были, заметьте, переименованные карты 7 поколения. Затем выходят 980 (4гб) и 980ти(6гб), каждая к предшественнику накидывает процентов 30 производительности. Амд вроде как выпускает фури икс и фури, но дотянуться до 980ти ей опять немного не удаётся. Меняет циферку у 290х и продаёт её как 390х, лишь докинув памяти до 8 гигов. Проходит год (или сколько там), выходит паскаль. И внезапно амд не так уж и плоха: 290х/390х, которая на момент выхода чуть-чуть превосходила (или была в паритете) 970, уже успешно конкурирует с 980. Напомню, изначально 290х уступала 780ти, которой по производительности равна 970. А сейчас в паритете с 980. А сейчас, по свежим тестам, и фури икс уже отлично себя показывает относительно 980ти, несмотря на 4гб памяти против 6.
Да, амд продавала переименованную карту, но она успешно, по сути, без изменений, конкурирует с 2 поколениями карт нвидиа. Лично я не вижу здесь проблемы. Это что касается производительности. По энергоэффективности амд, конечно, уступает, но далеко не в 2 раза, как это обычно пишут в обзорах, скорее процентов 25-30. Лично я считаю, что брать бронзовый бп слабее 550вт в игровой комп - это недальновидно. А нормального бп 550вт хватит и на амд, и на небольшой разгон проца, и на 3-4 жд, и на всё остальное. Покупать же такой бп ради серьёзного разгона - это глупо. Про то, что амд уже полгода не выпускают конкурента 1070/1080, я согласен. Но вега будет во втором квартале, а там посмотрим.
В итоге выходит, что продукты амд очень даже конкурентоспособны, особенно за свою стоимость. Народ, собравший в своё время системы на сандиках и 290х (да и 780ти/970 тоже), спокойно досидел до паскалей, вег и новых процев амд и интел.
Больше всего меня раздражают сравнения старых интелов с новыми амд в контексте примерного паритета в производительности, но при этом авторы сравнений "забывают" упоминать производительность свежих моделей интела относительно тех же новых амд (тоже примерно равную). А потом всякие "потенциальные покупатели" начитаются этого бреда и бегут в магазины за свежими "озерами" (-lake) и нвидиа, потому что "амдкапец".

Ой да ладно. Возьмите проц АМД 11 года и мой зарядите тесты и проверите. Ну может не везде будет 2х кратное превосходство это я понимаю но некоторым тестам. Да оно в общем и ненужно факт останется фактом в 11 году вложил и до сих пор нос утрет большинству пятнистым.
Да это кстати легко проверить сегодня синтетику Сандры заряжу скрины скину.

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:


А так оно и есть. Он не уступит сверстникам по ядрам. Ну может совсем немного а так ничего нового не придумано

Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:

Ну у Зеленых уже лежит пылиться 1080Ти и ждет этой Веги. Вы думаете почему эта карта неувидела ещё свет да потому что конкурентов нет 1080. Хуанг стратегию выбрал идеальную. А то что Пятнистые все время опаздывают на руку и Хуангу и Интелам. А мы в пролете. Нет нормальной конкуренции и все тут.

Не спорю)

И опять не спорю)