Непомню чтобы эти картинки обсуждали:
#77
#77
какие лучше версии под разгон пойдут? группы А или B? судя по этим данным?
ну и видимо надо брать Pro в них будет поддержка ECC и они идут без кулера?

на кой эта приблуда дома? мало того что дороже, так судя по этой новости https://www.overclockers.ru/hardnews/82 ... -3600.html то и смысла нет, я ЕСС на DDR4-3600 вообще не видел.

Разумность и прагматичность это дело второстепенное когда железячки это развлечение так сказать для души А насчет 75% то вроде верно посчитали просто 2 игры (Fallout4 и Resident Evil 7) тоже уже работают с обновленными драйверами (16.12.1 > 17.1.2) , так что получается даже чуть более 80% , а в SLI + даже микрософтовский Quantum Break вроде работает , так что в плане процентного количества игр работающих на тандемах то все в норме . Учитывая что у Ryzen будет 2 полноценных PCIe 3.0 x16 то такая платформа учитывая разумные цены очень интересна и для геймеров и для погонять 3дмарки без огромных затрат как было бы в случае покупки аналогичного (вроде на это указывают предварительные результаты) по производительности 6900K скажем Так что вот тут как раз и разумность подключается как приятный бонус

Gorod
не исключаю что сам вернусь на сли, у меня было две gtx480, на воде правда и с хорошим разгоном.
Где сли работало - их хватало, а вот где нет тормоза.

А так да, берёшь одну карту, 2 года сидишь на ней,
потом докупаешь вторую б\у за недорогои сидишь ещё 2 года.
Иногда это дешевле чем продавать свою и докладывая покупать предтоп.

Райзен интересен, жаль инфы ещё маловато (

давайте ещё вспомним тишку с референсным 1 ГГц, и нерефы на 1439 в игорЪях, а потом видя такое все кричат что Паскаль не даёт профита. Так а частот вам мало в стоке?

угу, с 16 линий на процах 8/16... желаю удачи. И чипсет Х370 для начала, с конским ценником, для 8+8 кроса

да больше интересует какие thermal infrastructure groups лучше для разгона. может быть даже они производятся на разных фабриках. например F - Samsung, A, B - GF или наоборот.

В целом 1060 - пожалуй более ровная по играм, у 480 - то всплески то провалы.
Но если хватает и устраивает то ок. Но карта не хитовая. А 970 была хитом.

полная новость тут https://videocardz.com/65892/amd-ryzen- ... al-coolers

моя притензия, что амд по сути 3 года готовила ответ на 970.
Да 480 чуток быстрее 970, но именно что чуток.
НВ уже готовится к вольте, а амд анонс веги собирается только анонсировать )
т.е. получается текущее поколение pascal вообще только под музыку НВ в мидл и выше сегменте прошло.

Отсюда кстати и все негативы 480 - ей надо было быть быстрее на 25% тогда штатные частоты можно было бы сделать меньше,
на штатных бы она рвала всё в лоу и предмидле, при этиом была бы довольно холодной + хороший запас на разгон.
Но не смогли. Так же было с фурией, разогнали уже с завода в максимум.
короче жаль что они радеоны купили, за это и предъява.

У АМД были R9 290/390 в ответ на 970.
480я это замена для 390, и, как мне кажется, просто обкатка 14нм техпроцесса. Еще когда делали полярисы сказали что пилят вегу чуть не параллельно и она уже близка к финишу.

В предтоп и топ.
Ну тут не поспоришь, АМД сейчас в роли отстающих и с ЦПУ, и с ВК. Это не делает их продукты плохими при этом.

Вот именно. Столько своей отсебятины ты мне приписал - просто ужас тихий. Ветку форума, что ли, новую открыть: по обсуждению моего конфига и его полезности для поставленных задач (каких и как поставленных)? А то ведь, даже не спрашивают, почему так - зачем-то сразу "морду бьют".

Ну вообще то 290-x вышел годом ранее 970,и сейчас не уступает ей.