в рыгарде 22500 и тут 10400 грн., кажется и есть почти 400 баксоу

5 Ггц на воде вряд ли возьмет, иначе было бы, как в подписи у одного камрада: "Intel corp. RIP 1968 -2017"
А воздух скоро увидим...

ну тогда большинство получает 1700й, по местным ценам вроде как 6700К, но он всего на 3 ГГц (у меня так и работае на все ядря), а 3,7 выдаст только в бусте. Тогда как 6700К ясное дело искаропки 4-4,2 и даже думать не нужно как его получить ещё, 4 ГГц обычно уже протаскивает даже индускод. И тут само собой решаэ оптимизация под 8/16, чего даже на ущербной соснольке не бывает. На ящЪхе у нас 6 ядер 6 потоков (бабкисо архитектурная, разукрупнение экскаватора, модулей нет но и 2 треда тоже не могёт на 4 модуля, в итоге 8 на 8 и 2 ядра [да, ядра, тут модулей нет] забрали себе МС под таренты в ливэ). То есть для годной эмуляции ящика тупо хватает FX6300 учитывая как кисо тащится на 2,2 ГГц даже на прошке, с эмуляцией проблем не будет, даже и гнать незачем, сток пойдёт. Это особенность именно вишеры, separate integer pipeline на каждый из планировщиков модуля, НТ не годится. В рюзене кажется тоже этого нет, ибо с кучей планировщиков кеш L1 данных всего один. Впрочем там аж 8 таких ядер

1700 игроманам вряд ли подойдет, у него слабый однопоток (скорее всего будет как у 7700T) а многопоток на уровне 16поточных i7, соответственно и брать его нужно под соответствующие задачи.

У обычного R7 1700 за 320$ свободный множитель, неужели нужно очень много ума, чтобы в новой проге амд для разгона райзенов прямо в винде нажать: множитель x40 на постоянку для всех ядер применить
Думаю даже домохозяйка с этим справится, главное не забыть нормальный кулер перед этим купить двухбашенный или водянку двухсекционную

Иксовые процы 1700X и 1800X вообще не вижу смысла покупать, XFR оказывается фигня полная:
http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 22/119806/

Проц c XFR оказвается будет бустить аж на 100Mhz больше штатных частот, т.е. 1800X с включенным XFR будет бустить аж до 4.1Ghz

Это все намекает, что c разгоном у райзенов будет все печально ...

официально поминали всуе 1700Х и 1800Х и их фичу AFR буст. И то что у 1700 её нема. А вот нафига иметь всякие AFR автонастройщики буста и драть за разные модели в целом 170 зелёных, если самый дохлый проц и так имеет свободный множитель? Что-то действия Лизы не поддаются логическому объяснению. Но в таком случае мы имеем дело или с бешеным клингоном, или с ромуланцем (а они не бывают "не бешеные" если уже на то пошло, все как один редиски). А Лиза всегда слыла за расчётливого бизнесмена. Я даже не помню чтобы Атлон Х2 4000+ без префикса ВЕ имел свободный множитель, и я танцевал в биосе с бубном, подбирая частоту под память на итоговую 800 МГц. В таймингах же ни в зуб ногой

У 1700Х и 1800Х в комплекте боксовый кулер Wraith Max, рассеивающий 140 Ватт.
То на то и выходит. Что 1700 + суперкулер, что 1700Х. ИМХО, выгоднее 1700Х взять и разогнать на штатном кулере...

писали же, что в зависимости от охлаждения. Если он будет на воде бустить всего на 100мгц, то это провальная фишка, а если на BOX кулере, то неплохо неплохо

Наконец спустя девять лет AMD представила аналог Intel Bloomfield 2008 года.

Судя по тому, что 5Ghz 16-ти поточный райзен осилил только под азотом при температуре -200, то на топовой воде больше 4.5Ghz на постоянку не увидеть, а значит на воздухе разгон будет 4.2-4.4Ghz.

Топовый 1800Х бустит с XFR до 4.1Ghz, так что видимо райзены (1800X) с завода уже выжаты до предела, как и каблуки 7700K, которые с бустовских 4400 только до 4500 и гонятся без скальпа.

По мне так лучше взять 1700 + хороший кулер, чем 1800Х с штатной жужжалкой.

и про это Лиза не показала. Точно будет 95ваттный кулер на 1700, а Wraith обещали в мультипак какой-то, с обычным боксом дуля, и вдобавок с маком и дороже

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
это же кошмар! Прямо времена старой доброй ях480, она ещё и тротлила на реф охладе

Супер кулеры и водянки берутся не только ради эффективности но и ради шумовых характеристик.
Как с этим у этих новых бокс кулеров амд - неизвестно.

Процессоры интересные, закрыть только "бело пятно" по теме производительности в игорях и возможно заведу себе первый в жизни проц амд (или перееду на новый интел с более приятным ценником).

интОл оказывается 9 лет клепала один и тот же блЁмфилд

К чему эти искажения названий? Фанатики такие фанатики, бегите на бета тест этой херни, интел или амд или квалком, неважно.

К чему искажение данных, новости вообще не читаем? Ах да, фанат - он фанат даже тогда, когда конкурирующая компания начинает побеждать. Про бетатест это вообще какой-то жалкий вброс

как бы показать свое фи, свое неуважение, вот и остроумничают: интол, блемфилд... свой райзен и амд всегда пишут правильно, даже бывает не ленятся переключить раскладку, божество надо уважать

намного интереснее, когда нечего сказать и начинают переводить тему на индусов и что Лиза Су похожа на мужика это же так важно

Старый Wraith охлаждал 125 ваттную вишеру очень даже неплохо, на уровне мачо и шумел вполне умеренно. Новый Wraith MAX должен быть не хуже + модная RGB подсветка.

Жаль что в комплекте с 65 ваттным R7 1700 идет упрощенный Wraith Spire

https://youtu.be/1v44wWAOHn8?t=13m47s

С этой минуты тест в Sniper Elite на 2х480. Сравнение R7 1800 с 6900K. Походу опять врубили 4К, однако фпс на R7 1800 где то на 5% выше. Это говорит о том, что процессоры в несложной для GPU сцене отыграли свою роль и AMD явно не проиграл, а наоборот - малехо вырвался вперёд.

Надеюсь в других играх также...

Следи за новостями, а не тролль в топике, и будешь в теме!
http://www.overclockers.ua/news/hardwar ... 21/119790/


Думаю, что боксовые кулеры обязательно сравнят с топовыми. Хотя 95 Ватт - это не 140 Ватт Интел, так что 4.2 Ггц должны быть в зоне комфорта...