Банально, текстура низкого разрешения на таком удалении превращается в четкую дорогу. Текстура нормального разрешения будет выглядеть размазанной. Алсо опять же в видео не понять столь удаленные обьекты. Хуже сделать не могли однозначно. Либо не менять, либо делать лучше для PC.

Дальность освещенности и затенения не выдумка, а реальность, на скриншоте я указал что деревья на PC и их освещенность и затенение просчитываются гораздо дальше. Про туман ничего не писал. Деревья именно пучит, потому что использцется мизерная текстура лохматого дерева для такого удаления, тоесть дерево на таком удалении не прорисовывается честно, а заменяется упрощенной моделью с мелкими текстурами. Либо вобще просто плоской текстурой без модели. Обычно выглядят как кляксы. На PC деревья свой вид сохраняют гораздо дальше.

Я же уже написал, что игра честно предупреждает про видеопамять. Я не ставил супер-пупер текстуры.

Конечно же не MSAA а SSAA, тут пардон.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Для домашнего использования проектора с реальными FHD вполне достаточно.

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:

Смысл есть. Я играю в тундру и скажу, что при переходе даже с 1440p на 2160p разница колоссальна! Я танк различаю с 1.5 километров. А не вижу непонятный набор пикселей который похож на камень или куст. И на 2k я видел отдельные пиксели, на 4k - не вижу.

Ну в принципе я про это тоже сказал, что видос все равно не совсем даст норм сравнение, ибо YouTube Compressing, ежели оригинал или скрин в TiFF или PNG, то уже тогда можно говорить. Просто на этом видосе хоть качество выше и на глаз уже проще сравнивать.

Окей, в плане освещенности согласен.

Ну а на мидлах или точнее просто высоком пресете в игре графон при высоком разрешении не сильно от PS4 Pro ускакивает, почти одно и тоже.

Тогда, принято. Только вот где тебе ultrafx скрин кинул там вообще то так - http://fakegpu.con/action-/-fps-/-tps/r ... t-gpu.html же как и на очень высоком пресете по умолчанию и без выкручивания все в самый ультра набор. А сглажка там также стоит MSAA. Просто секрет кроется в DX12, который в SLI в этой игре себя показывает никак, он и в DX11 не особо хорош, но в 12 вообще жопа. А так приблизительно скажу, чтобы играть на таких настройках нужно примерно 10-12Гб от ВК. При QHD на ультре и 8Гб хватает, я видел чел видос предоставил.

А теперь возьмите геймад и отсядьте на метр. И попробуйте увидеть свои пиксели. Тогда как в



на среднестатистическом экране в 120" их видно невооруженным глазом с другого конца комнаты. Из личного двухлетнего опыта использования бенка w1070

Что бы тут кто-то не псил, а графоний в игре приятный. Мелкая Элой просто няшка. Думаю ultrafx со своей прошки повыкладывает вам скриншотов

Тут люди повсеместно строят купольные планетарии на FHD проекторах за недораха, а вам прям домой надо 4k... Ну реально кинщики посмотреть и fhd хватает, даже на 120"
Вот шестиметровый купол (в диаметре), там видно пиксели - да. И то на скриншоте с видео - задняя часть купола, где наибольшие искажения и самые крупные пиксели. Спереди - все ок. Сегодня как раз лечу монтировать 4k проектор под симулятор X-Plane. Там и погляжу на пиксели..)
#77

вот тут я неистово плюсую - на форуме дебилов выше крыши, по 3 раза в день АБ запускают, темы идиотские плодят....
Низкий фпс на хорошем железе
Скачет нагрузка на видеокарту, не работает в полную силу

Батлнекинг не той системы был

PS Блин, уже пол пятого, спать пора. Пострадал 4,5 часа от графона в горизонте и хватит. Завтра как истинный холоп продолжу страдать дальше

сосноли нет и не будет, так что придется на утубе проходить))