Ну что, надеюсь многие заметили, сколько появилось новорегов, к примеру за дату 1.03. И все поголовно вещают общую хрень слив-слив.

Сколько казачков то.

Слабенько конечно выступает АМД. Ядер много, а толку мало.

Запас карман не тянет
Чегооо ?

Еще процессоры АМД отвратительно работают с 3DNow!

з.ы. такое ощущение, что в белоголубыесиние отбирают также как и кристаллы для i3.

Однопоток был уровень Хасвелл. Как это - не хуже? если не хватает разума посмотреть результат И ЧАСТОТЫ и сделать вывод - то чьи это проблемы? Плюс частота 7700к заметно выше. КАК МОЖНО ОЖИДАТЬ, что игровая производительность в среднем будет такая же? или как чел написал "ХОТЯ БЫ НА 20-30% выше" ??? если болеть слабоумием - тогда конечно можно ждать чудес.
А "откровенно слабее" - по этим тестам 7700к быстрее на 11,7 %. Я не считаю 11,7 откровением.))) Райзен обязан был быть слабее в играх чем 7700к. Кто этого не понимал - пусть книг больше читает для общего развития. Весь вопрос в том - НАСКОЛЬКО 7700 будет быстрее. Так вот: 11,7 % отличный результат для Райзена при его цене и НЕИГРОВОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ, несопоставимо большей, чем у 7700к. такие вот пироги.

Я надеюсь вы понимаете, что далеко не каждая программа может задействовать все 16 потоков, да еще и распараллелиться идеально?

Кстати, всем фанатикам синих скринчик:
#77

Rexcor
Ну то что от 16 ядер просадки в современных играх это не секрет, были тесты показывающие это. Как покажут себя виртуальные ядра увидим в тестах. По крайней мере по последним данным ризен вышел очень и очень.

Waramagedon
куча 6800k работает на 4,5ггц.
Но повторюсь, на столько мизерный прирост ... что я думаю реально забить на это.

ultrafx
Ты только забываешь что мы смотрим официальные слайды, подобранные настройки и ракурсы тестов.
Уже через сколько то часов будет видно, что интел быстрее.
А в разгоне просто рвёт не разгоняющиеся райзаны.
Так что аналитик из меня прекрасный. И даже сайнбенч меня не смутил.
Всё ясно уже по этому - http://www.shahrsakhtafzar.com/fa/image ... inite-.png
где ядро ризена на 3,7ггц сливает 4770k который бустит не более 3,9.

В любом случае это всё ерунда, зен не настолько хорош, чтобы народ менял даже ивики на него.
Актуально только владельцам fx.


спасибо, я всё же склонен считать что моя вода покруче и вольт я не пожалею )




мой пост укомплектован ссылками с ценами. Что на маркете в самаре вопрос не ко мне.

SlasheR
Врунишка, ты бы хотя бы изучил что такое броадвел. Мне то сказки не рассказывай. Ты даже не умудрился прочитать статью, которую мне сам дал.

В тыкву уже превратились Broadwell - E. По действующей цене их купит только кретин...
Что касается Ryzen, то мы видим великолепный универсальный продукт: можно играть с комфортом в любые игры плюс множество возможностей для профессионалов.

Ты смеёшься?
С момента выхода 7700к ещё не прошло 2 полных месяца: он 3-го января 2017-го вышел.
Вот сравнивают с ним, как новинку от АМД с новинкой от Интела.
Новинка от АМД похоже будет значительно круче.

Axary
Только адекватные сравнивают с 6 ядерными топ процессорами броадвел

Waramagedon
уже прочитаны и импортные ресурсы.


разница в цене 4% так что не фантазируй.

По этому скрину ясно, что игра на движке 2005 года в тестах многопоточных процессоров в 2017 году - это моветон. И что производительности всех процессоров хватает в любом случае.



Зависит от целей, перспектив, поставленных задач и головы на плечах. Некоторые в 2017 году покупают новый i3 в магазине.



Владельцам i3, i5, Пентиумов, старых Ксеонов не актуально? А новым покупателям тоже не актуально?

SlasheR
То что прочитаны, не значит, что поняты. Форум сайта тебе в помощь.

R7 1700X - 399
i7-6900K - 1100

А, всё одно, полноценных тестов ждать надо.
Если Ryzen 7 1700 уступает не более 10-15% i7 7700K в приложениях, плохо оптимизированных в многопоток, да ещё и с меньшей тактовой частотой. Сохранись картина такой, как указано на скриншотах, да при выигрыше минимум 25% в многопотоке было бы просто чудесно.

Я пытаюсь думать практически . Даже танки уже вроде осилили многопоток и пр-ть на ядро от них даже , от убогих бульдозеров , не требуется , хотя буль ну это уж совсем . У новых камней есть IPC на уровне хасвелла в худшем случае . Где этого мало ? Надо ли это развивать дальше ? Я думаю нет . Нужно много и желательно чем больше среднебыстрых ядер - тем лучше за ту же цену и на данный момент я вижу что амд в этом преуспела . Это должна была сделать синяя компания , но ей мешала красная , ведь так вкусно и интересно продавать 100 мм песка за большие деньги . Да , укусила амд , сравнялась . Но тут по-моему первый за много лет вин вышедшего продукта прямо со старта , сбалансированный продукт прям со старта . Что для нас в этой истории печально - разгон , думаю он не будет радовать огромным приростом , это печально . Но я не вижу уже чтобы что-то разгонялось толково и чтобы прям овера судьба и жизнь любила как прежде , хотя бы во времена санди . Карты с разгоном кукурузным , теперь и процики . Короче теперь хочешь больше мощности - плати за исполнительные устройства , тьфу . не видео же обсуждаем , ядра короче нужны , много их нужно . И тут получилось совсем как не с бульдозером , и время подходящее , да и в неудобных для себя приложениях проц многоядерный , топовый по сути ведет себя достойно . В этот раз можно сказать что его хватает , а ядер много , это и есть задел . Цены вкусные , которые хоть как-то компенсируют падение деревянного рубля , пришла таки пора обновлять систему . Но естественно не сейчас , пусть пыль осядет

мы не игру смотрим а возможности проца. Считай что будет такая же игра с требованиями в 5 раз выше.
Вот и будет 30 кадров. А на интеле будет 40.


вообще если смотреть правде в глаза - им надо искать нормальную работу.

Ну да, действительно...

С маркета кстати была цена из нижнего.

Ну вот тебе еще инсточник (в его достоверности сомневаться не будешь?): http://ark.intel.com/ru/products/94189/ ... o-3_60-GHz

Зинка, напомню, $329.

В каком месте он дешевле, еще раз?