Ваши тесты не тесты, давайте тестируйте в разрешении 800x600 на минималках и с Quad SLI титанов X, швитой Intel велел нам играть в игры именно в таких условиях!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
Интель Энвидиевич писал(а):
Уже ответили: гиперпнем и неснижением цен...
Тему посмотри,как этот ГиперПень загружен, и какие там провалы до 30% загрузки ГПУ..Не зря он стоит 65 евро..Ну для бюджета он наверное своё отрабатывает,но говорить что это тоже самое что и и5 или Рызен - просто смешно...
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Сабж - хорошая альтернатива более дорогим и горячим i5. Те, кто пишут о сливе Ryzen, забывают о 60 Гц мониторах. В большинстве игр владелец процессора не увидит разницу между 100 и 120 fps на low настройках, так как не будет на них играть... Плюс надо смотреть на минимальный fps и frametime в играх, что является сильной стороной Ryzen.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
panda65 писал(а):
Интересно будет сравнить время кадра в играх типа Watch Dogs 2 и BF1.
Понятно, что пенек там сольется, i5 тоже будет тяжело без дополнительных 4 потоков, которые есть у Ryzen.
tvrock писал(а):
Цены ценами, но по честному 4х ядерный восьмипоточный процессор нужно сравнивать с 4х ядерным восьмипоточным процессором, то есть с i7-7700 или Xeon E3-1230 v6.
Фаны Интел все время сравнивают 8-ми ядерный 1700 с 7700К именно из-за цены...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения