Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
Genrix Вот видишь, стоит только заговорить про мультитаск, так интелофаны сразу голову в песок - "это нам не нужно, что это такое, да это перебор - мы будет поочередно ждать пока одна прога сменит другую".
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2008 Откуда: Иваново
Прикольно, что в этом магазе Ryzen 5 1600 стоит на 40 рублей дешевле Ryzen 5 1500X )) А Ryzen 5 1600 OEM на 680р дороже Ryzen 5 1600 BOX? Что за фигня)
AMD вообще странные. Во все ниши поставили продукты не рыба не мясо. им нужно было делать так 1900 - 8c/16t 3.6 Ghz за $550 вместо 6900k за $1100 1800 - 6c/12t 4 Ghz за $320 вместо 6800k $440 1700 - 4c/8t 4.5Ghz за $250 вместо 7700k $335 1600 - 4c/4t 4 Ghz за $150 вместо 7600k $220 1500 - 2c/4t 4 Ghz за $70 вместо G4620 за $100
Вот тогда это была бы корпорация бобра, так это полный развод. Всех поставили перед выбором - количество ядер против их качества. Я вижу чистый сговор двух контор. Они просто деньги зарабатывают и все. Мне кажется, что у них даже владельцы одинаковые, мы просто не знаем ничего. Читая монополия - никто не собирается снижать норму прибыли.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
C_Coder писал(а):
Вот тогда это была бы корпорация бобра, так это полный развод.
C_Coder писал(а):
1900 - 8c/16t 3.6 Ghz за $550 вместо 6900k за $1100
Вот 6900к за 500$ интел была бы корпорация добра
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Terve!R писал(а):
Прикольно, что в этом магазе Ryzen 5 1600 стоит на 40 рублей дешевле Ryzen 5 1500X )) А Ryzen 5 1600 OEM на 680р дороже Ryzen 5 1600 BOX? Что за фигня)
Ну вот так чехорда с ценами Надо брать 1600 пока не подорожал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
mo3ulla писал(а):
но квадра нужна для полной поддержки 3dmax который мастхев как бы
там я вижу есть сертифицированные, рекомендованные, и все. А в списке "все" ясное дело есть и жифорсины и радики и NVIDIA GeForce GTX 560 (я когда точил модельки Скайрима, сам уже догадался как бы), и это на релиз 2016го, консервативная там публика. У самого vray понятно что совершенно отдельные требования, как у плагина к Максу, и там на их сайте открыто бенчат Титан ХЪы. А вот стоит глянуть PontoCAD, как сразу жифорсины и радики пропадают из списка даже All. Понятно что это не Maya, это строго полигонщина и сертификаты итд бюрократия, там CAD и Квадры и FirePro, иначе начальство печать не поставит также есть крайне любопытная штука VRED, там тоже одни Квадры и FirePro, по вполне понятным причинам, много полигонов и лагать будет
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2016 Фото: 0
mo3ulla писал(а):
проблема в том что 7700к и жифорсы . за месяц появляются в товарных количествах и уже вовсю в статистике а в магазах
mo3ulla писал(а):
а причем в статистике стима 7700к ? темболе что статистика по вендорам в целом . если бы народ побежал покупать резину .
Товарищ, вы теряете нить своего повествования. Я вел речь про ryzen и релевантность статистики в МАРТЕ, когда он появился в продаже только в марте, не говоря уж о дефиците материнских плат под ам4. Вы мне написали про 7700К и его доступность, как будто только это повлияло на статистику интела в стиме. Теперь уже 7700К не при чем.
_________________ Lexagon Ладно, не буду отвлекаться, пора очередную порцию ахинеи готовить. Aorus 470x,Ryzen 2600x-4250,Samsung 16 ГБ 3533-18-19-19-39,Giga 5700XT game
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
C_Coder писал(а):
AMD вообще странные. Во все ниши поставили продукты не рыба не мясо. 1900 - 8c/16t 3.6 Ghz за $550 вместо 6900k за $1100 1800 - 6c/12t 4 Ghz за $320 вместо 6800k $440 1700 - 4c/8t 4.5Ghz за $250 вместо 7700k $335
Капец, им понимаешь дали R7 1700 8c/16t за 320$ и они еще плачутся, дескать обидели, обманули, надо было 550$ ломить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2006 Откуда: Таллин
mo3ulla писал(а):
ниодна из фирм не представила НИ ЧЕ ГО ПРОРЫВНОГО с 1 ноября 1995 года когда вышел Pentium Pro
На печи вы залежались, однако... Частота ЦПУ с тех пор выросла в ~20 раз, ок. Но производительность выросла с тарых марках типа drystone раз в 60 - 100+. Ну и плюс такие незаметные няшки, как несколько ядер, встроеное видео, контроллеры всего чего можно и т.д.
Конечно, ваще не было ничего интересного с '95-го, ага.
Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
kib@rg писал(а):
Капец, им понимаешь дали R7 1700 8c/16t за 320$ и они еще плачутся
Капец, AMD далa 8/16 за $320, хотя 8/16 можно купить за 50-100$ .. Прям меценаты в АМД, ага.
Капец, им понимаешь дали R7 1700 8c/16t за 320$ и они еще плачутся, дескать обидели, обманули, надо было 550$ ломить
какой с него толк на частоте 3Ггц? Можно только бенчмарки многопоточные и гонять. Утром встал, бенчмарки запустил и стало на душе приятно Даже 1800X, который и стоит те же $550 нифига не может конкурировать на реальных пользовательских задачах. Только бенчмарки и рендер, много людей этим занимаются? Будет смешно через 3 года смотреть как появятся процы +50% к IPC от интела и, возможно, AMD.Как это было во времена Core2. Софт нихрена не оптимизируется под многопоток, а вы будете разгонять свой кипятильник до 4Ггц и искать потенцивал. Удачи
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2005 Откуда: Тольятти
scorponozhek писал(а):
Для рабочей станции амд тем-более ни о чём, 4-х канальная память, линии пси экспресс, больше 64гб озу - не,,, не слышали.
У вас рабочие станции уже куда-то ближе к серверам замах имеют. Обычный офисный ПК между прочим тоже рабочая станция. Да и в статье обсуждается Ryzen 5, который как бы не Hi-end сегмент.
_________________ Тише едешь - дальше будешь!
От того места, куда едешь...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2010 Откуда: Новосибирск Фото: 0
yuryz писал(а):
Капец, AMD далa 8/16 за $320, хотя 8/16 можно купить за 50-100$ .. Прям меценаты в АМД, ага.
Опять понабежали свидетели секты хуанана за 100$ и бузеонов 2670 8/16 2.6Ghz за 100$ Нафига он нужен на 2.6Ггц без возможности разгона, только если целыми днями видео перекодировать, а в домашних задачах его даже гиперпень за 60$ уделает.
C_Coder писал(а):
какой с него толк на частоте 3Ггц? Можно только бенчмарки многопоточные и гонять. Утром встал, бенчмарки запустил и стало на душе приятно Даже 1800X, который и стоит те же $550 нифига не может конкурировать
С 3Ггц от двумя кликами мышки 1700 разгоняется до 3.8Ггц на боксовом кулере и проходит все стресс тесты, а с хорошим башенным кулером/водянкой берет 4Ггц Переплачивать 50% за 1800X, который разгонится аж на 100Мгц лучше, точно не комильфо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2006 Откуда: Таллин
kib@rg писал(а):
Нафига он нужен на 2.6Ггц без возможности разгона, только если целыми днями видео перекодировать.
А нафига вам 8/16, ы? Мне лично они пока (дома) без надобности, да и на работе я скорее в 32ГБ упираюсь, чем в 4/8 на и7. И почему без разгона? 3.5 берет однако без проблем, по шине гонит народ. Слишком для вас сложно? Ну, не моя проблема...
kib@rg писал(а):
С 3Ггц от двумя кликами мышки разгоняется до 3.8Ггц
Ахх.. все же гоним, да? А Ксеоны - не хотим, да? Даже втрое дешевле - не надо, да? Здесь завернуть, здесь рыбки положить, ага.
Видим, что вопрос - отнюдь не в количестве ядер, разгоне или цене, однако. А исключительно "нихачу интель".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
taurintown писал(а):
Очень ярко нарисован облик современного "менеджера по торговле окорочками", тупого, невежественного, самоуверенного, который, ковыряя пальцем в носу, бубнит в смартфон: зачем нужна эта ядерная физика, я не знаю.... эти ваши полупроводники.. это никому не нужно, разве что полутора бомжам-аутистам.
Или это облик троля на ЗП, у которого вполне определенная цель - обсирая АМД, ваять образ хомячка, предпочитающего фирмы И и Н, и получать за каждый ответ на свой высер какое-то определенное количество шекелей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
yuryz писал(а):
Насчет путина интеля - я догадался, но песне какой же второй монополии наступает на горло Райзен ?!
#77 #77
Как писалось, один не спешит с 6-8 ядрами в масс сегмент (хотя в кармане имеет и 22 ядра). У другого на лицо приемы нечестной конкуренции, маркетинга, "запланированного устаревания" и тд. Оба они всеми фибрами ЗА, чтобы еще 5-10 лет сидели на 4-х ядрах и на дх11, чтобы 100500 тесселяций тащил только Titan Hyper Super XP за 3000$.
yuryz писал(а):
пс. про глюкодром - тоже интересно... последние лет 7-8 на зеленых картах, ни одного нарекания. Что я делаю не так?
Да у меня тоже лет 15 были Нвидии. "Глюкодром" это применимо к райзен+дх12+нвидия, убрать нвидию, глюки пропадают.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения