Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2017 Откуда: Ярославль
Антимыло писал(а):
Ну не рискнут сделают же они так со всей линейкой
Почему нет? Закон копроэкономики - чем хуже делаешь, тем лучше продажи. Просто скальпирование станет обычным ритуалом при покупке нового процессора. Так Intel избавится от гарантийных обязательств в львиной доле случаев. И это съедят. Всё съедят, ещё и оправдывать будут. Поразительные люди, записывают энергоэффективность LGA 1151 в плюсы, даже не смотря на то, что термопаста уничтожает это преимущество на корню. Ничего, что энергопотребление процессора 65-90W. На хороший кулер всё равно надо будет раскошелится. Или привыкать к скачкам температур и завыванию вентилятора.
P.S. Можно ещё текстолит уменьшить.
_________________ Radeon 9600 Pro 256MB->X1950 Pro 512MB(AGP)->HD 3850 512MB(AGP)->HD 6870 1GB->R9 380X 4GB Athlon-64 3700+@2688->Phenom II X6 1090T@3600
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2015 Откуда: Москва Фото: 16
Veselchuk-pesemist писал(а):
Просто 16х + 16х, про который говорили, редко кому нужен кроме как выжать из двух-трёх видеокарт все соки.
Запас карман не жмёт. Мало ли что там опять придумают повесить на pci-e. Вдруг внезапно прыгнут в развитии очки VR и им окажутся нужны 16 линий, или как Олег написал: 2 м.2, звуковая, какая-нибудь плата видеозахвата и видюха - вот и уперлись в лимит. Да, лично у меня такое будет не скоро (видеозахват нафиг, на м.2 хотя бы один надо купить), но возможность так сделать греет душу) Проц ведь даже мажоры вряд ли меняют каждый год, в отличие от видюх.
_________________ Нет такого слова - "вообщем". Есть "в общем" и "вообще". Пишите правильно.
Из-за AVX512 Иначе получилось бы, что в L2 не помещается достаточный набор данных, чтобы кормить ядрам.
Боже, AVX1 до сих пор толком нигде не используется, а они очередную мертворожденную технологию выкакали.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Btulhu писал(а):
на м.2 хотя бы один надо купить
Маркетинговая лажа, у SSD решает скорость блоками по 4K, у самых топовых SSD она около 50Мб\с, т.е. даже запас SATA1 (это 2003год) 3-кратный. Линейная скорость будет важна, только тогда, когда SSD на 2-3Тб будут стоить по $100-200.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Последний раз редактировалось N1ghtwish 30.05.2017 16:50, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Киев Фото: 0
Olegdjus писал(а):
Не умеют в SLI
Сори, в сортах гумна так и не разобрался))
Olegdjus писал(а):
И тех, кто ставит пару M.2, звуковую в PCI-E, пару видеокарт и т.д.
BtulhuOlegdjus 24 линии в большинстве случаев хватит. В основном хватать не будет многовидяшным конфигах, о которых писал выше. Но конечно лучше чтоб они были, чем когда их нет Но если говорить про Райзен - то это не главная его прблема...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
vorvort писал(а):
28 PCI - E линий у 7820 против 40 у Ryzen 7. Интел нужно будет очень постараться, чтобы доказать преимущество 7820 за 600€+ перед Ryzen 1700 за 329€+...
C Райзеном 1700, как я и предполагал, будет конкурировать 7800 с 6/12. И в большинстве игр важнее будет преимущество ядра Интел, а не 8 ядер против 6.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2016 Откуда: Земля Фото: 10
Rudolf Witzig согласен, ядра интел на порядок выше чем АМД и Core i7-7800X составит в любом случае конкуренцию 8ми ядерному ризен. Разщница в 60$ или 2400р не скажется особо в этом сегменте, при том, что проблем, таких как у рязины, там точно не будет.
abdulla писал(а):
4,1 ггц если камень удачный.
Это только на воде он так берёт..
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Dart-s писал(а):
скоро до штеуда дойдет что надо края крышки заводить на торцы текстолита и скальп накроется штеудным тазом.
пусть тогда и транзисторов по периметру наставят))) Даже края крышки сточим ))
_________________ 9900K@5.5/5.4 тест CPUZ, AVX 0, 1.42v, LLC8 ASUS EXTREME XI (kraken) 61
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
Глянул на видео, довольно тонкий слой пасты то, местами её и нет совсем. Может не всё будет так печально как на 7700К, и придется брать деваться некуда, припоя похоже не будет, по крайней мере в категории до 1000 баксов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2015 Откуда: КрымНаш
Olegdjus писал(а):
Все процессоры с 32+ линий в процессоре На примере последних трех поколений (haswell-e, broadwell-e и skylake-e) - 5930к/5960х 6850к/6900к/6950х 7900х/7920х/7940х/7960х/7980ХЕ. Это я настолки беру, серверные я даже не перечислю.
Олег, как насчёт TR-4 ? там 64 линии на PCI-e и все под слоты. #77
_________________ Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
Olegdjus писал(а):
а вот допил у свежей архитектуры ryzen - просто трагедия.
Забыли, как завещал Илья Гавриченко, дописать про кривой контроллер памяти у Зена, про несовместимость с планками памяти, про то, что никто ничего под Зен оптимизировать не будет, и ваааще.
Райзен такой проблемный, не то, что Интел.
Цитата:
What a joke, very expensive motherboard for a cpu with (4+20) PCI-E 3.0 lanes and just four cores!!!
Why people should buy this one instead of waiting X299 or AMD X399.
The only reason I came up with ,because Coffee-Lake will work on the same soket, that's mean this is actually Coffee-Lake motherboard not Kapy-Lake, and they trying to push it early to the market to polish the BIOS before Coffee-Lake release.
I had MSI X99 Godlike, I bought it at day one and in last two years I replaced it three times after every major BIOS update the motherboard stopped working and when they pushed 1.7 update,
I replaced my RAM, CPU and the NVMe drive (it's killed them all).
After the last bios update (1.8) just the USB type C not working every thing else stable.
My advice for anyone want to buy MSI Godlike (X299, X399 or Z270), Please wait!!! don't be the first, check MSI FORUM, what's the problems with early BIOS Before paying over $500 for a motherboard.
Цитата:
Ha same mate i had x99 gaming 7 [EDITED] died 3 times in 18 months. Lost 100 quid on rma shipments and selling on replacement boards.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2017 Откуда: Ярославль
abdulla писал(а):
ядра интел на порядок выше чем АМД и Core i7-7800X составит в любом случае конкуренцию 8ми ядерному ризен
На порядок выше? В пространственном смысле? Или в смысле производительности? И что для вас порядок? В 10 раз? В два, полтора раза? Или на 30-20%?
Кстати, вот буквально с месяц назад, в сравнительных тестах 7700, 6850, 6900 и восьмиядерников AMD толпа скандировала, что много ядер не надо, это лишь развод, толку от них не дождётесь, и для большинства приложений и всех игр хватит формулы 4/8, и вообще, распаралеливание в играх едва ли не уткнулось в свой предел. И тут, при анонсе intel, многоядерность (при чём, даже не серверных процессоров) сразу многим понадобилась. Будет забавно, если на волне массовых многоядерных процессоров улучшится оптимизация под многопоточность, и года через полтора, из равных ныне по цене i5 и 1600, последний будет показывать ощутимо лучшие результаты.
_________________ Radeon 9600 Pro 256MB->X1950 Pro 512MB(AGP)->HD 3850 512MB(AGP)->HD 6870 1GB->R9 380X 4GB Athlon-64 3700+@2688->Phenom II X6 1090T@3600
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения