И почему бы не взять? Или предположим на 50 ватт большее потребление отпугивает?


Не шибко разницы, к тому же у тебя 730w, и я больше чем уверен в том, что Vega например в паре с R7 1700 без проблем уложится в 450 ватт потребления всей системы (с адекватным количеством дисков и вентиряторов) и всё будет тихо и комфортно.

Это не проблема, сегодня любой мало-мальски качественный БП имеет хотя бы x2 6/8 pin шнурок.




Ну и в чём проблема? Включил Chill фпс снизился и при этом остался комфортным, потребление и нагрев низкие, шум тоже, остальное доделал FreeSync.

Наверное потому, что ресурсов не хватает? Вон полярисы отличные, но их никто всё равно не покупал массово кроме майнеров, прибыли увеличились, но всё рано не достаточно.
Народ зациклен на intel/nvidia, и даже если например первые выпустят аналог pentium 4, а вторые какой нибудь mx2 всё рано их будут раскупать.

какой то странный график, не понятно какой там разгон вообще, какие то 2 версии от какой то колорфул (что за ноунейм?), и жрет типо больше 980ти, это как так?
Я не о веге а о амд вцелом, не понимаю зачем их берут, типо дешевле? Когда выбирал видеокарту то равный по производительности радеон стоил дешевле аж на 2 тыщи рублей в нашей рознице (юлмарт), я думаю 2к не те деньги чтобы потом счета на электричество оплачивать? Да и по длине она у меня бы тупо не влезла, хотя NZXT phantom не маленький корпус вроде.

Ты вообще о чем? Я все еще не могу понять. Вега Нано и Вега 56 будут жрать не больше, чем 970. Вега 64 возможно будет жрать чуть больше. Но это все в пересчете на оплату электроэнергии сущие копейки, заплатишь на 50 рублей больше в месяц, обеднеешь?



Кто? Судя по спецификациям, в твой корпус влезет 350мм. У Веги ФЕ стандартные 278мм. Игровые Веги наверное такие же будут. Обычные размеры для видеокарты.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:


лол

И да, при чем здесь вендор? Жор ГПУ зависит от ГПУ, а не от вендора. Вендор только собирает плату и решает, на какой частоте и с какими лимитами этому ГПУ работать. Если 970 в разгоне жрет больше 200 ватт, то она будет жрать больше 200 ватт хоть от Асуса, хоть от Мяса, хоть от Колорфула.

Потому что нет средств во первых а во вторых в реальности кроме красивой майки лидера толку мало, продажи таких карт невелики, если что отличный продавец Женька тоже долго тянул с Ti - вариант не мог не работает, титаники же были...

Не надо передергивать бесшумный игровой комп это натягивание совы на глобус, я даже в простое слышу на своем БП и корпусные, а что ваша 970я тихая так их и не тихих полно, как и тех же полярок не шумней, но это почему то принято отметать. До кучи ответили только на часть вопроса - 1070 с нормальной СО будет не шумней но заметно быстрей или если не нужна скорость 1060 будет просто меньше жрать, почему новой карты до сих пор нет

Тоже кака, просто там условия другие не так заметно и с нынешнего 4770 убирал и с 3570 тоже, эффект как говорится налицо

Такого нет и никогда не было, уж поверьте, я в этой сфере уже полтора десятка лет и долгое время компы не менее раза в год обновлялись, всегда цена разная и производительность тоже, 480ю а не 1060 я осенью брал именно потому что она была на ~10% дешевле(и да, на тот момент на эти самые ~10% медленней)

Пример притянут за уши, причем весьма сильно - такого колоссального отрыва по жору просто нет(а БП одного класса с разницей в 100Вт отличаются в цене несущественно), уровень шума отличается не только от чипа сколько от установленной СО - те же одновентильные с кулером от проца/дешевые двухвентильки 1060 которые вроде как достаточны(дык почти ж вдвое экономичней полярок) все равно не то пальто(у меня двое знакомых покупали карты одновременно, один прислушался к совету и взял Palit JS, второй решил поиграть в экономию с ZOTAC Mini, кстати, он же потом жалел что "излишние" 3Гб тоже зажал).
В целом же да, при близких характеристиках брать более прожорливую, менее производительную и шумную карту в одной цене не надо(потому опять же сейчас например 560ю я конкурентом 1050 Ti не считаю, а более старшие серии RX с нынешним ценником только для фанатов).

лично меня например сейчас интересует именно младшая 56 вега за $399(будем надеяться у нас это будут 25-30 за версии с приличным охладом), если она будет выступать на уровне 1070+ меня это вполне устроит(банально изза монитора)

Что ж все строго однобоко то, не особо он и жирный - мониторы с одними характеристиками при G|Free синках не особо отличаются в цене, а тот минус что у зелеых нет дешевых мониторов отчасти компенсируется более высокой производительностью(тут как бы поскольку они лидер и заточек под них больше банально)

Собственно нынешняя любовь Хуанга к закрытости(были бы на его месте радики также себя вели - ничего личного, просто бизнес(с) ) на текущий момент отчасти является для меня небольшой гирькой к красным(например невозможность поставить выделенную именно для физики и прочих плюшек при том что раньше можно было раздражает)

народ а почаму , у веги 64 (на воздухе которая ) TDP написано 295 ватт ,а блок рекомендуют 750 ватт
тогда как у той же 1080 TDP 200 ватт , и рекомендуют блок 500 ватт ????? Разница в 95 ватт ,если логично то +95 ватт значит 600 ватт всего надо или я не так считаю??
У меня просто на 650 ватт стоит ,неохота блок питания еще менять

klon45, у меня тоже 650 вт, думаю более чем хватит, даже не учитывая возможный даунвольтинг и т.п.

дождемся обзоров и реальных замеров мощности ,а то непонятные рекомендации по блоку ,единственно может они действительно перестраховываются из-за всяких нонеймов .

И не надо будет(блок то не дно маркированное огромной цифрой как часто бывает а такой же как мой по платформе, вполне добротный), 7900Х который в разгоне за 300Вт переваливает тоже не наблюдается.
А эти маркетологовы выбросы можно трактовать по желанию, например для 1080 Ti заявлен 600Вт БП но при процессоре i7 с частотой 3,2, на это можно отлично натянуть https://ark.intel.com/products/91163/In ... o-3_20-GHz и потом орать что одна только 1080 Ti жрет 500Вт с гаком
Из веги самой интересной смотрится, кстати, 56я по традиции - что 7950 несильно проигрывала 70, что 2(3)90Х от простой недалеко уходила

неа я на 64 нацелен на воздухе которая

Есть такое , амд все же сливает , для получения тех же рез-в жрать они будут больше , гкн все же устарел . С другой стороны не понимаю почему вегу эту прям лютым фейлом считают . У амд всегда вольтаж завышен , отсюда и жор и нагрев . Уложиться на топовом ускорителе в каноничные 250 Вт вполне думаю получится . У меня в риге вот все карты работают на стоковых частотах на 1 вольте , когда с завода было 1.2В . Насчет жора не знаю , а вот нагрев на 10 градусов минимум упал .
Далее . Да в принципе пофигу что вега сливать тишке будет . Главное чтобы на нее была справедливая цена . По мне такие карты как ТИ от нв вообще бессмысленны и беспощадны и покупают их мажоры какие-то . Это уже нерациональный топ и пустая трата денег . На грани еще адекватности карты вроде 1080 , 1070 вот по мне до майнингового бума была бестбаем . Вот даст по щам в этом сегменте амд зеленым - это же прекрасно . Вот у меня самая мощная карта - 290-я и мне ее хватает , а 1070-я раза в 2 наверное мощнее , вот на что-то такое я бы хотел перейти . Вот у амд будет ответ . Но опять же , все решит цена и пр-ть . Если это опять фура 2 по цене ти , то тут думаю комментарии излишни . Но посмотрим что будет
Да , и только олени выбирают БП по рекомендации пр-ля видеокарты . Самому надо считать исходя из конфига . На резине без разгона какие еще в ж-пу 1000 Вт ? 600 за глаза

Ну в продаже их явно больше будет, сильно подозреваю что 56 будет либо мало либо тупо вначале завышен ценник близко к 64ой либо принципиально производителями основная масса будет идти упрощенкой по той же СО например

Я ничего не сравнивал. Потрудись прочитать предыдущее сообщение.

И не надо играть словами. Нету никаких "топовых полярисов". Это мидл с собственным архитектурным ответвлением и названием. Это не делает его топом.

Иначе по твоей логике получается 750 - это топовый максвелл, потому что 760-780 - это кеплеры.

Всегда кто-то печка, а другой не печка. Раньше это не особо мешало продаваться видеокартам. А это ты откуда взял, из своего больного воображения? Пока утечки говорят о дешевле-чуток быстрее + фрисинк.


Кому должна? Хочешь испытать синдром завышенных ожиданий и кудахтать на каждом углу "амд обманула, 1080ти не нагибает!111"? Расширили с мидлов до 1080 и то хорошо.


С вегой похоже чем выше частоты, тем сильно прожорливее. Аля райзен 4.0@1.45. Поэтому главный "удар" должен быть со стороны фишечек и оптимизаций.


Ну если дурачки-хомячки, так и будут писать "спасибо амд" и вместо добротного продукта (580-1600), брать свою любимку (1060-i5) .. то никакие чудо-инженеры не помогут. Они кушать хотят. И так диспропорции гигантские по финансам, а ты еще хочешь "равной битвы".

Добавлено спустя 11 минут 8 секунд:

Потому, что одни честнее и дают оценку с учетом не особо качественных БП, другие пишут циферку от балды.

TDP это вообще вроде бы требование к системе охлаждения и о потреблении оно мало чего говорит.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Требования_к_системе_охлаждения_процессора

Обычно сколько выделяет, столько и жрет. Но не об этом речь, если другие процы тусуются где-то рядом со своим ТДП, то один превысил его на 65%. Никому не хотелось указывать ТДП 200вт, пугать покупателей. Так же и с БП. Разница с 1080Ти - 100вт, а к одной БП 600, к другой 1000. Но АМД зря так поступила, раз правила игры такие, то и играть надо по ним - указать 750вт. Ну, а если кто-то купит LinkWorld 600-750, ну сам виноват. А то вот сколько "возбудилось" зеленых от "64 киловаттный блок питания"....

Там нет стандарта как мерять(вот и меряют нечто усредненное до сферического проца в вакууме) а тут картинка пикового потребления собственно на этом уже народ обжигался не раз - поставить на условно нежручий проц слабенький кулер и с удивлением наблюдать как он троттлит под серьезной долговременной нагрузкой

ну пусть и не совсем точно , но захаванные ватты в чистую пр-ть не преобразуются , а вот наружу лезть пытаться будут . Увеличивать тдп может спермопаста как у интела или крышка на чипе вк , раньше вроде были у жирафов . Когда теплоотвод затрудняется - тдп при том же жоре растет , что логично . Но у веги вроде голый кристалл и принцип "сколько греется , столько и жрет" работать должен

1000Вт, серьезно? Когда для 1080ti за глаза 750ка, что за бред, АМД? И это хвалебная Вега, которой НЕфанаты красных брызжали слюной в ожидании последние два года ? Мда, мда.
Видеокарты не пошли по стопам процессоров к сожалению
АПд. Самое смешное, что АМД говорит, что вышедшие карты позволят удовлетворить до 95% потребностей так называемых ждунов. Только у скольких из них имеются такой мощности БП? Особенно на фоне общего уменьшения потребления от конкурента.

У 94% так называемых ждунов веги - нет денег, или желания покупать вегу. Им важен лишь сам факт выхода нового божества продукта.

Бережливые адепты нВидия все подсчитывают копейки на оплату лишних 50 ватт/час электричества ? Сидите на встройках - они самые эконмные
Будь сознательным гражданином !

#77