Сам Linux достаточно посредственный продукт, из за постоянных перестраиваний кишечника он в десятки, если не в сотни, раз хуже винды в плане поддержки железа.
Да и сам по себе кое где нереальный тормоз.
Открою секрет: любой крос платформенный бенчмарк на Linux будет медленнее работать чем на винде, или другом ядре ОС.
По этому я именно ядро Linux не щитаю двигателем прогреса, скорее тормозом.
А вот GNU да, добилось нереальных высот. Комерческие продукты в большынстве не могут представить и 20% того качества софта как выпускаемые сообществом GNU продукты.
Та же винда по продуманности и удобности гуя отстала от KDE 5 лет на 5-10.

Я не предлагаю юзать его, я предлагаю перед критикой всех Linux дистрибутивов (а их ...) сначала ознакомиться с одним из лучшых.
А гномик для гоми...., он не пригоден для виндузятников совсем на данный момент, так как наследует макось.
Архаичный Дебиан я как то совсем не понял как ОС для дома.
А вот OpenSUSE мне показался самым доделаным из всех - отличная ОС для "поставил и забыл", просто нужно донастроить после установки по интернет советах.
Правда себе я выбрал дистрибутив нового поколения, так как люблю поковырять немного (но до упоротой генту конешно душа не лежыт совсем).

Не путай кор 2 дуба с 2 дуба и 2 сосны.

Ответь для себя сам. #77

За хорошый продукт денег не жалко. В свое время я попробовал 8ю винду и уже думал купить лицензию, но на 8,1 произошол откат в зад, потом стало ясно шо M$ кинула юзеров 8ки (например щас плитки в 8,1 винде повымирали, то есть то шо раньше работало и было фишкой ОС щас стало мёртвым телом в рюкзаке).
На 10ке я вообще был шокирован конфискацией мого ПК M$, где я из администратора ПК превратился в пользователя с ограничеными возможностями.
Мне такой продукт даром не нужен, особенно если есть KDE 5 с его в разы выше возможностями за бесплатно.

Во первый верните ХР.
Во вторых Винда перестала быть самостоятельной ОС.
А в третьих в общистве воров нужно дорасти к сознательному выбору.

Если нету проблем то зачем тебе антивирус? Винда всегда была помойкой - такой и останется.
В GNU Linux проблема вирусов решена в корне: софт ставится через аналоги магазина приложений гуголплей и апстор + защита паролем обязательна.

Повториш в голос когда в следующий раз столкнешся с этим. #77

Shell наверно самый простой язык програмирования в мире, так как всё нужное за тебя сделают кем то написанные утилиты, тебе лиш нужно показать пальцом шо кем и в какую сторону делать.
Вот моя темка с основами и не очень.

О ! Так ты еще и кедик ))
Не, кеды точно в лес. Как и все теоретизирования и пространные рассуждения о хорошечности никсов. Никсы дома - это как обои в подьезде - глупо и дорого.
Ну, и от наличия антивируса я не страдаю) Он мне не мешает.

Чо?

Шо за бредовое сравнение? GNU Linux бесплатен. А если подьезд чище и красивее за квартиру - значит в ней жывут алкашы, не видящие дальше рюмки.

Как говорила моя бабушка: "І не помагає" Я знаю шо говорю...

VINRARUS никсы не бесплатны. Они свободно распространяемы.
Про антивирус. Как я уже писал выше - антивирус мне не мешает.
Кеды - жаргонное название KDE в данном случае.
Кедик - жаргонное название тех, кто предпочитает KDE. Соответственно, есть еще и гномосеки )))

Так это пошли навстречу трудящимся, которые все как один голосили -"уберите плитки, верните пуск"...
Хотя на планшете плитки удобнее.

Я знаю шо такое кеды. Но меня интересует шо в нем тебе не нравится.

Раньше кеды и гном были прямыми конкурентами, щас конкурентов у KDE нет.
Гном одел юбку и накрасил ногти, от чего старыми юзерами не воспринимается совсем, а остальное не существует как самостоятильные оболочки, так как зависимы от гнома под капотом.

Во первых для дома бесплатны.
Во 2 каждый дистрибутив самостоятельно устанавливает правила комерческого использования.

Бесплатная поддержка ? Это где такое имеется ?


Что и требовалось доказать.


А шо там у кедов с GTK ?
=)



Ох уж эта педивикиялурк...

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:


Все верно. У виндовс 3.11 сейчас тоже нет конкурентов

Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:

Ну, если не обновляться годик-другой - ты тоже с этим столкнешся на любом линухе.


А у меня все окей с вин10.
Как был администратором своего домашнего компа - так им и остался.

Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:


Спасибо !
Я пока учу вот такое https://habrahabr.ru/post/242143/

В GNU.

Шо доказать? Есть бесплатные для предприятия дистрибутивы, есть платные - выбирать по уровню жлобства начальства и навыков админа.

Ну я щас с GTK огнепанды пишу, и? Где проблемы искать? Какую кнопку нажать?

Используй. #77
OMG чювак, включаю режым упоротости, дабы на 1 языке с тобой разговаривать...

В GNU Linux синий экран радости (обновление) сжат в 1 значок в трее. От человека требуется лиш ввод пароля, а на OpenSUSE так и вообще токо кнопку в боковом окошке нажать нуно.
Конешно GNU Linux токо для програмистов (правда есть правда), ведь среднестатестический царь не осилит такие сложные тыки мышкой, а то ведь мышки боятся пингвинов, по этому их на Антарктиде и нету - укусит за палец и ходи потом по венерическим диспанцерам...

А M$ думает о раб царях, оно знает когда на рабочем месте у царя должен быть перерыв на укладку волос на ногах личным стилистом, а синий экран радости (обновление, сложная же метафора (балин, царь програмиста не поймет, метафора это не мат, модератора звать не нада)) поможет в этом мягким синеватым светом с 1,3% ультрафиолета.

Ну давай, зайди в папку System Volume Information...#77
Ах, папка боится взгляда царя и скрывается от его взора. Можна позвать милицейскую галочку, ноо даже её ордера не хватит зайти в ту папку, где лежыт то шо было выброшено отправлено на переработку с корзины.
Вертела 10 винда всех "администраторов" на LAN проводе, удаляя неугодные програмы после обновления, сбрасывая не желатильные настройки и не признавая установленные антивирусы за такие (к стати отключая их самостоятельно тоже иногда).
Но зачем царям установка софта вообще? - подумала M$ и выпустила Windows 10 S.
Скорее, пока твой моск не захавол софт написаный беспородистыми програмистами, спасайся на этот островок щастья, где слово "Царь" пишется с большой буквы, настолько там большое уважение!

А можно конкретику ? А то что-то в ГНУ про бесплатную поддержку не увидел - а именно - кто ДОЛЖЕН ее оказывать.



Причем тут опенпанда ? Вопрос про КДЕ был.


так он у тебя вроде бы и не выключался


Это серьезный шаг. Самое главное неудобство и фуфуфу для винды. Чорд, как же я раньше не заметил то ?....


Начался бред. Ты не знаешь, что думает MS, т.к. далек от нее - как Ленин от буржуазии
К тому же MS - это корпорация, состаящая из множества людей. Невозможно знать, что они думают все.


Для каких целей мне туда заходить ?


Я выбираю софт не из-за уважения - а по функционалу. И для дома - функционал винды шире, удобнее и лучше со всех сторон.
Точно так же многие люди выбирают платформу - "патамушта фирма ХХХ хорошая, а УУУ плохая". Это плохой, неверный подход.
Выбирать необходимо из потребностей и кошелька, а не из эмоционального отношения. Это же не жена

Сообщество.

Ну? Оболочка KDE 5, а огнепанда использует GTK. И полно других програм с GTK стоит, тот же GIMP как родной отображается.
Я читал о проблемах KDE в прошлом, но щас не актуально уже.

Это обычный радиоактивный фон, когда работает хотя б на 50% происходит уже детонация окружающих. #77

Не администратор свого ПК шоли? #77 А может там M$ компромат на тебя для ФСБ собирает (а ведь так и есть, собирает всего по немногу)?

Несколько примеров отсталости винды от KDE:
СКМ по полоске програмы на панели задач закрывает програму;
крутя колесиком над панелью переключаются окна;
при заполнении панели, если окон много, полоски начинают уменьшаться, а не как в винде выходить за пределы панели и прятаться;
3 варианта меню пуск стандартных;
профиль звука колонок отделен от профиля наушников, то есть если на наушниках стоит 100% и случайно выдернуть шнур на колонках то на винде колонки на 100% разбудят соседей, а в KDE 5 громкость колонок запоминается, и будет например 20% (или вообще отключена);
к стати о звуке, СКМ по значку в трее включает и выкл. звук, колесо регулирует громкость без клика, а боковые кнопки мышки переключают треки в плеере;
прикинь, в 2018 году KDE 5 поддержываеттемы оформления, а в 8-10й винде эта возможность деградировала до лиш смены цвета заголовка (к стати в KDE вообще заголовок програме можна скрыть);
проводник в винде деревяный, в принцыпе как и всё, а в KDE настраивается на порядок лучше, да и в возможностях превосходит серьйозно;
нонсенс для виндузятника: можна несколько панелей создавать, и не токо панели задач...

А вот в чом "функционал винды шире, удобнее и лучше" хотя б с 1й стороны я не могу даже придумать. Там даже ворда нет изначально.
Или ты софт от левых и правых разработчиков воспринимаеш как "функционал винды"? Огорчись, это не заслуга винды, к тому же на Linux большынство работает, иногда лучше винды, через wine.

Зашел в чем сложность?
https://prnt.sc/i7gwcl

Забыл упомянуть важную причину дискомфорта садясь за виндоПК: не работает выделение строчки по тройному клику, нигде кроме браузера! В никсовых оболочках привык шо это работает везде, а в винде как будто попадаю в прошлое столетие.

Бедные юзеры винды.
...цать лет уже мучаются...

При всем при этом винда всеравно удобнее и проще, а так же софта в сотни раз больше и глюков меньше)))

Добавлено спустя 3 часа 18 минут 47 секунд:


просто тебе не приходит в голову задач, которые не требуют серьезных знаний системного программирования и администрирования
Щас вот с ливЦД минт воткнул. 18.3 кажись. Ну чо, всё красиво, шустро (я про броузер).
Да вот беда - второй монитор никак не запускается...Видится - но не запускается )))
Наверное, эта та проблема, которая требует изучения страниц 20-30 мануалов ?
Хотя ливЦД с той же бубунтой (какая-то сборочка, кстати, не чистоган) - второй моник увидела сразу же
Замечу, что у меня 2 моника работают от 2 разных видеокарт, один от встройки - второй от радеон 270Х

Добавлено спустя 47 минут 19 секунд:
лол кек. Минт спустя пол часа увидел втрой экран.
Ну, что могу сказать ? посерфить икиношку позырить - норм.
Очень понравилась отзывчивость системы. Инпутлаг на мониторе практически НУЛЕВОЙ.
В винде, чтобы добиться такого - надо постучать в бубен.
Что не понравилось. Для работы непригоден. Нет МС Офиса (который является стандартом дефакто). А костыли использовать себе дороже.
Нет большой кучи привычного софта (переучивать на новый людей - это серьезные затраты и тормоза в работе).
В общем имхо линукс пригоден в качестве "для дома" только в 2 случаях :
1)Юзер - является продвинутым и его не пугают сложности и есть база знаний, позволяющая решить самостоятельно любую проблему или спокойно курить мануалы.
2)Юзеру ничего, кроме кинчика и серфинга не надо.