Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2009 Фото: 2
omoikane писал(а):
Адекватно сейчас отобразить производительность проца только рендер может показать, но для вас такой вариант не выгоден. А не кривой винрар(которым уже никто не пользуется, ибо есть бесплатный 7zip) и так далее.
По-моему это вашим рендером никто не пользуется, кроме нескольких профессионалов графического дизайна. На форуме таких наберется раз два и обчелся. А вот у меня винрар, т.к. он самый быстрый.
_________________ https://valid.x86.fr/s1w4nu 🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.05.2016 Фото: 0
GccER писал(а):
По-моему это вашим рендером никто не пользуется, кроме нескольких профессионалов графического дизайна. На форуме таких наберется раз два и обчелся. А вот у меня винрар, т.к. он самый быстрый.
непробиваемый индивид. Неважно кто рендером пользуется, тысячи профессионалов или один геймер. Важно то что он может отобразить реальную производительность проца. Насчет винрара насмешил У меня им никто не пользуется из знакомых, включая кучи itшников и программистов, многие правда из них вообще сидят на nix системах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2013 Фото: 1
ZenturionX писал(а):
I5 3570k(4/4) I7 8700k(6/12) Ненужные ядра Такие ненужные...
Сидел 5 лет! на 3570K на 4.5 ГГц и везде всё летало, пока некоторые ждали раскрытия потанцевала на бульдозерах и т.д., я получал профит здесь и сейчас... В конце концов, просто возникло желание обновить платформу...
_________________ "Цена ограничена только количеством слотов на вашей материнской плате" @Zelot
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
K2K писал(а):
А об чем речь? Синибенч чтоль? Так там 6/12 от амд уступают 6/12 от интела. В Blender тоже, в Corona тоже.
Уступают. Но давай все ж с поправкой на стоимость, так правильней.
#77 #77
1425/1300 (это результат разогнанного до @3.8) - на 9.5% быстрее. И на 66.5% дороже. С 1700м ситуация похожая, только он уже быстрей на ~20% и все еще дешевле.
Если ты тишку покупал, чтобы игры в 720р бенчить, то вопросов к тебе в принципе больше быть не может. Это неизлечимая болезнь.
GccER писал(а):
В описании к видосам указано, с какими другими видосами на райзене я делал сравнение.
То есть твои сравнения - это сравнения роликов с роликами. Диагноз я выше написал.
Добавлено спустя 2 минуты 59 секунд:
Story писал(а):
Сидел 5 лет! на 3570K на 4.5 ГГц и везде всё летало, пока некоторые ждали раскрытия потанцевала на бульдозерах и т.д., я получал профит здесь и сейчас... В конце концов, просто возникло желание обновить платформу...
График, который любезно кинул товарищ GccER, говорит об обратном. На всех i5, даже Kaby Lake, дропы до 10-20 кадров, а на FX минималочка выше 50 кадров. Так что не пукайте в лужу.
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
XRR писал(а):
Уступают. Но давай все ж с поправкой на стоимость, так правильней.
#77 #77
1425/1300 (это результат разогнанного до @3.8) - на 9.5% быстрее. И на 66.5% дороже. С 1700м ситуация похожая, только он уже быстрей на ~20% и все еще дешевле.
Ты не тот проц сравниваешь. У тебя на картинке проц без K. То есть никаких 5.2 +100500% и уделываний на нем не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2016 Фото: 0
Цитата:
Уступают. Но давай все ж с поправкой на стоимость, так правильней.
Эта поправка на стоимость уже всю плешь проела еще с К-6-2. АМД всегда играла на поправку к стоимости, теперь на энергоэффект костьми легла, и прогнулась под НВМ. Хочется именно равной конкуренции, о чем холивар.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
Story писал(а):
А кто виноват что ваши модульные райзены не умеют в разгон, интел что ли?
Умеют. 1700й разгоняется до 3.9 с 3.2, это прирост на 22%. Обычный 8700К без скальпов разгоняется с 4.3 до 4.7, на 9%. Мухахаха. А тот 1800Х, который находится в базе CPU-Z и с которым носится поциент, кажись работает на фиксированной частоте @3.4, это derp доказал. 1800Х процессор действительно больше для стока, хотя и он умеет разгоняться до 4.1 с 3.7, на 11%. И для этого ему не надо делать трепанацию крышки и лишаться гарантии, а потом:
igarusman писал(а):
Ребята, материнка сгорела и унесла за собой процессор 8700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2013 Фото: 1
ultrafx писал(а):
График, который любезно кинул товарищ GccER, говорит об обратном. На всех i5, даже Kaby Lake, дропы до 10-20 кадров, а на FX минималочка выше 50 кадров. Так что не пукайте в лужу.
Пукать в лужу это к ждунам АМД с их фактами пожалуйста...
Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
XRR писал(а):
Умеют. 1700й разгоняется до 3.9 с 3.2, это прирост на 22%. Обычный 8700К без скальпов разгоняется с 4.3 до 4.7, на 9%. Мухахаха. А тот 1800Х, который находится в базе CPU-Z и с которым носится поциент, кажись работает на фиксированной частоте @3.4, это derp доказал. 1800Х процессор действительно больше для стока, хотя и он умеет разгоняться до 4.1 с 3.7, на 11%. И для этого ему не надо делать трепанацию крышки и лишаться гарантии,
Опять ты манипулируешь фактами, но другого от АМД фаната и не ждёшь уже... 8700K разгоняется с 3.7 до 4.7 (паспортная номинальная частота у него 3700 МГц). Частота 3.9 для Райзена это и не разгон вообще, хотя для АМД фанов может и достижение...
_________________ "Цена ограничена только количеством слотов на вашей материнской плате" @Zelot
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2011 Откуда: у Хуанга cuda? Фото: 0
XRR писал(а):
Уступают. Но давай все ж с поправкой на стоимость, так правильней.
Так-то да, но 4х ядерники дешевле, чем 6/12, а 2х ядерники еще дешевле, а дешевле всего - не покупать ничего. Но, речь была о
omoikane писал(а):
отобразить реальную производительность проца.
---
XRR писал(а):
С 1700м ситуация похожая, только он уже быстрей на ~20%
Ядро-потоков больше на 30%, а быстрее на 20% в синибенче. Больше и хвастать нечем.
ultrafx писал(а):
Не уверен, что оно так
Тогда давай завтра-послезавтра погоняем - синибенч, блендер, корону. Только с блендером нужно определиться, что и как гонять. И ес-но пишем видеопруф с бенчем и инфой по железу. Готов выступить на своем неразгонном ведре против XRR на R5 1600 с супир-памятью. ultrafx, тебе осталось только уговорить его Но полагаю, XRR назовет тебе 100500 причин, чтоб не тестить #77
_________________ Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
GccER писал(а):
Вообще мой максимальный результат выглядит так
Ты бы для начала подтвердил свой текущий результат, нормальным прогоном линкса, например вот как тут - Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151) #15434839 . Кукуруза, которую ты смог заскриншотить в упорной борьбе с BSOD`ами никого не интересует. И даже так слил 1800Х-му в разгоне 24х7 . Когда выйдет 2700й, наверное вообще с горя того.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2013 Фото: 1
АМД фанатики специально для вас главная статистика http://store.steampowered.com/hwsurvey?l=russian, обратите внимание, что 91% сидит на Intel. Потребитель голосует рублём и точка. На удобные вам графики и тесты можете сами смотреть...
_________________ "Цена ограничена только количеством слотов на вашей материнской плате" @Zelot
Последний раз редактировалось Story 25.03.2018 15:07, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения