Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
lexx1191 писал(а):
очередной максималист? пацанчики с района уважать перестанут райзен покупают из-за соотношение цены и фпс, для игр и не для игр тоже, хотя вы любители передергивать
Пацанчики смотрят как ты купил райзен
#77
Ведь соотношение цены и ФПС у него ХУЖЕ чем у интела, только ты об этом не знал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
scorponozhek писал(а):
Если учесть ещё, что правильный амдешник с головой на плечах будет собирать систему на райзене не из .овна и палок то получается система не сильно то и дешевле интела, а тут и пересчёт рубля на фпс выходит ещё и дороже. Вам говорили что это очередной фуфыкс а вы не верили)))
Я давно говорю что райзен в пересчете рубля на фпс выходит дороже, но никто не хочет посчитать и признать очевидный факт. Т.е. полностью подтверждается моя версия о том что райзен выбирают на эмоциях, и будут выбирать несмотря на любые расчётные оценки Он же краааасненький
Добавлено спустя 57 секунд:
lexx1191 писал(а):
захожу на днс интел уже 19 999р, спасибо пусть лохи больше платят, им по статусу положено
Ну ты-то не лох, да? Смс со словом "нелох" уже отправил? Или думаешь что доллар дорожает по разному для амд и интела?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
k2viper писал(а):
А если просчитать то выйдет примерно следующее. Разница в цене процессоров, допустим 2700х и 8700к, к примеру 3000 рублей. Ну пусть даже 5000
10000р Можно и 2600 взять это почти 20000р ппц С твоей картой 1070 разницы не будет Насчет потенцевала 8700к это миф..про 7700к так же грили тут еще моники 60герц..такие дела
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Axary писал(а):
Расчётливый человек видит вот такие средние результаты производительности: https://www.techpowerup.com/reviews/AMD ... 00/19.html 1080р: 2600 отстал от 8700к на 10% 1440р: 2600 отстал от 8700к на 5% 2160р: 2600 отстал от 8700к на 1% Цены сейчас такие: 2600 = 12к р. / 8700К = 27к р. Станет ли расчётливый человек для 1440р покупать процессор, который даёт +5% производительности, но стоит при это в 2.25 раза дороже?
И... видим ли мы в профиле у пишущего эти строки хоть один монитор > 1080p? Нет, у него геймерский 144гц 1080p моник. Что касается отставаний в определенных разрешениях, то с ростом мощностей ГПУ разница в высоких разрешениях снова будет увеличиваться, а платформа ПК все таки вещь длительного пользования, что кстати и подтверждают твои профильные процы. Плохо считаешь, плохо. Сам себя обманываешь. Значит маркетологи АМД нашли хороший подход к эмоциям таких как ты
Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:
zzzzzzz писал(а):
10000р
По средним ценам которые мне показывает яндекс маркет, разница получилась 6500 между боксовыми версиями. Но это средние, а рационально настроенный человек не будет покупать по средним а купит там где дешевле. Вот по минимальным выходит 26400 2700х в регарде и 28000 8700к в ЕвролайнКомпьютеры с доставкой.
AnatoliyBelkin писал(а):
Самый выгодный игровой проц - i5 8600k. И не выносите мне мозг
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.09.2015 Откуда: Санкт-Петербург
k2viper писал(а):
И... видим ли мы в профиле у пишущего эти строки хоть один монитор > 1080p? Нет, у него геймерский 144гц 1080p моник.
У меня 1440р. Но ты меня правильно упрекнул, заполняя профиль я закопипастил не ту модель Агона 32". Сейчас исправлю... На самом деле, я даже не знал, что существуют 32" и 1080р - это же просто пипец какой-то, там же пиксели размером с горошину И купил я этот моник не потому, что он 144Гц, а потому что 32"+1440р+изогнутый+Freesync, когда покупал по этим параметрам он был самым дешёвым.
Последний раз редактировалось Axary 03.09.2018 19:44, всего редактировалось 1 раз.
Заскринь как 2600к работает с множителем 24 (2400мгц) на память? Вроде бы этот множитель заработал только начиная с Ивиков. А у санди 2400 выбирался но фактически не работал, максимальный рабочий был 2133 либо более высокая частота через разгон BLCK.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
XRR писал(а):
Действительно, только баба купила бы 7700К за 339$, вместо 1700-го за 300$
Реальные патсаны выбирают цифирки с рекламного буклета
Добавлено спустя 30 секунд:
zzzzzzz писал(а):
ну 5ггц против 4.2,это весь козырь 8700..разгон
а 4.2 - не разгон ?
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
XRR писал(а):
7700К за 339$, вместо 1700-го за 300$
Релизная цена 1700го была выше. А свой 7700к я покупал за 3 месяца до этого. И опять таки, в пересчете на фпс мой 7700к разрывает этот 1700й в клочья. Я всё верно рассчитал и сделал выбор соответствующий моим потребностям. И не дергаюсь на 8700к, потому что мне хватает, хотя и могу. И на 9700/9900к не факт что позарюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
k2viper писал(а):
В пересчете стоимости всей системы на 1 игровой фпс, интел выгоднее. Ты наверняка никогда об этом не задумывался, потому что как и все недалекие и делающие выбор эмоционально, никогда не просчитывал удельные веса, проценты и их последствия.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения