#77

В любом случае, лучше Нави с маржой (незнаю какой, +50%?) vs Радеон7 с +0%.


АМД коммерческая структура, а не богодельня для майнеров.

У AMD дела в последнее время на рынке графических карт идут так себе, конечно же, но не до такой степени, чтобы таким заниматься. И везде упоминается, что Navi в текущем варианте будет ниже Radeon VII, а значит стоять между 2060 и 2070

В вашей новости пометка о дате - 13 декабря 2018. Видеокарта вышла спустя два месяца. Потом в самом AMD сказали, что себестоимость карты 650 долларов, т.е. 50 баксов еще остается. Мало конечно, но хоть что-то
Впрочем, не спорю, что Radeon VII - это некий компромисс. И зачем зажали оставшиеся 256 ядер? Тогда уже изначально был бы паритет с 2080, и сверху еще 8 гб на будущее

Это придает новости дополнительную пикантность и вес. Ибо тогда вообще еще никто не знал, что будет какой-то "игровой" Instinct Mi60.

Да, меня тоже эта новость ввела в ступор, на консолях следующего поколения заявили про трасировку лучей. И то что карты будут там navi. А теперь выясняется что у navi небудет трасировки лучей. Без поддержки на аппаратном уровне в консоль неразрешат ставить эти лучи, они у nvidia даже с отдельным блоком работают ужасно даже 1080p а на новых консолях обещают полноценное 4к. Да еще и с лучами. Значит новость что Navi будет в консолях фейк. А будет там новая архитектура амд ,которая после нави выходит. Теперь понятно почему раньше 2022 года нам невидать консолей следующего поколения , а то и позже

$500, аналог 2070 - што это вообще?!
Я-то думал - Хуанг вредитель, но ребята из АТИ переплюнули его.

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

Ну как бы напрашивается видос с итальянцем по-умолчанию после такой новости. Если было бы время сделал бы обязательно, т.к. Ризитас тут однозначнов тему.

Это является более вероятным. Так как те цены, что предлагаются при таком сегментировании будет просто лютым провалом.

Да ерунда. Хотел год назад брать RX 580, даже заказал себе классный экземпляр в Регарде и собирался ехать забирать когда они заказ отменили. В итоге поехал купил GTX 1060. А сейчас смотрю - RX 580 в среднем в играх уже поинтереснее выглядит.
В пользу карт Nvidia говорит другой довод - можно найти экземпляр с более качественным и тихим охлаждением в силу попросту большего ассортимента и конкуренции между производителями.

Добавлено спустя 6 минут 45 секунд:

В консоли могут включить аппаратный блок поддержки, там все равно кастомный чип будет. А в решениях уровня GTX 2060 - 2070 лучи все-таки не особо нужны, слабоваты карточки. Нет смысла отъедать драгоценное место на чипе под специализированные ядра.

Именно так! Лучи нужны только в картах уровня 2080ти, и то с натягом.

Да уже начиная с FuryX это случилось, когда его ценник выставили таким же, как и за 980 Ti, нерефы которого были быстрее на 15-20%. Хотя там было за что доплатить, штатная СЖО - все же приятное дополнение. "Водяные" 980 Ti стоили почти как рефы GTX Titan X

И все же они их внедрили в карты помладше. Они же не могли не знать, что даже в 1080р лучи будут слабо работать на этих картах

У Нвидии маржа ощутимо выше чем у АМД, могут позволить наверное ради маркетингового преимущества. AMD себе такое позволить не может:)

Поэтому ту же 2060 восприняли относительно прохладно, ибо имеет на 2 ГБ меньше памяти, чем 1070/1070 Ti/1080, жрет столько же, цена не очень хорошая получилась, зато лучи, с которыми и в 1080р будет задыхаться. Поэтому вполне логично полезли за б/у 1070 Ti/1080, у нас в городе уже можно найти дешевле 20 тысяч, а нормальный нереф 2060 стоит от 30 и выше

Ну, не всегда маркетинг бывает удачный:)

Вопрос какая карта по архитектуре будет стоять в ps5? Тут уже появляются мысли а не следуюющая ли после navi? Как то подозрительно долго затягивают дату релиза консолей нового поколения.

Ничего не поделать. Сайт превратился в ореол обитания идиотов-потребляшек, отстаивающих в спорах и оскорблениях интересы компаний, которые на них же и зарабатывают. Увы, ничего ты с этим не поделаешь. Да и надо ли что-то с этим делать?...

И непонятно еще - зачем убрали SLI (NVLink) в 2070. Все равно даже в связке 2080 Ti еле нагонит, и то при 100% поддержке, причем за ту же цену

CodeFOX, тут владельцев 2080 Ti единицы, остальной биомусор непонятно что отстаивает, какие-то обрезки с барского стола, это их судьба.

Нашел не такое интересное, как обсуждаемое в цитате, но все же, в комментариях на сайте 3dnews к публикации:
"AMD Navi будут довольно сильно отличаться от Vega и других чипов на базе GCN"
(которую имеет смысл предварительно прочитать) - один из читателей выложил скрины интересных вангований, вот парочка самых существенных, возможно номер 2 тут уже и был:

Ну тут мне кажется более-менее логично: низкая востребованность да и нежелание даже немного мешать продажам 2080 и 2080Ti.
Впрочем нежелание ставить больше памяти также вполне в духе Хуанга - тем раньше побегут менять видеокарту.

Добавлено спустя 16 минут 3 секунды:
NooneOrigin
Если это правда, то изменения выглядят достаточно простыми и очевидными, настолько что возникает вопрос почему AMD не сделала это раньше.
С другой стороны все равно непонятно. Если AMD планирует выводить конкурентов в миддл-сегменте, то логично представить свои аналоги GTX 2060 и GTX 2070. Radeon VII оставить против GTX 2080 и заменить в следующем год более прокаченной версией Navi. Тем более что на следующий год запланирован старт новых консолей от Sony и Microsoft, которые по слухам будут использовать графику Navi на уровне 12-13 терафлопс, а это почти Radeon VII.
Что до цен - Nvidia подняла цены на миддл, вытащив 2060 на более высокий уровень, соответственно почему AMD должна оставаться в прежнем ценовом сегменте, выводя конкурента по производительности.
Доводы про долю рынка тут неуместны, основные продажи GPU AMD делает не в рознице, а корпоративным клиентам. Они собственно и разрабытывают свои чипы прежде всего под корпоративных клиентов и скидывают в розницу излишки. Отсюда и такие странная, неполная линейка карт, в отличие от Nvidia.

Они еще на примере 10хх серии показали, как умеют забивать на SLI. Тут приводили скриншоты с различных тестов, где 1080 в SLI не могли даже просто догнать 2080 Ti, поскольку прирост по сравнению с одиночной картой даже до 50% едва доходил

Поэтому в ряде случаев 2080 смотрится спорно по сравнению с 1080 Ti, и тут возникает резонный вопрос - какая из карт раньше упрется в требования по памяти. Хотя это и так известно, но не могли же в NV об этом не знать. 2080 всего чуть быстрее прошлого топа, но тоже позиционируется как видеокарта для 4К, а в этом разрешении 8 ГБ во многих играх уже не хватает. Да и лучи на максималках запустить вряд ли удастся, спрашивается - стоит ли оно того?

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

Они изначально могли полный чип в нем оставить, и был бы условный паритет уже на старте

Я думаю не совсем верно сравнивать их. GTX xx80Ti обрезки от Титана, потому оставляют больше памяти, переделывать дороже обошлось бы. А GTX xx80 карты это уже отдельные чипы, соответственно и памяти там стандартные на текущий момент 8 гигов. Вполне логично что предыдущий топ более перспективен чем нынешний предтоп, ну или настолько же перспективен. Иначе какой смысл вообще брать топы?


Возможно полные чипы идут в Инстикты, а в Radeon VII отбраковка.