Хм , поясняю смысл - первый слой , 80 прОцентов грят о том , что все наши обсуждения.рассуждения рынку по барабану . Царит Intel . - второй слой , что эт очень паршиво . Нет конкуренции , нет прогресса . А соревноваться должны равные ! Считаю , что только благодаря существованию AMD мы имеем такие цены на санди . А сейчас вот уже ходят слухи о придержке иви . PS Антимонопольное законодательство не дураки придумали!
Добавлено спустя 12 минут 17 секунд:
Ecclesio писал(а):
я продаю своим клиентов до 90% систем именно на АМД.
Во-первых кому-что нравится тот тем лучше и торгует ! ИМХО !
Ecclesio писал(а):
Аналогично собранная система на Core i3 Sandy bridge, выходит в среднем на 1000-1500р дороже.
Звиняй , по большому счету зачем там i3 ? G860 за глаза . А там цена очень приятная
Ecclesio писал(а):
Тем более, что Интел I3 не погониш, а Атлон запросто,
Угу на бюджетной машинке разгоном заниматься самое то . И про Turbo Boost как то мы забыли , да ?
_________________ Не следует множить сущее без необходимости. Оккам
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Откуда: Москва
tehnikpc вы знатный тролль, но утверждать, что процессоров нет, когда они есть уже даже в России - глупо. Единственное в чем вы оказались правы, что архитектура получилась слабой. Пока они медленнее thuban, но надеюсь, что это проблемы BIOS.
_________________ IT-journalist and extreme overclocker || Intel i7-7700K & ASUS ROG Maximus IX Apex
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
hunter7007 писал(а):
PS Антимонопольное законодательство не дураки придумали!
Что вы всё про это антимонопольное. Оно только предотвращает наиболее экстремальные методы подавления конкуренции, вроде сговора и hostile takeover всех участников рынка. Камни оно не разрабатывает. Тем более что, не будь этого законодательства - сам Интел бы давно сожрал кто покрупнее. Он ведь не самая крупная рыбка в общем-то, так, хардверщик, да ещё и специализированный.
tehnikpc вы знатный тролль, но утверждать, что процессоров нет, когда они есть уже даже в России
Их нет в продаже. Может в каком-то магазине вы и найдёте на сайте, но когда будете заказывать вам перезвонят и скажут, что они не доступны или находятся в резерве и купить их нельзя.
Цитата:
Единственное в чем вы оказались правы, что архитектура получилась слабой. Пока они медленнее thuban, но надеюсь, что это проблемы BIOS.
Резюмируя - фэны АМД огорчены по определению , что не никакой определённости с зомби их кумира - а фэны Intel тем , что нет очередного щелчка кнута подгоняющего их кумира
_________________ Не следует множить сущее без необходимости. Оккам
Последний раз редактировалось donnerjack 21.09.2011 1:06, всего редактировалось 1 раз.
Взглянув на оригинал новости хочется сказать, что новостник упустил некоторые детали при переводе (нарочно или нет - хз, но настораживает). А так сравнение одной темной лошадки с другой темной лошадкой, "какой-то FX vs какой-то i5" очень смешно. Учитывая обширную (и неудачную) пиар-кампанию AMD совместно с Dirt 3 можно не удивляться что там производительность больше на AMD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2011 Откуда: Фишбург
MriN писал(а):
Учитывая обширную (и неудачную) пиар-кампанию AMD совместно с Dirt 3 можно не удивляться что там производительность больше на AMD
NVidia этим тоже регулярно ззанимается.
Добавлено спустя 41 минуту 44 секунды: А что касается сборки новой машины на AMD... От 5500р intel вне конкуренции, согласен. Но если человек готов выложить за процессор 3 - 4.5 тысячи, то не всё так просто. К примеру: берём два боксовых процессора за 4500р. У AMD это Phenom II X4 965 ВЕ 3.4 ГГц (4500р.) , у intel'а Core i3-2105 3.1 ГГц (5000р.) . Они уже идут на равных, при том, что intel остаётся чуть дороже, но гораздо холоднее. В диапазоне 3000р. (огромное число людей берёт процессоры именно в районё 100$) всё ещё сложнее. От intel'а выступает Pentium G840 2.8 ГГц (2900р.), от AMD - Athlon II X3 455 3.3 ГГц (2900р.) В производительности и разгоне идут практически наравне. Но у Athlon'а есть козырь. С большой долей вероятности, можно будет разблокировать ядро, получив тем самым полноценный x4. Что касается системных плат, то под АМ3+ их вышло уже немало, и по соотношению цена/качество/возможности найти достойную плату можно. НО! В данном вопросе всё упирается только лишь в перспективность системы. Под 1155 выйдет ещё минимум одно поколение процессоров. А про перспективность АМ3+ ничего не известно. Т.Е. пока, до выхода пресловутых Zambezi, с "ноля" лучше брать Intel. А дальше всё зависит от успеха новых процессоров от AMD, обсуждать который, можно будет по результатам адекватных тестов, которых сейчас НЕТ!
Но у Athlon'а есть козырь. С большой долей вероятности, можно будет разблокировать ядро, получив тем самым полноценный x4.
Угу . Во-первых нужна мать с поддержкой в BIOS этого самого разлочивания и повезёт /не повезёт где-то 30/70 % , ну оптимисты грят о 40 % / 60 % Во-вторых если повезёт , то о 64-х битной оси забудь напрочь . PS Пессимист это хорошо информированный оптимист .
_________________ Не следует множить сущее без необходимости. Оккам
Последний раз редактировалось donnerjack 21.09.2011 18:40, всего редактировалось 1 раз.
3.1. за "Во-вторых", не так категорично, иначе неверно.
Сам этим не заморачивался , взял с форума руборда . Человек подписался за эту инфу . PS Последняя новость - премьера зомби 13 октября ! Наверное впоследствии всё спишут или припишут на дату выхода !!!
_________________ Не следует множить сущее без необходимости. Оккам
Последний раз редактировалось donnerjack 20.09.2011 18:49, всего редактировалось 1 раз.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2011 Откуда: russia
ну вот может наконец, то мы все 13 октября и узнаем финальные бенчмарки процессоров амд. огорчает что 4170 не выпустят, а я его хотел присмотреть. вот новость, жаль что оверклокерс не опубликовал, вроде бы не "утка" http://www.easycom.com.ua/news/13_oktya ... x/?lang=ru
PS Пессимист это хорошо информированный оптимист .
нет - это самообманщик, который подбирает инфу, только угодную ему... т.к. :
hunter7007 писал(а):
Сам этим не заморачивался , взял с форума руборда . Человек подписался за эту инфу .
ага- про это "пподписался" можно всё списать - свою некомпетентность, нежелание подробно изучить то о чём графоманишь, фанатизм.. - если выкопал - кинул бы ссылки в посте
hunter7007 писал(а):
Во-первых нужна мать с поддержкой в BIOS этого самого разлочивания и повезёт /не повезёт где-то 30/70 % , ну оптимисты грят о 40 % / 60 %
перед тем , как прямолинейно и бескомпромиссно заявить - изучите тему, сами попробуйте, а потом с умным видом и лечи про "мать с поддержкой в BIOS" , но имея свой опыт , или хоть несколько ссылок (из разных источников)... а посему , Охотник 7 007 , удачной охоты за инфой...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2011 Откуда: Фишбург
hunter7007 писал(а):
то о 64-х битной оси забудь напрочь
Ересь. У меня Athlon II Х3 425 с разблокированым ядром и Windows 7 Prof 64. Всё превосходно работает. Скорее всего информация левая. Как вариант - может это проблемы отдельно взятого экземпляра, но сказать точно не могу. Я на практике с данной проблемой не сталкивался. Да, не всякая системная плата это позволит, но многие. И к тому же узнать какие - не составит труда. Про сооношение не знаю, но из четырёх Athlon'ов и Pheom'а с которыми имел дело - не подвёл ни один.
Ну , манией величия не страдаю . Просто 7-ка счастливое , думаю , для меня число . За инфу спасибо , ещё и сам покопаюсь в сети .
Кыс писал(а):
ага- про это "пподписался" можно всё списать - свою некомпетентность,
Просто есть люди которым веришь на слово , пока причин перепроверять не было . Эт первая . За инфу спасибо , ещё и сам пороюсь в сети . PS По жизни Intel/nV
_________________ Не следует множить сущее без необходимости. Оккам
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения