-HyperHZ- Оттуда же:
Я не спорю с тем, что эти т.н. Феномы II будут обрезками Замбези. Я просто говорю, что буква Z не на это указывает.

да, уже понял http://www.skylexus.ru/forum2/index.php?topic=874.0, llano тоже на з

о классная новость!!! феники живы!!

А вы сами себя почитайте с начала топика (хотя тут и без меня похоже все обосновали уже). У меня тоже мысль проскочила, про "школоло", даже в профиль полез глянуть. Кстати дальше стало лучше :)

Допиливание фенома это тупик. Последние годы это очень хорошо показали. Бульдозер, будем надеяться, всего лишь "первый блин". Пройдет время, и через пару архитектур, наконец, получим что-нибудь приличное, вобравшее в себя все сильные стороны предыдущих архитектур. Да, я верю в светлое будущее, хотя пока это выглядит не очень логично :)

Не примеряйте к другим свой образ мыслей. Я сидел на разогнанном E6750, и совершенно не парился, когда вышли Q9xxx. Наоборот порадовался, что если буду упираться в проц, возьму камушек поновее. Потом вышла LGA 1366, на которую я даже не глянул - слишком уж глупо для меня выглядело преимущество в 20% над LGA 775 за over $1000. И даже когда вышла LGA 1156 объективных причин не появилось. Только выход i5-760 заставил меня на миг задуматься об апгрейде. Но только на миг, так как я знал что LGA 1156 долго не протянет еще до её выхода. На данный момент сижу на i7-2600K, и, думаю, просижу на нем спокойно, пропустив весь Ivy Bridge. Чтобы потом сразу прыгнуть на массовый и дешевый шестиядерный Haswell. То есть до середины 2013 даже думать об апгрейде нет смысла.

Очень правильно вы смайлик в конце поставили :) Интел может содрогнуться только если задумает какой-нибудь Пень 5 сделать... Но пока этого не предвидится имхо.

У меня тоже сильно поменялось мнение о "Гнусмасе". Раньше относился с прохладцей... Но когда выбирал телек понял, что ничего более технологичного в принципе нет. Знакомство со смартфонами тоже оставило крайне приятное впечатление. Подумываю купить планшет для "побаловаться", и тоже пока поглядываю только в сторону самсунга.

Я бы лучше написал так "Надеюсь догонить Phenom II X4, или хотя бы будет не сильно хуже".

PS: с самого начала было понятно, что это резаный буль. Который будет ЕЩЕ тормознее, чем FX-8xxx.

puw Народ сам не знает чего хочет. Вернее знает, хочет классный проц уровня топа, чтобы не менее 6 ядер (зачем они им???), за цену 200-300 долларов Халявы не будет

Qwertur сто пудова, все надеются, что халява будет, только ктож им даст то причем говорят те кто имеют гибриды

Во-во. Это каким идиотом надо быть чтобы этого не понимать. Что-то Атлон и Атлон 64 сразу раскрывались, и никакая Винда и оптимизация под Интел, процы Интел не спасали.

Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:

Архитектура Pentium M c 2003 года, Core c 2006 - 6 лет почти пилят Core и нормально, до сих пор в лидерах. K10-10.5 хорошая архитектура, хоть и уступающая Сore. НИЧТО не мешало переводить на новых техпроцесс ее, наращивать частоты, новые инструкции добавлять и оптимизировать саму архитектуру. ТЕМ БОЛЕЕ если они (АМД) ограничены в финансах. Тратится на разработку новой архитектуры и выпускать уступающую старой в производительности это ужасный просчет.

Слушайте, "эксперт". Тесты видели? Тесты производительности на одно ядро у Phenom и FX? Кому надо кучу ядер в домашних компах, с уменьшенной производительностью ядер, когда большинство приложений делеко не под 6 и 8 ядер заточены.

Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:
Тупик, но как временное решение еще года на 3 нормально. Прирост по 10-15% в год FX это уже даже не тупик, а вообще каюк. Лучше не выпускать вообще, чем выпускать так.

видел, только в отличии от.... я в состоянии понять почему такие результаты получились и где надо допиливать, а не рассказывать про то как космические корабли бороздят просторы большого театра

Имхо, вам надо отдышаться, успокоиться, и всё будет хорошо. И у АМД всё будет хорошо... Главное чтобы к моменту этого "хорошо" у Интел всё осталось на месте. А на это, имхо, рассчитывать не стоит. Выводы после нетбурста были сделаны, старые ошибки уж точно не забыты.

Да-да... Сегодня и ibxt подтвердела, что младшие бульдозеры никакой "бесплатный разгон" не спасет. А ведь после первых обзоров оставалась надежда, что бульдозер хоть что-то сможет противопоставить в сегменте 4-6 бульдозерных ядер. А в итоге вышли соперники пентиуму да i3, проигрывающие почти во всём. Я вывод сделал только один - интел может разом нахрен выкинуть с рынка АМД, всего лишь чуть понизив цены на младшие SB. Но, по понятным причинам, вряд ли будет это делать, потому что такой конкурент, имхо, ничем пока не мешает.

Имхо, всё к тому идёт. Очень большие предпосылки, что на платформе для энтузиастов 8 ядер мы получим уже в следующем году (IB-E), ну или в начале 2013. Правда тут одно но - пока интел совершенно нет смысла это делать. На фоне успехов АМД они, чувствую, до 65 ТДП в массовом сегменте к Haswell опустят, вместо того, чтобы наращивать производительность. Ведь в этом сегменте не принято меряться производительностью на ватт.

Сами вы трололо и лапша... Вы, наверное, не будете отрицать, что 4х-ядерные процессоры стали массовыми и дешевыми уже давно (5500 руб i5-2300, 3700 - Athlon II X4 640). Новый 22 нм-техпроцесс уже позволяет запихнуть в рамки 95 Вт 6 ядер на не самой плохой частоте. И в рамках новой архитектуры Интел вплотную в этому подойдет. Не вижу проблем, чтобы нишу "$550+" отдать восьмиядерникам и четырехядерникам, а шестиядерники продавать по $300+. Вспомните, сколько шесть ядер стоили на LGA 1366 (с трудом можно было найти за $850+), сейчас же такая радость предлагается за $600 сразу на старте. Кроме того сейчас, например, одноядерные процессоры поискать надо. Не исключено, что через пару лет нишу двухядерников займут четырехядерные процы... Хотя до исчезновения двухядерникам еще далеко.

Перевод фенома на 32(28) нм-рельсы поставил бы крест на развитии АМД в долгосрочной перспективе. Сейчас хоть есть куда развиваться. Есть новая архитектура, с кучей дыр и слабых мест. Которые можно постепенно латать, поднимая производительность. А распыление ресурсов на доводку старой и разработку новой архитектуры могло привести к результату "ал'я пословица про двух зайцев".

В том то и оно. Хотели бы, были бы и сейчас 8-ядерные монстры Для масс 6 ядер мне кажется будет не скоро, ибо даже если появится 8 ядерный зверь, то скорее всего закинут его в ценовой диапазон 800-1000 у.е, 6 ядерники будут в диапазоне 700-500, 4 ядерники всё те же 300-350, как видим деление по сегментам ещё более красивое

вот именно. куда развивать архитектуру, которая родилась еще в 1999м.
Сам по себе фх - очень интересен. Но есть дыры, которые на следующих тех процессах можно (и нужно) залатать и в епвую очередь доработать декодер чтоб мог генерить до трех-4х мопов одновременно и наростить кол-во исполнительных юнитов на целочисленке.

Правда, в этом скрывается вся проблема. Если я правильно помню, декодер - самое горячее место в процессоре, и он тем горячее, че больше он производит микроопераций за такт. (возможно, кстати этм и вызвано то. что ФХ вышел явно недоделаным. ну никак не получалось соблюсти баланс)
всё очень просто - низкая частота -- низкая производительность в плавающей точке -- так как FP модуль один. Но высокая производительность в целочисленке (так как алу 2 и они очень широкие). тогда, кстати название полностью соответствует идее
В амд решили поднять частоту, но уперлись в перегрев декодера. Подумали, прикинули, урезали декодер в 2 раза и как "бонус"отрезали 1-2 юнита с каждого Алу, за ненадобностью. теперь получился не бульдозер, а сильнокастрированный мопед, но зато высокочастотный. ПО этому они так долго его пилили. потому что переделывали несколько раз. (это моя версия появления буля, но если честно она похожа на правду)

И еще, по хорошему, конечно, правильно сделали, что уволили всех маркетологов, нахрен, потому что обозвать 4 ядра - 8. мог только умалишенный, видимо маркетологи таковыми являются.

Если AMD поняв фэйл булей выпустила бы 8Х на ядрах Фен2 было бы неплохо, а так это наверно на ядрах буля, если еще они будут без кэша Л3 то будет очередной ФЭЙЛ

CDG.Axel ну вот теперь вы сделайте выдох вдох и еще раз читаем и желательно включите тем чем думаете(если есть такое) еще раз пишу, что трололо и лапша это кто чешет и призраках и ужэ темболее о их стоимости

Не всё так простоь дружище!
Проблемы:
1. Если не будет возможности оключения ядер, то разогнать на штатном куллере, вряд ли удасться, так как идея игроманов получить четыре ядра на 5000 Мгц по производительности равных или выше чем у Phenom II Х4
2. Если не будет разблокированного множителя, то гнать придётся по шине, а это не самый лучший вариант, так как связан с различными проблемами
3. Стартовая частота 3000 Мгц не даёт большого оптемизма для разгона до 5000 Мг
так что даже еси это старый Phenom X4 сделанный по 32 нм технологии то это не тот процессор от АМД который ждут от него его поклонники. Считаю что надо подождать до выхода Пелидрайв а уже там принимать решение!

Трудно сказать правы вы или нет - не знаю Вашей конфигурации. Тех у кого сейчас X2 или X3, могли бы взять X6 1090 (реальная цена за ОЕМ 5750 р. в Регарде) разогнать его до 4200 Мгц и получить отличную производительность гарантированно как минимум на 2 года, без замены платы! А переход на Штеуд с АМД будет стоить дополнительных денег! Да и по стоимости 1 fps на 1 Мгц у АМД значительно ниже чем у 2500К и тем более чем у Ivi.
Мне то сейчас переходить С Х4 на Х6 нет смысла, буду ждать допиленного пелидрайва, а вот другим ....!

Да Вам тоже дёргаться на Х6 1090 нет смысла! Только зачем спешить неужели того что есть мало?