Накосячить можно в обоих случах, как с тех процесом так и с архитектурой.
Ещё неизвестно какая цена будет у хасвела с его л4 кешем.

К хомякам. Скажу больше - я не смогу разогнать проц не прочитав перед этим статью и не посмотрев что там вообще делалось.


Это конфиг 2005-го года. Мне давно уже лень писать туда каждую новую железку что я купил.
По поводу "своих слов": при чём тут эти 4 человека? Я хомяк - этого уже достаточно. Если не достаточно, то ты тоже хомяк - стало лучше? Глупый спор какой-то.

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:

С техпроцессом не подкачают. Они ж его на Ivy обкатывают.
А вот по поводу архитектуры вы правы - могут облажаться.

Ага, площадь кристалла AMD Phenom II X6 1100T = 346 км мм. Против 216 у 2500к

еще один минус феников?
интел бежит за большими деньгами,а впереди еще тоньше тех процесс.что будет там?

Следущее поколение процов Интел будет на том же 22 нм ТП. Не думаю что будет какая-то совершенно новая архитектура. Соответственно вполне вероятно, что с разгоном будет так же сложновато.
Переход на меньший ТП неизбежен и у АМД, и я думаю, что это будет куда интересней, чем то что имеем сейчас с Ivy Я не про 28 нм ТП говорю, а про меньший.
Площадь кристалла Бульки 8150 = 315 кв мм. Это при том же ТП что Sandy (216 кв мм). Первый при этом ещё и хавает на 60 Вт больше.

То что для тебя сложно и невозможно для меня раз плюнуть, так что походу это тебе тренероватся надо на животных и на окошках ))))
Чтобы не перегреть нужно просто делать не сразу, а за пару заходов чтобы дать остыть!
Болгаркой снимать нонсенс тут полностью с тобой согласен )
А голый кристал совсем недавно был на процах дефакто и ломался/скалывался только у криворуких тинейджеров.
Ну вот где то так.

появилась мысль.. если у ивиков тепловыделение маленькое, а проблема только с теплоотводом.. может имеет смысл использовать термоэлементы Пельтье?

У меня есть своя гипотеза: Интел выпустил фейл и пытается хоть как-то оправдаться, наврав с три короба (ну как играть в VLC)

Это ничего не даст. Проблема в площади кристалла. Поставь на проц медную гирю, тазик с водой, элемент пельтье или пятку тёщи - площадь кристалла не изменится.

да, но изменится разность температур между кристаллом и подошвой кулера.
Но теплопроводность от этого не изменится, а значит разница температур вернется к прежней. радиатор больше не нагреется(за исключением того, что нагреет элемент пельтье), значит остынет кристалл.
Эффект будет аналогичен уменьшению температуры воздуха и добавлению нагрева на радиаторе. Если радиатор достаточно мощный-эффект будет. Наибольшая проблема КПД(хотя не знаю насколько тут применим термин кпд) элементов пельтье.

На бумаге оно ничего так звучит, на практике, как это обычно бывает, всегда "есть нюанс": у элементов пельтье довольно низкий кпд и, как следствие, вместо горячего проца, мы получаем в два раза более горячий элемент пельтье. Если кулер действительно хороший - может получится, но, как показывает практика - лучшие воздушные кулеры едва справляются с разгоном Ivy - это значит что с пельтье они точно не справятся.

Другой минус: если с элементом пельтье что случится - температура проца в считанные секунды улетит к звездам.

PS: Сам я в них не сильно спец, в 2000-х годах интересовался темой, так что инфа 10-летней давности. С тех пор может что поменялось - я не в курсе.

они даже не прогреваются, проблема в отводе тепла.
даже если пельтье сработает, проблема не только в температуре, но и в самом разгонном потенциале в зависимости от напряжения, на 1.4-1.5 вольт выше 5ггц не поднимешься даже при комнатной температуре. для частот выше надо или -60С или 1.6-1.9 вольт, кот в 24/7 не практичны. в общем, печаль.

нет. все делается просто. по центру элемент пельтье, а по краю подошвы кулера-медь.
да, она будет проводить тепло намного хуже.. но защита от перегрева в современных цп очень хорошая. ИМХО такого теплоотвода хватит чтобы проц не сгорел. про нормальную работу даже на штатных частотах не говорю.

Бедняга Срочно отключи компьютер и продай его.