на этом сайте 670 отстала от 7950 в 1080 и выше, может вам букварь изучить или очечи купить с увеличением?

вот цитата из статьи -

а что видеокарты шумят в простое??! Oo давно не слыхал такого... а вот насчет экономии энергии это по-любому важный элемент! три копейки в месяц же экономишь! для фанов амд всегда был важный момент

аргументируй или сгинь. А то пока сам как "лох которого развели на эппл".

Xerxessтебе не важный элемент и не надо клеветы тут. А мне важный, если комп работает 24/7 зачастую вхолостую. Иди вообще в свою ветку обсуждать новые печки. Мелкое недоразумение. А не решай за всех, что нам важно, а что нет. Высерки-полупокеры все достоинства опустят.

Всегда поражали такие аггро-фаны, залезающие в ветку конкурирующей продукции и гнобящие все ее достоинства. Птушники недоразвитые. Если вам не надо, на ваше мнение всем насрать.

p.s. Считаю обе видеокарты успешными. Что касается чипа, у нв он круче получился, так как при более узкой шине сильно наступает на пятки разогнанным радикам. Имхо, надо было шину пошире делать. Тогда бы повторилась ситуация 6970vs580. 680 бы сильно опустила по цене 7-тысячную линейку амд из-за чуть более серьезного превосходства.

Дело в том что количество транзисторов с каждым новым техпроцессом удваивается. 8800GTX(700 млн)-GTX280(1.4 млрд)-Fermi(3.2 млрд)
При этом ещё и частоты наращивают, что даёт в итоге приблизительно полуторакратное увеличение энергопотребления(ну или чуть меньше)
Ясно что вечно это продолжаться не может, когда-то рост TDP(я знаю что TDP и энергопотребление могут отличаться) должен остановиться как это произошло с процессорами, где десктопные версии бросили якорь возле значений 95-140 ватт
Так вот настоящий топ нвидии это должен быть монстр с более чем 6 млрд. транзисторов, но пока видимо его не удаётся вписать в рамки некого желаемого TDP.
Либо имеются иные проблемы с производством. Поэтому выпустили то что должно было быть мидлом.

все толкуют невесть о чем.
видимо модно сейчас на это ссылаться. везде читаю
кто сказал что это должен был быть мидл? ширина шины пределяет? потребление энергии? решает только производительность.
а почему 256? видимо разработать плату с разводкой под 256 бит и быстрой ddr5 было выгодней чем n-дцать битную разводку со всеми вытекающими
680-я вышла такая как есть. чтобы составить конкуренцию 7970. не больше не меньше

и второе. когда нвидиа делала многочипы на базе мидла? это я о 690-й

зы вы скажите где GK100? а там же где все прочие прототипы, которые не увидели свет. таких карт великое множество, уверяю вас. любые конторы по изготовлению не важно чего высокотехнологичного занимаются не бумажным проектированием, и всегда выпускают прототипы. легко может оказаться, что существует действующий инженерный образец "широкого" кеплера. но простым смертным эту карту никогда не пощупать: потому что он не доказал свое право на жизнь для Хуана, и был причесан инженерами до нынешнего воплощения - до gk104

Ещё одна:
[/quote]

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Ещё одна:

В оригинале все повествование строится о фейлу nvidia в GPGPU-вычислениях. Тут на сайте об этом тактично умолчали, что бы дать пищу троллям. Маладцы.