Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.03.2012 Откуда: SPb Фото: 4
Claudob писал(а):
Я имел в виду системы для обычных пользователей. Которые продавались бы в любом компьютерном магазине. Когда можно просто пойти, купить и поставить.
В "любом" компьютерном магазине продается лишь то, что пользуется спросом у обывателя. Но это не мешает простому частнику (при желании) купить то, что ему надо. Лишь чайники покупают все в обычном магазине.
Почитав подобного рода темы, я понял, что в майках и сони работают одни идиоты, так как местная школота и та знает тчо и5 уделает бульдозеры х8, в матушке россии пропадают талантливые инженеры
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: Москва Фото: 1
IZ ADDDDDA нафиг мне супер пи, какой от него прок? ты на АМД меня уделаешь или на новом штеуде? уделай на А4, или А10 1.6 ггц. И я не фанат, на время покупки это был бест бай в домашний комп, и до сих пор меня устраивает.
консоль должна выглядеть типа так и7 3820 680 sli, 16 гб озу, я все правильно понял ? завтра отошлю письмо в сони, нужно их предупредить чтобы не облажались
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев Фото: 12
Miki_Sambrero писал(а):
http://www.3dmark.com/3dm11/5804457 для теста можно еще 100мггц выжать
По Graphics Score и общему балу тубан, вишера, санди разогнаные все выдают примерно равный рез, тоже самое и твой линфилд, общий бал на несколько сотен лучше у санди, засчёт лучших показателей по Physics Score и Combined Score~8500 на 4.6ггц
Добавлено спустя 4 минуты 17 секунд: А вообще линфилд тоже самое что и санди, только с меньшим разгоном, можно было просто его преводить на новый техпроцесс, выше частоты и не парить мозг с санди, иви и походу с хасвелом
_________________ cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: Москва Фото: 1
Lorichic наверно, я не изучал... Думаю в игровых тестах будет лучше/наравне с любым АМД, хоть самым последним. В кодировании может сольет, но тогда был 860й для этих целей.
выложили фейковый тест а уже такое обсуждение пошло.несеръезно же хотя даже при приросте в 15% менять 2500к смысла нет.я лучше подожду 8-ядерный i7 3980
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.02.2010 Откуда: РСФСР
интел молодцы однако, выпустят хасвел и те кто с 0ля комп собирают получат норм камни, даже с видео ядром хорошим.. а у кого есть санди, иви будут и далее сидеть на 1155 не смотря на то что он занётся, им то что.., вот что значит интел - отдал деньги один раз и сиди 5ть лет без забот, хлопот не то что амд, сначало бульдозером всех накормили, потом тут же вишера.. сделали фм1 и забацали фм2.. кидалово какое то
интел хорошо, а амд лучше - купи говномоно?!
_________________ Я счастлив по умолчанию! Пожалуйста, не лезьте в настройки.
1.6 ггц это смешно, 4 ядерник интел без разгона уделает этот шлак.
Для создателей консолей была поставлена задача - сделать консоль которая массово продается. То есть ценой до 400$. Ну и компактный корпус ограничивает мощность в 65Вт. Спецы Sony нашли оптимальное решение в рамках поставленной задачи. Это 8 ядер Ягуар и дискретка АМД. Их суммарная стоимость в крупном опте ну где-то 80+80$ на проц и карту. Суммарная потребляемая мощность около 60Вт. А что же может предложить в ту же стоимость,производительность и ватты Интел + НВ? Да ничего у них просто нету в эти параметры. В эту стоимость они могут предложить только пень+640. При этом пень сольет как минимум вдвое по суммарной производительности 8 ядерному ягуару, а 640 будет вдвое слабее связки 7770+встройка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
Lozov все зависит от нагрузки проца хз. Если нормально параллелить, то есть хотя бы в автоматическом режиме юзать AsParallel, то все ок, но во-первых на плюсах такой радости не припоминаю (а более высокоуровневые языки не очень любят игроделы), во-вторых он довольно тупо это делает (то есть конечно умно, но вручную получается лучше). Во-вторых у NV все не так плохо: убрав 90% вычислительных блоков, в играх эти обрезки гоняют вполне ок, а майнить на консолях ятд никто не собирается. Впрочем, выбор сделан, и спецы побольше некоторых анализировали возможные варианты. Будем надеяться, что дисперсия при опросе экспертов была не слишком большая, иначе ЛПРу могли подсунуть далеко неоптимальное решение (может даже не рациональное).
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.01.2012 Откуда: питер
да проц вообще второстепенная вещь уже стала, во всяком случая для повседневных задач. мне вот моего i3 2120 хватает, в том числе для всех игр на максах. а занимаются спец приложениями единицы, и то они сидят на phenom x6/fx8***/xeon/i7 3930
У "спецов" дома вполне обычные конфигурации компьютеров, и как правило не самой большой мощности, и им по большому счету глубоко безразлично что у них там стоит, Intel, AMD, или nVidia. Т.к. дома они делают как правило только заготовки, а для финального рейдринга/просчета арендуют/используют уже большие, теплые, кошерные сервера (ну или сразу удаленно с ними работают).
А так.. покупать топовый процессор для дома, для работы в тех же графических пакетах не имеет большого смысла. Разве что для глупого бахвальства.
...что, впрочем, не мешает ордам нефанатов в каждой теме о процах, будь то интел или амд, поднимать срач "амд сфейлилась, а интел молодец - на целых 15% быстрее!!!!1111"...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Индульгатор писал(а):
и будет куда лучшим решением чем кипяточный Тринити.
Ох лол. Если ты про ноуты - то ивики греются мама не горюй. А если про десктопы - то там ивики sosnooley в плане графики.
Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
Lozov писал(а):
АМД остался всего один шаг величиной в 15% производительности на ядро, чтобы обогнать Интелы практически везде.
Не все так просто. Им бы хорошего CEO где-нибудь достать еще. Как очевидный и тупой вариант в лоб - удвоить количество конвееров FPU (не 2х128/1x256, а 4x128/2x256 сделать) и усилить декодер (а его в Piledriver так и не улучшили, только подштукатурили). Тогда будет примерно по скорости как ивик с сохранением плюшек модульности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2011 Откуда: MO г. Балашиха
devl547
В Steamroller должен быть исправлен один из главных недостатков модульной архитектуры - общий блок декодирования команд (Decode) для 2 ALU. То есть каждой ALU может выполнять максимум 2 команды за такт. При этом у Deneb/Thuban выполняется 3 команды за такт, а у Core - 4 команды за такт. В проекте этот недостаток Bulldozer должен был быть компенсирован поднявшимися на 30% частотами, но достичь их смогли только на Piledriver. В Steamroller должен быть индивидуальный для каждого ALU блок декодирования команд, что позволит поднять количество выполняемых команд за такт до 4-х как у Core. При этом FPU останется общим для 2-х ALU. То есть производительность должна вырасти там где в основном используются целочисленные вычисления и не более 4-х потоков для вычислений с плавающей запятой (для 4-х модульников разумеется). Заценить такую архитектуру можно будет уже в конце этого года на APU Kaveri.
_________________ Лучше гнать процессор, чем пургу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения