Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.08.2012 Откуда: взялась AMD?
EasyMod писал(а):
vvladimir У вас слишком правильно построены предложения, запятые все на месте, так нельзя. Никакой нагрузки для мозга на осмысление сказаного. Берите пример с "воттакая", после её слов происходит вынос мозга.
vvladimir-главный спец. по амд имхо, всегда приятно читать его посты-грамотно и по делу, не то что некоторые
_________________ NFS-Racer писал(а): "AMD FX быстрее, чем core i7 везде, даже в World of tanks" (c) Human_82: "Radeon r9-280x быстрее, чем 780ti"
Спасибо, конечно, но спец - это слишком громко. Скорее сочувствующий (можете считать нефанат) интересующийся продуктовой линейкой. Следить за продукцией AMD - с давних пор это довольно увлекательное и очень нескучное занятие.
ничего,ничего.будете теперь отдуваться.захочет например коллега Egorich1987 утверждать,как давеча, о несомненном превосходстве архитектуры коре2 над феном2-отправим его к вам на аттестацию.
TSC! Russia BOINC-manager
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2010 Откуда: Санкт-Петербург
vvladimir писал(а):
Mad'Max, www.anandtech.com тогда писала (откуда эта информация - не в курсе, посмотрел презентацию целиком, может Вы там что-то ещё раскопаете):
Хорошо если так. Но откуда взяли не понятно, скорее всего это тоже простая догадка/предположение просто исходя из того что был 1 блок, а стало 2. В оригинале презентации ничего кроме тех же самых слайдов не видно. Правда 2 4х поточных декодера это даже с запасом будет. Но возможно в следующем за ним экскаваторе еще и исполнительные устройства ускорят/расширят, тогда этот запас пригодится. Хотя 4х поточный декодер в каждом ядре еще для одного пригодится может - когда в модуле только 1 активный поток работает, чтобы можно одним потоком было все доступные испольнительные устройства загрузить (1 целочисленное ядро и разделяемый FPU). И если декодеры именно удвоили, тогда и увеличения кэша инструкций (L1I с которым 2 декодера работать будут) в общем тоже в тему.
Исправление L1D на самый последок (в экскаваторе) оставили...
Так и есть это превосходство, пусть и небольшое. Лень погуглить сравнение core 2 с phenom II?
я гуглил ещё в те далёкие времена,вряд ли что то изменилось вы позволили уж слишком критические замечания,
Цитата:
по удельной производительности коре2 быстрее..Речь шла об удельной производительности, читай о производительности микроархитектуры. То, что амд разогнала в стоке свои процики по самые помидоры говорит об ущербности удельной производительности этой архитектуры в перерасчете на такт
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения