нет батенька вы так просто не отделайтесь , это чипы памяти подбирают под возможности контроллера

Стоп.. ddr2 уже обладает 64битами. у нее это есть в ттх. например две планки в дуал канале образуют 128бит канал.

ну вобщето у амд 2х64 это у интела 128

Если цена R9 290X в магазинах моего города будет меньше 20к ,то апгрейд
с доплатой профильной 7970 рулит. В любом другом раскладе будем посмотреть ...
780 Печи от нвидиа 23к в среднем.

В все вместе - нет? Шина у нас сегодня работает как точка-точка. Значит в 680 получается 4 канала по 64бита, о чем я и сказал. 8 ячеек мы берем по 32 по парно и вперед. Вот тебе и разрядность. Если мы ее захотим повысить, значит мы выделяем еще каналы, да делаем разводку под них. Частота упирается или нет, дело не в самой частоте, можно и без частоты повысить разрядность ячеек. Это не главное.
В принципе что вы на меня набросились, все правильно я сказал. Что на практике увидел, не совсем точно, но передал.
Например можно ли повысить тогда разрадность до 512 имея 2 канала по 64бит.. частотой?)

мне стало понятно что вы сами туда не смотрели
http://www.samsung.com/global/business/ ... v_12-0.pdf
невижу ни одного 64 битного чипа(!!!) а вы тут недавече про 128 битные втрирали
а эти микросхемы (k4g20325fd-fd28) на 770 ставятся

Фанаты красных набегают, и спешат втоптать нвидиа, пока есть возможность.
-----------


Я тут давно, и всегда читаю пред-релизные срачи Так вот, общая картина - толпа детей (если не возрастом, так морально) опускает конкурента, возвышая свою продукцию. И что характерно, каждый спешит оправдать свою покупку.
Были редкие люди, которые пользовались продукцией обоих компаний, но их быстро игнорировали, потому что они не поддаются на дешёвые провокации.

Уважаемые, т.н "подснежники" которые вылазят на форумы в преддверии релизов, что вы тут забыли? Зайти, написать пару постов "ВОТ ЭТО УБИЙЦА ТИТАНА!!!!!!!! ТИТАНУ ППЦ))", покричать что ваша видюха лучше?

sidreshot
объясняю на пальцах. шина памяти - это набор дорожек, идущих от составного контроллера памяти, находящегося в GPU, на комплект чипов памяти, распаянных на плате видеокарты. с точки зрения контроллера памяти ему абсолютно нет разницы, используется на плате 1 256 битный чип или 8 32 битных чипов. он об этом не знает и знать не должен. по этим дорожкам передаются электрические импульсы сложной формы. частота этих импульсов задаётся контроллером и называется реальной частотой шины памяти. все частоты чипов памяти формируются от этой частоты (они производные от неё). в настоящий момент в зависимости от формы этих импульсов за 1 такт (импульс) передаётся или 2 или 4 бита информации. соответственно пропускная способность 1 линии GDDR5 на реальной частоте 1,5 ГГц будет 4*1,5=6 Гбит/с. для 256 таких линий, работающих параллельно, пропускные способности складываются. итого получается 6*256/8=192 ГБайт/с. для пропускной способности памяти равно важны и ширина шины памяти и эффективная частота шины памяти.

однако у узкой высокочастотной шины памяти есть одно преимущество перед низкочастотной широкой шиной. дело в том, что данные передаются словами размером, равным ширине шины памяти. например для 512 битной шины это 64 байта. если требуется сохранить данные размером менее 64 байт, то всё равно будет использовано все 64 байта. в результате при прочих равных на картах с более широкой шириной шины памяти её расход немного больше, чем на картах с узкой шиной памяти. эта же проблема широко известна при выборе размера кластеров файловых систем, была особенно актуальна для FAT32.

Добавлю.

Многие из вас рассуждают о чипах (или компонентах платы). Это просто смешно смотрится.

Никто из вас не обладает достаточной компетенцией в этом вопросе, что-бы судить решения инженеров которые живут этим, и зарабатывают столько, сколько вы за год.
Понабежали домашние спецы, и рассказывают на форуме какие решения глупые а какие нет. Не вам судить то как печатают красных/зелёных, какие компоненты используют, и делать заявления о том как инженерам следовало бы сделать

Я давно пользуюсь различными решениями, и пересидел много на чем. Зеленые лучше, как бы вы на форумах не воевали.

egor1908 отмотай на два поста повыше и подумай какую чушь ты сморозил

sidreshot
Хотя бы такой пруф устроит?


Если не устраивает, то вот тут еще куча линков, которые говорят, что вы не правы.

Конкретнее?

Я описал общую картину. Мне не понятно почему люди просто не купят то что им нужно, и не успокоятся.

Koschey Bessmertniy надо ещё добавить что в шине видеокарты используется сжатие, что иной раз может повысить эффективную псп ещё на 50% в лучшем случае, а ещё видеокарта по 64 мегабайта не разменивается

Добавлено спустя 40 секунд:
egor1908 если в общих чертах то не надо цитировать а в остальном согласен

64 бита и 8 чипов. сколько бит на 1 чип? 8, 16, 32... 4 чиповые планки памяти видел, это был ещё dimm sdram. меньше 8 на планках не шлёпают, то ли чипы все 8 битные, то ли по экономическим соображениям. а на видеокартах именно 32 битные чипы и не более 2х чипов на 1 контроллер. сколько чипов памяти на 6 гиговой версии 7970? а сколько на 3 гиговой? поделите 384 на количество чипов 3 гиговой версии и получите битность единичного чипа. только так и ни как иначе.

Genitivy тогда пример поинтереснее есть такая штука октанрендер по меркам рендеров стоит сущие копейки из аз чего даже кряка на него нет, работает только на видюхах нвидии
отличительаня черта - подходит тем кто работает по принципу "не хочу выносить себе мозг настройками рендера хочу красивую картинку и быстро"

ПСП как результативная величина важнее. Смысла разводить сегодня 512 бит не вижу, потому как эффективные частоты GDDR5 взлетели вверх, с 5500 МГц до, предположительных 7000. К тому же кто-то здесь говорил, что разгон памяти на HD7970 особого прироста не давал.
Вот и считайте: 27% прироста ПСП по сравнению с 7970 и ~30% прирост производительности GPU. Почти ровненько.
При 512@7000 получается (448 ГБ/с) 70%-ый, избыточный прирост ПСП. К тому же накладный. Не думаю что AMD пойдёт на такое.

Foolleren,
Рендер на видеокарте для меня неизведанная тема. Какой прирост скорости, не страдает ли картинка?
Про октан не слышал, но слышал что v-ray и mental ray пользуются огромной популярность. Есть ещё maxwell и renderman, правда эти пригодны только для высшего разума.

+1! Хоть кто-то с мозгами, а то читал 9 страниц детских свистелок в качестве комикса дабы скоротать время пока Lost Planet 3 установится.

вот ведь хрень....ждал чипов на новом техпроцессе, а что получается? Ладно....наиболее интересны тесты 9870 (ну это лично мне)

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

+100500 , ваще 9 страниц ниочём.......застой, такой застой......и революции явно не предвидится

С большой вероятностью - переименованный 7970.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Может даже с порезанной до 256-бит шиной. Опыт в виде Tahiti LE имеется.