Я про кукурузную частоту.

Ну-ка, покажите здесь "кукурузную" частоту в Splinter Cell Blacklist, сравните FX 4100 и Феном х4 980, и доложите результаты: Справились?
А теперь запустите Пентиум 4 с 3 ГГц в Блэклисте, и тоже доложите о результатах уже действительно кукурузной частоты. Благих начинаний!

Кукурузный : "Имеющийся тестовый образец нам удалось разогнать до отметки в 4,7 ГГц. Подобный результат достигнут за счет увеличения множителя до отметки х23,5, при этом для стабилизации системы напряжение на ядре было увеличено до 1,44 В....Каким образом это отразилось на производительности системы, вы можете увидеть в таблице ниже...По итогам замеров производительности мы видим, что прирост мощности достаточно скромный. По среднему показателю он едва превышает 6%".
Пень4 имел архитектуру, заточенную под высокие частоты, поздние образцы работали на гораздо более высоких, чем конкурирующие процессоры АМД частотах- до 3.8ггц, что компенсировало низкую производительность/такт.
У Буля/ Вишера архитектура не заточена специально под высокие частоты. Иначе бы fx-8350 работал на 6ггц в номинале под стоковым воздушным кулером. Этого нет Частоты просто повысили относительно конкурента ( насколько это возможно), чтобы хоть как-то компенсировать провальную удельную производительность ядер.
Неужели это все так сложно понять, что разжевывать приходится? Оч. странно

Угу, валяется такое чудо. С рамбус памятью, которая тоже была типа производительная и быстрая, но по факту слилась по цене перед ддр (хотя, вроде, те же идеи воплотились в FBDIMM позже).


А потребляет сколько? А разница между потребленной и выделенной нергией где девается/откуда берется?

По среднему показателю в Москве 100 миллионеров, из них 1 миллиардер и 99 нищих. Между тем в танках прирост выявлен мной почти в 2 раза, по сравнению с фениксовыми тестами, и это ещё если пренебречь разницей в видеокартах. Глупых тестов поменьше смотрите - неужели надо это разъяснять? Так насчёт Splinter Cell Blacklist вам разумеется сказать нечего?

Повторяется история с LGA 775