так, все так...Я говорю как мало тебе для счастья надо...

а теперь преведи это все в 290Х просто получися акурат 12%

А-а-а-а!!! Я и считать то не умею...

Silent медленнее Ubera на 9%, весёлая у тебя "математика"

у тебя нет титана...

Посчитал с Silent+9%(т.е. Uber) выходит 20% в среднем

3DNews :Большинство игр нечувствительны к различиям между Uber Mode и Quiet Mode. оверуаВ номинальном режиме, по данным VideoCardz, GTX 780 Ti примерно на 6% обходит R9 290X в бенчмарках 3DMark 11 (Extreme) и 3DMark Fire Strike (Extreme).

Взял фенисовский среднестатистический результат 290X normal и uber, если верить другим ресурсам, то там получается меньше 9%, соответственно и отрыв 780Ti будет не 20%, как посчитано, а больше
#77

считал в экселе? эксель это продукт микрософта, микрософт - корпорация зла и дружит с другими корпорациями зла, интелом и нвидиа.
поэтому эксель неправильно считает абсолютное превосходство амд.

он мне уже не нужен .

Нвидия отжиг обратите внимание на картинку снизу, что Нвидия сравнивала 780Ti с 290Х в Quiet режиме, а не с Uber.

Было уже такое. Этим слайдам можно верить

да палюбому 780ти будит быстрее рефа 290х. и стоить поэтому будит больше.
а то что разница в цене большая - ну тут плата за лучший куллер. (ну и за всякое типа поддержки г-синха, куды, физикса, 3д вижана)
ну и за проценты в топ сегменте всегда наценка была большая.
кому не охото за 30 % уплачивать в 2 раза больше возьмёт 770gtx или 7970/280

Читая коменты про " плюнули в лицо,владельцев титанов наи...али" и прочую чепуху, понимаю почему 95% людей работают менеджерами в "связных".
Наи..али как раз тех кто такое говорит про владельцев дорогих карт.
Ибо те, кто купили титаны, да еще и два, этим людям все равно что там будет быстрее через год.
Ведь когда покупался Титан он был самой быстрой картой. Прошел почти год, и он перестал быть таковой, и эти люди пойдут и купят то, что является самым быстрым на сег. день.
И плевать им на Ti или не Ti.

Так кому плюнули в лицо ?
Тем кто может пойти и купить, или тем кто сидит и высчитывает лишние герцы мб, дабы сэкономить лишнюю тысячу р, успокаивая себя , что вот я какой молодец, купил за дешевого и оно зато ничуть не хуже чем годовалый титан, зато дешево .




Я не большой специалист в этих всех делах. Но даже мне было понятно еще со времен 1 компа который собирался в 2001 году, что есть Нвидия и Интел, и есть все остальное.
И так было всегда.
И всегда АМД был чуть дешевле и чуть отставал.
И всегда у Нвидии какие то технологии, типа Куды или Физикса и теперь уже G vsinc или как там оно называется.
Это всего лишь вопрос количества денег в кошельке.

Проще купить 2 r9 280x toxic за те же 20к.

вы, наверное, имеете обе карты, чтобы такое утверждать ?

Сергей @ст@nin
http://www.overclockers.co.uk/showprodu ... =GX-033-IN
геркулес тоже 499

или например эта
http://www.overclockers.co.uk/showprodu ... =GX-209-MS
419 !!!! эта карта кстати уже сама по себе местами обгоняет 290х

вот тестики http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_ ... _review/11
под 1920п самое оно. а новая карта будит ещё быстрее.

Это был бы плевок, если бы Хуанг выпустил 780ти через неделю после выпуска Титана. Но как бэ Титан анонсировали почти 10 месяцев назад и вполне закономерно, что за это время он обесценился. Епт, неужели не понятно было, что вкладывать деьги в Титан и вкладывать деньги в акции Газпрома- 2 разные вещи.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Вот у АМДшников бомбануло