Вроде даже на местном форуме не фанаты ХОЧУ В БАН сами признали что во многом виноват не сам раптр а слабый блок видеобработки в текущих картах амд.

Ну, как бы да. Но кому-то всеж нужна. Никто же не отковаривает покупать то, что человеку нужно.


Кстати, лично моё имхо - физикс действительно не особо то и нужен. Просто если при прочих равных он есть - то чего бы не взять ?


Вполне возможно. Но лично для меня этот момент абсолютно безразличен, т.к. мне двойная точность не нужна. Поэтому я буду ориентироваться на другие вещи.

Конечно, если 390Х будет одночипом и будет на 60% быстрее 980-й при сходной цене - то выбор в пользу 390Х будет однозначным, ибо производительность покроет с лихвой отсутствие всяких фирменных плюшек.

Вот еще ссылки http://videosmile.ru/forum/topic846-p5.html
https://m.vk.com/club84786662 Там и комментариев много, как и что кодируют.

Схожая с ЛайтБуст технология отAMD.Считаешь себя умнее разработчиков игр, которые внедряли HD3D в игры и геймеров, которые пользуются ей постоянно.Ну-ну...

Почему у камрада Ximera123 все с ним нормально?Ссылку тебе приводил, обсуждение этой программы было на форуме.Может его попытаешься убедить, что Raptr-отстой!

Какую технологию AMD не возьми-у тебя с ней все плохо.Может это "зеленая" карма?

Тем более что он "водится" в вполне нормальных играх:
http://www.geforce.com/games-applicatio ... logy/physx

Ну да, все что остается амд это обыгрывать нв ценой или чистой производительностью (но увы не технологиями).
Хотя порой всеравно 2 раза подумаешь глядя на тот же 290X с его температурами и черными экранами.

Вбрасываешь потихоньку!Давай-давай, жги еще!

Позырим-позырим ! А то на работе иногда нужно перегнать - а НВ нет.
Дали мне какую-то софтинку для кодинга - так там с включенным ускорением ГПУ работало в 2 раза медленнее, чем с выключенным ))))
Попробую в вегасе (у меня 270Х на работе). Но для теста надо скачать что-то, что вегас может открыть. В контейнере MKV не открывает


На оверах сидел в теме про раптр. Проблем 2 вагона, народ плачет и стонет.
Убеждать никого не буду, т.к. сам пользовался. И мои глаза меня убедили, что раптр - сырое глючное чудовище. Которое еще пилить и пилить. Это, кстати, меня расстроило, как и проблемы с бесплатными кодировщиками на АМД-ном ГПУ. Ибо вегас денег стоит.



Прочитайте про лайтбуст...И про ХД3Д. Потом про схожесть поговорим...


Это карма АМД...То, что мне (именно мне) нужно - или работает плохо - или этого нет. Раньше, когда АМД стоил заметно дешевле - меня это не заботило. Теперь, когда цена сравнялась - я выбираю из того, что мне нужнее. Имхо - логично.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

Пущай обыгрывает ! Если он будет на 60% быстрее, чем сходная по цене карта от НВ - то никто на технологии нв и не посмотрит. И я в том числе

А в чем отжог?) Ты забыл какими есть рефы 290х? Мб ты забыл какими есть НЕ рефы 290х в большинстве своем, кроме разве что сапфировских три икс (правда у нее размер как у авианосца, но то ладно)? м?)
А по поводу черных экранов - достаточно зайти в профильную ветку, там все борятца, никак не поборят)))

Спорить не буду, но мне кажется, что про черные экраны - преувеличение...У меня был 7970Гц и две 270Х - никаких ЧЭ и в помине не было.
А вот температурки - это да, пичалька...На рефах так вообще все плохо у 290Х было, очень бы не хотелось аналога в новых картах...

Я сужу по профильное теме о 290/290х.

Не больше десяти на всю ветку!В ветке про GTX 970/980 как минимум столько же.Тем более постоянный участник ветки по R9 290X, владею информацией...

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Не вижу проблемы.Сам обладатель Sapphire R9 290X Tri X Vapor, места в системнике навалом, позаботился в свое время, чтобы и объем был, и продув...

Допускаю что мне так повезло (читал относительно недавно) что нарвался на стоны про черные экраны и связанное с этим копание в биосе, причем на уровне редактирования байтов.

Ну ты молодец, но не все такие, не все готовы к "авианосцам". А без него или воду городить или что то ему подобное, тк иначе вк превращается в компактную аэс, порой с шумом взлетающего истребителя

[quote="Uncle_Johan"]Обрезок передаёт вам свои лаги (фризы?), смотрите на работу большой ракетницы на 970 и попутную просадку по фпс, но это так, к слову о приветах от хвалёного обрезка... наверное пришлось глотнуть "честную текстуру"[/quote
Сам понял, что написал? Какие фризы? Микро-фризы наблюдают лишь "избранные" при загрузке 4гб памяти в 4к, никто другой "фризов" на 970 карте не видит. На холодной 970 в 1080p\1440p фпс больше, чем у топки 290х, + оптимизация под НВ в новых играх + сглажки + физикс + равная цена у нас = выбор адекватного человека.

можете сами посмотреть в более-менее новых играх без мыла
GTX970 gaming проигрывает R290x gaming Да и версии близкие к референсу очень слабы, потребление GTX970 нормальных версий составляет 230-240Вт, тогда как у 290x при большей производительности 330Вт-340Вт
http://www.ixbt.com/video3/images/gm204-13/01-1920.html
http://www.ixbt.com/video3/images/gm204-13/07-1920.html
http://www.ixbt.com/video3/images/gm204-13/08-1920.html
http://www.ixbt.com/video3/images/gm204-13/09-1920.html

Лично я давно привык к тому, что в заказных тестах результаты, в зависимости от заказа, могут разниться вплоть до 30%.

Спасибо, обойдусь. Еще я буду "тесты" с ХОЧУ В БАН ixbt'а читать.. Я скинул видео, а не тесты, фпс которых сделан путем расчетов, а не реальных сравнений. В ютубе забиваете тест любой игры со спеками: i7 4790k+gtx 970\i7-4790k+r9 290x = любуетесь, как печка горит.

не помню когда он стал АМДшным

и это правда
тест пользователя http://kotaku.com/dying-light-benchmark ... 1682948936

Интересно будет ли на 290x такая же просадка до 8-9 fps, как у 970 на третьей минуте этой записи в 4k?
Так же видно, как сильно падает производилельность даже при активации 2x сглаживания в 4k на 970.

Кто бы сделал запись этого же места или в 4k или с 200% и без сглаживания на 290x.

В 4к-то ? Будет конечно.

Гениально! Сравнивать новую игру, еще без должной оптимизации, при этом сравнивать игру на максималках с включенными некоторыми нвидиевскими фичами, против игры на максималках, без этих фич? Ой, и кто же будет впереди? Наверное это очевидно? Графон то не полный? Давайте еще в будущем вот так же сравним The Witcher 3? В игре будет полный запак от Nvidia (как в Lord of the Fallen), а хомячита будет по-прежнему утверждать, что их АМД лучше ее тянет (без половины графона).

Вот такие "пользователи" и развели холливар вокруг памяти 970 (тоже были тесты "пользователя", где 970 безбожно лагала, при преодолении отметки 3,5гб, хотя, этот пресловутый "факт" - не имеет ничего общего с реальным положением дел).

В свободное от форумов и игрулек время, эти люди с завидной упорностью и главное - необходимой точностью моделируют на дому гидродинамику потоков жидкости в напорных водоводах ГЭС деривационного типа, можно ещё озадачиться проблемами вычислительной химии, геномным анализом. Мало ли чего народ считает дома в DP. Понимать надо.

Добавлено спустя 10 минут 59 секунд:

Да хоть в 128 раз. Максвелл - игровой чип. DP не использеется ни в одном приложении для настольных ПК за ненадобностью. Майнеры сразу раскусили, что 290* и DP взаимоисключающие понятия. В новых чипах всё будет по другому?