Первый надежный источник tomshardware Вообщем MSI 390X = REF 290X + 100MHz браво, ну и СО 3-ех слотовое.
Выводы: "If you want to be objective, these cards might be able to handle the workloads they’re designed to address based on their price points. But when you compare the efficiency and overall performance of Nvidia’s competing models, AMD can’t come close. It can’t be disputed that Maxwell is the more modern architecture, and AMD’s rebranded boards can only do battle by offering them at a fitting price point."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
warprof писал(а):
У меня 290X молния, что-то утюговость на своих 1150 не замечаю. Даже счета за электричество после смены 7970-ой не поменялись. Что я делаю не так?
Когда Гавай выходил, то на THG намеряли "уууоооотак вот". В тесте же 970 и 980 накинули к э/п 290Х 23-64Вт - мне до сих пор не понятно, с какого ... ? #77
sergtrav писал(а):
Сегодня уже на Игромании спрашивал, придется и здесь: всегда было интересно, вам платят за вранье в сторону AMD, или это из личных идейно-религиозных соображений?
Когда у тебя прибыль 56%, то почему бы и не попроплачивать вбросы? Даже никому доказывать потом не надо ничего, можно просто сказать - ну это же просто какой-то пользователь выразил мнение; а оно и формирует ошибочное мнение. Выгодно и в суд после такого даже не надо идти.
Последний раз редактировалось ZrZ 18.06.2015 23:53, всего редактировалось 1 раз.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Airotciv писал(а):
Вообщем MSI 390X = REF 290X + 100MHz браво.
Уже писали, и ссылки давали: 390Х спокойно на 1200 работает, какой нафиг реф, если нерефы от 1030 Мгц начинаются! +20 % к частоте, очень неплохо... Moroz, не уловил глубокого смысла приведенного тобой ролика.
слава конкуренции, холиварам слава! если производители сделают отключение кулеров и практически их полную бесшумность в нагрузке, как это реализовано в gtx970, то все эти споры о количестве тепла и потребляемой энергии сойдут на нет сами собой. ну реально, после этой тишины на 970ке strix от asus на что-то худшее в этом плане пойти уже не согласен. кто использует, тот знает.
Уже писали, и ссылки давали: 390Х спокойно на 1200 работает,
Где-то в одном месте было. Ну прогнали пару тестов одного экземпляра на 1200. Ни о чем не говорит. Надежно можно только судить от базовой частоты. В среднем все и гонится на 10-15 процентов от базы. Хоть от nvidia хоть от amd. Исключения редки и бывают у обоих производителей.
так, значит никаких твиков техпроцесса, просто новый реф-охлад и возможно измененный поверменеджмент. ну что, редкий момент в истории картостроения-чёткая грань между мид и хай-энд картами. 960-970 и 380-390 это ступеньки нехилые
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Rommel85FRO писал(а):
Где-то в одном месте было. Ну прогнали пару тестов одного экземпляра на 1200. Ни о чем не говорит. Надежно можно только судить от базовой частоты. В среднем все и гонится на 10-15 процентов от базы. Хоть от nvidia хоть от amd. Исключения редки и бывают у обоих производителей.
Спорить не буду, тем более с поклонником Пустынного лиса, посмотрим...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2005 Откуда: Россия Питер
пошли новые мерилы качества остановит вентилятор годная, нет провал, когда сравнивали новое поколение 980ти с прошлым топом 290х аж радовались, теперь свой топ они не хотят с фижи сравнивать, с мидлом сравнивают, да ещё и сливает 980, нефанатсво: зелёное покупай, красное стой!!!
Последний раз редактировалось expert demon 19.06.2015 0:05, всего редактировалось 1 раз.
Немного пошарил по сайтам... В общем и целом 300 - очередная липа от amd. Если cpu от них хотя бы ощутимо дешевле, то в секторе видео этого нет. amd тут в лучшем случае догоняет nvidia. Но с фирменными фамильными чертами возможных проблем с софтом и бОльшим нагревом. Не фанаты могут расходиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
K2K писал(а):
Где этот график? Там точно замеры с метро и сделаны также?
А вот в том и вопрос - там просто указано Gaming, т.е. специально не показано, в какой игре тестили (и на самой странице в описании нет ни слова об используемой игре).
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
Rommel85FRO писал(а):
Немного пошарил по сайтам... В общем и целом 300 - очередная липа от amd. Если cpu от них хотя бы ощутимо дешевле, то в секторе видео этого нет. amd тут в лучшем случае догоняет nvidia. Но с фирменными фамильными чертами возможных проблем с софтом и бОльшим нагревом. Не фанаты могут расходиться.
Балабол и тролль! Иди сходи в ветку 970/980 и поспрашивай там про вылеты драйвера в играх. Про нагрев вообще наркоманский бред - у 290Х он выше был!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.08.2005 Откуда: Россия Питер
ZrZ писал(а):
А вот в том и вопрос - там просто указано Gaming, т.е. специально не показано, в какой игре тестили.
отличный пример маркетинга все уверенны что 290х на треть больше жрёт, а резалты потребления разнятся очень сильно, но есть нефанаты они то сами тестили проверяли, и уверенны 100% в правоте, из этого ничего не следует.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения