раскроет в разгоне если не загружать сильно проц Физикой в играх

Если бы Nano:)) В тот ящик они засунули Fury X2. Там не факт что и i7 хватит:)

Тиринг например, если учесть, что у большинства моники 60гц.

TDP это тепло пакет ,FX тоже укладывается только температуру ниже держит не 80*С а при такой температуре и интел жрёт как лошадь ,вольт мало а ампер много

вот и получается почти одинаковая электрическая мощность

а чип AMD 990 жрёт в максимальном режиме 35 ВТ

купить мячик и гонять его на площадке в трусилях и буцах, в место того
чтобы сидеть за компом или ТВ и смотреть как это делают другие.

есть 6300 или 8300(95Вт) можно с рук купить по сходной цене.

Но его у тебя не было, а значит ты зависимый чел от желтой прессы.

такого я не писал, не сочиняй. Перечитай мои сообщения и убедись в этом.

Чукча не читатель, Чукча - писатель. Если не понятно могу на пальцах.

в твоих возможно у тебя не было ни единого камня АМД за последние 2-3 года точно
в лучшем случае ты их видел на прилавке магазина, так что твое ...

везде где Игра умеет адекватно воспринимать многопоток 8300 АМдэный, бест бай!
Интел совсем оборзел с ценами, да и курс не радует, пора в СССР и 0.6 руб =1$.

Ну да, ну да. Ты же покупаешь только то, что пробовал уже а новые продукты, нет.
тебе продавец в магазине говорит: Берите вот этот продукт он вкуснее и полезнее.

Каких тестов? В сети есть куча их не фанатских, где между 8300 и и7 +\- 5-10%.
Не смеши мои тапки. Адекватному юзеру. Фанатизм и адекватность не совместимы.

FIVR, не?



Вот и приплюсуй это к FX. И будет у тебя система на FX жрать и греться на 100 ватт больше при сравнимой производительности.

На мониках 60 герц всё что ниже 60 фпс воспринимается не плавно и не комфортно.

ну там в том же бф 4 на fx 8300 4.63 мгц минималка 55фпс,относительно 77фпс на и5 4460(3.2),94фпс на 4690к(4.5),хз-неприятные такие просадочки,тем более в сетевом шутане,имхо.Тут просто нам вещают,что FX чудо камень и 50фпс хватает.

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:

адекватный нефанат нашёлся...умора

Если акцент идёт именно на то что это сетевой шутер, то в таких играх всё выкручивают в минималки (текстуры и эффекты, которые мешают увидеть противника). И тут уже всё равно какой проц, ибо будет минимум 60 стабильных фпс. И проц от АМД в таких условиях смотрится предпочтительнее Интела. Тут даже видяха мощная не нужна.

Пока нубье ведется на "многаядер" и рассказывают о праведности доброй АМД.

Внесу свои 5 копеек в обсуждение, с переходом с фенома 955 на FX 8320 заметил удивительную штуку - исчезли всякие затыки, тупняки (не знаю как еще назвать) при работе в семерке. По роду деятельности часто бывают открыты по несколько документов ворд (часто достаточно больших и нагруженных изображениями), несколько толстых пдф файлов, автокад с огромными планами трасс и растровыми подложками (проектировщики знают), часто к этой братии присоединяется фотошоп и до кучи браузер с 10-20 открытыми вкладками. На работе C2Q 9400. Когда выполняется активная задача, например фотошоп сохраняет большой файл, либо происходит распознавание текста, распаковка большого архива и т.д. наблюдаю затупы остальных программ, не всегда, но бывает. При схожем сценарии на FX8320 все, как сейчас модно говорить, "летает", переключения между окнами происходят настолько быстро, насколько позволяет анимация разворачивания окон в семерке, складывается ощущение что открыта не куча тяжелого софта, а несколько блокнотов. Ради эксперимента на 8320 перекодировал 5 видео с задействованием всех ядер, нагрузка показала 100% занятость процессора, запустил NFS Hot pursuit 2010, спокойно поиграл, ничего не фризит, свернул игру и удивился, феномы так не могли. Ничего плохого про камни интел говорить не хочу, просто тут многие охаивают Fx-ы не попробовав, неправильно это. Сомневаюсь, что, к примеру i3 будет так же шустр в описаном выше сценарии. С интересом жду появление Зенов, история развивается по спирали, чем черт не шутит, может AMD еще выстрелит.

Не понимаю вообще суеты по поводу TDP, энергопотребления и соответственно нагрева, я например сразу приобел профильный куллер, и нормальный системный блок, и бп на 750w, и никаких проблем, зачем проблемы высасывать из пальца, все в рамках, ничего не кипит не бсодит, работает как надо че паниковать то, и можно подумать те кто сидят на i7 пользуются боксовым куллером, и бп у них на 550w не больше.

ага и стоящей в два раза дороже

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:



с какой видюхой то ? 55 FPS

FX наверно стоит на материнке с чипом 760? и памятью 1600 мгц

Муколтин определенно доставляет. Пусть пишет еще!!!

да не только на это...хз-мне на штеуде больше нравятся картинки,имхо.

ну если кому то нравятся картинки на амд камне,тоже славно.Каждому-своё.

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:


всё на одинаковом стенде...с видиками 970-980
http://www.youtube.com/watch?v=0ldsHMzZzHg
и речь не за то,что в играх не хватает процессоров,а раскрываются или нет полностью карты на этих камнях

Ariesrubs, если честно предложи мне сейчас поменять свой проц на i5 хасвел, я низачто не соглашусь, или с небольшой доплатой на i7, да нах оно нужно, когда итак все прет. Когда FX начнут проседать в плане производительности, уже выдут новые Zen или Скайлейк, вот там и прообгрейдимся как нормальные цивилизованные люди, а не как Фанатики Зеленые Штеуды.

Ariesrubs

а они не понимают этого ,что можно запустить две игры ,две программы и комфортно пользоваться в то время как на интел будет затык

и мало того если в ещё в системе радик стоит хороший то и пару мониторов включить с разными рабочими столами и всё это будет работать хорошо

Sayros

а и не надо менять i5 на FX они не для каждого

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
MoroZ

970 и 980 интелы 2й и 3й серии уже не особо тянут их разгонять нужно

а Ты нашёл на ютубе видео с FX и 970 ,радик 290х поставь вместо 970 а потом результат сравни минимального FPS

Вот там как раз есть подтверждение что i5 4460(более новый) не лучше устаревшего 8ми ядерного FX

MoroZ насчет картинки, был в свое время обладателем gtx970, так вот картинка мне не очень нравилась, и между прочим зглажка на nvidia, работает, как какое то мыло. Пересел на 290x и все стало на свои места. Но на вкус и цвет сами понимаете. Но уж у меня глаз наметон, на такие дела. Вот признайтесь кто протирает пыль с экрана перед просмотром фильма или игры, я да, потому что пыль на экране сразу снижает качество картинки.

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Prof это как понять, они не для каждого ??

Sayros
я имел ввиду картинки с тестов...а насчёт качества картинки на картах от обоих вендоров-это нескончаемый холивар.У самого радеонов не было,но в ветках нвидии куча народу сидит,которые юзали и то и другое,и прыгали с нв на радик и обратно.Разницы не видят в картинке.Зачастую всё решает правильная калибровка моника-тв.Лично я играю на тв соньке 42" и мне там картинка больше нравится,чем на моне-карта одна и та же.Но глаза у всех разные.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:


ну не у каждого есть лишних две пары рук и глаз,что бы

ещё наверное и видосик на ютубчике одновременно поглядывать
по ентому





ты всё-таки не догоняешь...название видео

при чём тут радеон 290х?

ну как, воткнут FX в мать с чипом 760 память поставят 1600, блок питания 600вт, кулер боксовый (или готовый купят комп ,им впаривают )

а потом орут FX полное Г....

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:


а ты наверно живёшь один ? комп больше не нужен не кому



я то догоняю про что речь ,снизь в игре физику для FX и посмотри на результат FPS он удивит тебя производительностью

а Радики менее процессора зависимы ,минимальный FPS c 290x будет выше при тех же настройках