Что он собственно продемонстрировал то?, то что 970 и 980 быстрее при меньшем количестве cuda, шины и в игре используются основные преимущества максвелла над кеплером?

Собственно, вы сами в вопросе и дали подсказку к ответу на него! А для получения ответа найдите отличия Максвелла от Кеплера.

То есть вместо того, чтобы сказать об изменениях мы покажем результат и скажем "а вы докажите обратное?", клоунада, шарлотаны так и делают, методов много, хоть драйверами снизить производительность(=не увеличить на старых моделях), ну а вообще это gamegpu, это не обзорщики, это рекламный сайт, которым он всегда и был, сиди и гадай какие там у них ВК используются, наверное референсы? или нет? Частоты? Инфы там 0, с тем же успехом потрудитесь объяснить разницу между HD7970 и R9 280X или HD7970 GE и R9 280X.... карта вообще одна и та же, а у многих обзорщиков результат разный зато постоянные речи об архитектурных улучшениях. Цена, максимум что меняется это цена

Ой. Если 199$ правда, то это прекрасная замена моей старушки 7950. Смогу получить стабильные 90fps на всех картах и во всех ситуациях, и при этом на 100 Ватт меньше.
+ остановку кулера в 2D.
Думаю подарок на день варенья я нашел

+1. Действительно заметные улучшения карт можно увидеть спустя 2/3 года.
Сидел на 5870 радике года 3 потом махнул на 290ую. Да действительно профит заметен. Посижу на ней года 3-4 потом махну на 690 или 790.
А то что тесты в инете полная лажа проверил на собственном опыте при покупки "божественной" на то время 660 нвиди. Даже близко к тем значениям небыло что писали в инете. Да может железо и отличается но не на столько же....слил ее и еще года полтора досидел на 5870.

инхелл вас не спросила

Нвидиа со своими подделками ПЕЧ1070-ПЕЧ1080 по 600-800 евро идет лесом. Теперь время AMD посидеть на троне и примерить корону короля DX12.
Адекватный ценник и хорошее соотношение в плане цена/производительность на стороне AMD. Амд делает реальные карты с более длительным жизненным периодом чем нвидиа. Молодцы АМД!

ACDCOVER

За карту с 4Гб. памяти.
Флаг в руки.

Карта для фулхд, почему нет? Ни разу не замечал недостатка памяти на 290, там скорее гпу не хватит, чем памяти. 8гб актуально для топов, но не для карт за 200у.е.

Ну возьмите 1070 за 35 косарей! Флаг вам в руки!

Зачем мидлу больше?

Сижу плачу, слезы счастья вытираю.
АМД такая молодец
#ЛюблюAMD
#ЛюблюЛизуСу

и чего же там?

кепплер 7хх на равне с 290(х),а 670 вровень с 7970

MoroZ Как забавно. В приведенной вами картинке - полоска 39 ФПС макс у 970 длинее, чем 39 ФПС макс у АМД.... И длинее, чем 39 ФПС макс у 780Ти...
Как так??

это gamegpu...
во-первых это не МАКС, это AVG - средний фпс
во-вторых у них 1 столбец это MIN и вот где заканчивается она, там начинается следующая полоска,
33(min)+39(avg) = 72 условных деления
32+39 = 71 условное деление
30+39 = 69 условное деление
вот он конец строки, смотрите и другие результаты, например у R9 290 29+35 и TITAN 28+36 конец в одной точке, в общем разбирайтесь с тем, как устроен график

4гб, производительность 290ой и за 200$ - норм Самые наивные уже раскатали губу, а в магазинах ждите ближе к 250-270$.
Цены на 390ые/9х0 наверно снизят.
Doombringer, ты ведь не тест на беременность разглядываешь. Смотри только цифры, а не полоски.

striderbyhl2 писал(а):

Это бесполезно.

О да, тот товарищ не хуже ворворта тельняшку за три буквы рвет

Да кому ты пытаешься объяснить? Это бесполезно. Щас начнут ссать в уши про то, что это всего лишь один тест, про то, что они не доверяют этому сайту и подобное. Проходили.

Цена хороша, правда к нам доедет по 250-300. Посмотрим реальные тесты, но думаю ничего сверхъественного мы не увидим. Кукареканье про ненужность 1070 и 1080 вообще рассмешила))
Не удивлюсь, если конкурент в лице 1060 выйдет раньше и по сопоставимой цене/производительности

какой-то феерический тест.

Во всяком случае у меня на машинке с Радеоном 390 ниже 44 фпс в Новиграде ( ну а средний равен 57 и он держится в районе этой цифры 80% времени ) не падал. К слову и на 970 минимальный фпс давно уже 40+.