Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2011 Фото: 7
Xeon2K писал(а):
Я прошу прощения, "сер", но ваш "конкретный живой лев" - нарисован на картинке с графиками. Слабо верится, что он там что-то с кого-то сбил.
Да и ладно. Так уж исторически сложилось, что АМД - выбор тех, кто не может позволить себе дорогущие НВ (в Москве нас любят называть "нищеброды"). Так что тут главное - цена, дёшево и сердито.
Для среднего потребителя-фаната главное чтобы в табличке на сайте у топа было больше минимальный и средний фпс. Фанату все равно на фреймтайм, он сидит на 270х или на АПУ.
Во-первых, FCAT разработала Nvidia. Во-вторых, frametime это величина обратная минимальному fps. Т.е. frametime = 1/мин.fps. И если у карты больше минимальный fps, то и frametime у нее ниже. Что мы и видим по ссылке. Так что фанаты правы, смотря на мин.fps. В третьих, было бы странно, если бы новый топ на 16 нм проигрывал старому на 28 нм.
_________________ читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2010 Откуда: РФ
guanokot писал(а):
https://www.youtube.com/watch?v=ZwlQvjwYFEM&feature=youtu.be&t=36m38s на кроссе настройки графики заметно ниже, потому и обгоняют
А индус втирает и не краснеет. Куда ж ещё краснее?
_________________ Невозможно пить мало,изменять жене в пределах разумного.Нет золотой середины при определении степени порочности.Нельзя деградировать в меру
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Vitaly Во первых - это к чему? Во вторых: играть на колбасне совсем не прикольно. SLI/CF колбасня на одиночной карте. Щастье. В третьих: при чем тут нанометры? От 28 колбасит сильнее?
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
И где DVI-I? Кое-где на то же окончание? Ну ладно у топовых видях обрезали аналоговые выходы, потому что считают, что раз покупаешь такую видеокарту, то ты в состоянии и монитор новый купить только потому, что у старого разъём уже не подходит. Но это же видяха за 200 баксов, где DVI-I???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
yorka писал(а):
Загрузка GPU у кроса из 480-ых 50%, а у 1080 под 99%. . У кроса FPS уперся в CPU, в то время как 1080 пыхтел на пределе - так что ты куда-то не туда смотришь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2012 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 4
Vitaly писал(а):
Во-первых, FCAT разработала Nvidia. Во-вторых, frametime это величина обратная минимальному fps. Т.е. frametime = 1/мин.fps. И если у карты больше минимальный fps, то и frametime у нее ниже. Что мы и видим по ссылке. Так что фанаты правы, смотря на мин.fps. В третьих, было бы странно, если бы новый топ на 16 нм проигрывал старому на 28 нм.
И что с того, что FCAT - это разработка нвидия? Это просто метод измерения, довольно лаконичный причем и несложный. Код анализа - открытый. Вы намекаете, что читерить можно чтоли? Там все нстолько просто, что не получится. Вон у тех же Digital foundry задолго до появления FCAT был способ измерения фпс в консольных играх, ну очень похожий на по сути на FCAT - анализ несжатого захваченного видеопотока по разнице изображения на соседних кадрах. FCAT просто заменил такой относительно сложный анализ на анализ появления цветных полосок сбоку экрана.
Минимальный фпс к фреймтайму никак не относится, учите матчасть. В фпс всегда фигурирует понятие секунда, во фреймтаймах - миллисекунда, это теоретически делает максимальный фреймтайм и минимальный фпс двумя очень разными величинами.
_________________ Чего недавно прошел: https://www.grouvee.com/user/xid/shelves/67845-recently-finished/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
Jay Smith писал(а):
Вот из данной статьи к примеру предположим, что CF в новых картах дает совместимость 90% и прирост в этих 90 скажем в 2 раза.
Не собирайте никогда ни кросс ни сли и да не узрите проблем с ними связанных.
Добавлено спустя 20 минут 35 секунд:
Nesh писал(а):
Интересно будет посмотреть реальные тесты и сравнения 480 и 1070, если 480 будет в паритете с 1070 в большинстве игр, то действительно можно сказать что карта удалась.
Карта за 200 чтобы была обязательно как карта за 379-450-530? У вас там ничего не треснуло?
Добавлено спустя 5 минут 23 секунды:
musashimaru писал(а):
недавно на дримхаке в Техасе раздавали gtx770 зрителям бесплатно.
Раздать за бесплатно для пиара НЕ равно возможности купить за 200 в магазине, вам не кажется?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
Xeon2K писал(а):
Т.е. вы не видели никаких обзоров, всё, что вы знаете о производительности - это мутный и ничем не подтвержденный график... и вы всё равно УЖЕ хотите это купить? Да... вы точно не "хомячок".
Хотеть купить в будущем (возможно) и просто иди и покупать на старте продаж, две большие разницы вам не кажется. Не путайте тёплое с горячим, а то ведь и обожжется можно нечаянно! А люди которые уже скупили 1080 они кто по вашему, хотя толковых тестов и обзоров ещё нет!? Всё таки хомячка, видно очень хорошо, особенно когда он сорит деньгами!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения