с чего кто-то взял, что DP там сроду были? Это же не GP100, а Мохвелл с изменённым Giga Thread Engine. А пруфов наличия DP в мидловом чипе АМД тем более не найдётся, ляпсус такого плана допустили исключительно в Таити, дальше начали лочить

так понимаю, обогнала р9 нано и 980 ?

Chuvakstepan Стоковые да. В хорошем разгоне 980 вроде как умеет больше 7000 набирать.

Ещё один пациент сравнивающий 480-ю с 1070\1080

Туда можно и сухого льда накрошить.

Не спалит, как и не палил до этого, тем более версии с четырьмя гигабайтами сниженными по частоте до семи тысяч нужно меньше питания.

Beetlejuice красные колобки еще не такое на фантазируют.

Лишь бы ляпнуть?

Производительность FP32/FP64 - 1/16
Источник: Обзор видеоадаптера AMD Radeon RX 480: полярный зверь. http://www.3dnews.ru/935382

*не айс, конечно, но у нВидии ещё хуже FP32/FP64 - 1/32

K2K

Фанатствовать конечно весело но не надо палку перегибать Какой азот , написано же что ноль градусов там на стакане было , а в нагрузке и вовсе +17 С (на видеоядре) . Так что нормально все , температуры можно сказать проточной СВО . АМД выпустила хорошую видеокарту для своей цены , для тех кто любит разгонять скоро нереференсы поступят в продажу , а те у кого валяются запчасти "водяные" могут и сейчас смело реф брать и колхозить охлаждение нормальное вместо того непотребства что туда АМД установила , люминивый маленький радиатор размером с те что на Athlon XP ставили - о каком разгоне может идти речь ?

Gorod, так что, дальнейший разгон в лимит мощности уперся, а как повысить еще не придумали?

Gorod писал(а):

Так что нормально все , температуры можно сказать проточной СВО .

Ну, проточная-то вода почти у каждого есть Колхозь не хочу.

K2K дальше неизвестно во что , узнаем когда выйдет редактор биоса или какой другой способ отключения всяких лимитов/температутных тротлингов и т.д.
Да и нереференсы тоже не за горами , чего ванговать то

egjhjnst ytajyfns GCN считает DP на скорости 1/2, если в игровых моделях это не залочено искусственно. Фиджи даже в FirePro версиях берёт 1/8 как игровая Гавая, урезали DP для конкуренции с Мохвелом само собой https://www.overclockers.ru/hardnews/75 ... -fiji.html на Атлон ХР ставили бандуру с крутильником размером с жопу Дженифер Лопез. Маленькие боксовые ставили на Х2. При том это не помешало слегка подогнать Х2 4000+ на 700 МГц, под Ведьмак 2

При чём здесь FirePro? Мы тут про RX 480 говорим или про FirePro ???
Да уж.. "в огороде бузина, в Киеве дядька..."

SerVal-2 у тебя с головой всё в порядке?
ЗЫ К чему вообще тут упоминается "урезанный DP Нвидии" в контексте perf/watt младших чипов АМД, если даже у АМД DP этого сегмента урезают ВСЕГДА, года четыре как минимум, Кеплюр это или Мохвел или Питкерн с Тонгой

Это Ваш самый весомый аргумент?

SerVal-2 логичнее некуда. Есть же игнор лист, наконец

К тому, что нВидия считает DP в два раза медленнее.
Насколько я понял, по Вашему мнению, fp64 к производительности никакого отношения не имеет.

ежели кто в 2016м году до сих пор не знает, что в младших картах FP64 считается силами обычных ядер, вообще не следует лепить смайлики, разве что над собственным невежеством. Вот в старших чипах, там часто есть свои нюансы. Таити и Гавайи, к примеру, считают DP на 1/2 обычными ядрами, при помощи хитрого шаманства - транзисторный бюджет на FP64 ядра даже не тратится, а вот Фиджи почему-то на это не способен, интересно почему (кальция не хватает). Как впрочем и Титан на Кеплере, у которого хардварных ядер FP64 не добавили, как и 780ti, тоже считает обычными CUDA ядрами с переключением режимов и падением скорости, как-то так, но Мохвелл на это не способен. В чём тут фокус даже хз

пруфы-то будут? с чего такая уверенность, что:
1. нет отдельных блоков DP в тех же "обычных ядрах"
2. на DP не тратится транзисторный бюджет?