vorvort Marc Crass
В целом мне показался интересен этот ролик (с учетом изложенных позиций).
https://www.youtube.com/watch?v=zZ3hQgfzQjQ

Соотношение вложения/отдача должно ставить крест на апгрейде в 99% случаев, если он не увеличивает производительность раза в 2. Во всяком случае так было лет 10 назад, когда производительность железа росла как на дрожжах. В нынешнее время, когда "прирост" остался в основном в части маркетинга и пиара, причины апгрейда больше связаны с психологией, чем с насущными потребностями.

Ни в коем случае, вы что.
Как вы могли так подумать...

#77

То есть FX 8300 лучше i5-6400?

Ролик очень удивил: в GTA V Скай явно меньше, чем Иви, рисует геометрии, ну и преимущества Скай в играх почти нет...

linfield прекрасно держит DDR3-2000 и 4.2 mhz xeon 3460 хватает вполне.
ждем чем порадует ZEN !

А в 2020 - Минералка Лэйк (+200МГц и на новом чипсете). Имммхо

До выхода Cannonlake, а может и после, владельцы i5K и i7K сидят на жопе ровно.

И этому хочется верить, хотя бы в силу того, что у 3770К в ролике было преимущество в 200Мгц и стояла память ДДР3-2400.

На одной частоте глупо сравнивать, я считаю что человек не будет разгонять 6700К и купит себе 1080, а я разгоню до упора 3770) не все же разгоняют.

wolfire
Не важно кто что считает, важно то, что старички ещё в теме. И, судя по всему, частота памяти не пустой звук для старых платформ.

Смысл в новых процах есть хотя бы тогда, когда покупаешь новый комп. А еще и разные возможности у новых процев тоже есть. Хотя любое предыдущее поколение не нуждается в замене на новое. И так всего хватает.
Однако, есть такие переходы на новую систему, когда это оправдано. К примеру, у меня Дэвил Каньон, это автоматически означает, что приходится использовать память ДДР3, которой у меня всего 16Гб. И уж точно скажу, что частенько ее нехватает, конечно система не замирает, но дефицит объема памяти виден. Кстати, этот дефицит возникает при обработке звуковых файлов, с видео, по крайней мере у меня, никогда.
Так вот, эти 16Гбайт переносил еще со старой системы на Санди. А вот сегодня и все слоты памяти заняты (4Х4), и ДДР4 стоит дешевле, при сходной производительности. То есть, жду матплаты (желательно Асрок) на з270, но нынешний проц не подойдет, нужен новый на новом для меня сокете.
Нащет игорок и их «зависимости» от процессоров. Здесь некоторых прочитаешь, так выходит, что СЛИ систему не потянет ни один процессор если он не на 2011. Столько пишут о проседании ФПС при разных процессорах, что аж страшно становится. Страшно оттого, что видеокарту вообще не учитывают.
Самое главное в игре – это видеокарта, а процессор ай5 и, разумеется, выше, раскрывают потенциал даже при СЛИ.
Другие пишут о силе встроенного видео. Типа можно 4 и даже 8 к видео зырить. Типа 4к мониторы дают на сдачу, если покупаешь процессор ай 7. А мониторы 8к вообще валяются даже на улицах, никто это старье не берет домой.
Немного пособранней будьте, пишите соображения, которых хоть отчасти напоминают о реальности.

Lacviator, а что мешает поменять память на 4*8?

Спасибо. Ап отложен ещё на год, ибо менять на ЭТО определённо не стоит.

Lacviator
Ставишь 4Х8гб кит кингстона ДДР3-2133 (2400) того же и сидишь себе до второго пришествия.

Зато АМД пролезла в консольки и отожрала там немеряно. Причём и по процессорам, и по видео.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

А на 1Вт энергии?

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

У них показатели надёжности в разы выше. А это - стоимость обслуживания.
А ещё в них инструкции AVX, которые без всякой CUDA щёлкают математику, как орешки.

НЕМАМАНТЫ не вымрут.

Собираетесь высидеть ещё 3%?

+10мгц и +0.5% на одной частоте

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Я просто сказал, что х86 все еще нужны - ответил на сообщение, что нафига нужен х86, если АРМ уже почти такой же производительный в большинстве задач, но дешевле и меньше жрет. Вот я и привел пример, какого рода задачи х86 решает намного быстрее и потому нужен. А так да, со временем думаю весь начальный сегмент (мультимедийные компы, большинство ноутов итд) перейдут на АРМ. Не в ближайшие годы, но, думаю, уже в следующем десятилетии по мере переписывания под АРМ соответствующего популярного софта

x86 может одновременно решать кучу задач при этом почти не теряя кпд, он универсален. арм может нормально решать только одну задачу на одно ядро, сам по себе процессор намного слабей при одинаковом потребление, но у него эффективней аппаратные инструкции. в сотовых он хорошо выполняет свои обязанности, на компьютере арм извращение. лет через 10-20 возможно дорастет и обзаведется 100-200 мелкими ядрами и сможет нормально работать с многозадачностью, а не фейком что сейчас в андройдах.